• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Икер Касильяс: «Не понимаю, как используется VAR. Франция забила гол после фола на Гризманне, которого не было»
142

Икер Касильяс: «Не понимаю, как используется VAR. Франция забила гол после фола на Гризманне, которого не было»

Бывший голкипер сборной Испании Икер Касильяс раскритиковал работу видеоарбитров в финале ЧМ-2018.

«Если честно, не очень понимаю использование VAR. Судья назначает штрафной за нарушение на Гризманне, которого не было.

Франция забивает гол после этого штрафного, и ничего не происходит», – написал Касильяс в твиттере.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
147 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Насколько я понимаю, фолы где-то в центра поля ВАР не пересматривает.

Обидный, конечно, гол прилетел
Ответ d.shustak
Насколько я понимаю, фолы где-то в центра поля ВАР не пересматривает. Обидный, конечно, гол прилетел
Это и есть абсурд. Чем заняты видеоарбитры в это время?
Ответ d.shustak
Насколько я понимаю, фолы где-то в центра поля ВАР не пересматривает. Обидный, конечно, гол прилетел
А толчок Манджукича VAR видит?!

Надо признать, с VARом мухлюют.

PS Я вот догадываюсь почему, но это за гранью понимания многих.
Это только начало. Кто скажет что VAR плохой - полный идиот. Он еще будет улучшаться.

А то что кто-то забьёт с левого пенальти где он симулировал падая в двух метрах от защитника - это уже в прошлом.

Так что VAR критиковать не стоит. Через 2-3 года вообще ничего мимо не пройдёт, да и игроки научаться играть чисто. Чего уже говорить про будущие поколения. Грязь навсегда уйдёт из футбола.
Ответ vanrock
Это только начало. Кто скажет что VAR плохой - полный идиот. Он еще будет улучшаться. А то что кто-то забьёт с левого пенальти где он симулировал падая в двух метрах от защитника - это уже в прошлом. Так что VAR критиковать не стоит. Через 2-3 года вообще ничего мимо не пройдёт, да и игроки научаться играть чисто. Чего уже говорить про будущие поколения. Грязь навсегда уйдёт из футбола.
Вот только в правилах столько исключений и столько эпизодов на усмотрение судьи, что легче не станет. Один судья видит так, другой так, а страдают от этого по прежнему футболисты. Даже после просмотра повторов судьи засчитывали странные голы и принимали спорные решения о пенальти
Вот только в правилах столько исключений и столько эпизодов на усмотрение судьи, что легче не станет. Один судья видит так, другой так, а страдают от этого по прежнему футболисты. Даже после просмотра повторов судьи засчитывали странные голы и принимали спорные решения о пенальти
Ну и что? Любой здравомыслящий человек выберет VAR, ибо он просто исключает явные ошибки арбитров и остаются лишь те моменты которые можно как-то трактовать.

По вашему лучше чтобы и те и те моменты остались, или лучше явные ошибки исключить???

Это элементарный вопрос по логике.
Понятно почему VAR не рассмотрел эпизод со штрафным.

Непонятно почему VAR никак не отреагировал на толчок двумя руками Манджукича от Погба, который по всей вероятности еще и в офсайде был на момент передачи Гриззмана. Три спорных момента за один эпизод, три возможных ошибки судьи - и ни одно их них не проверяется Варом - Франция забила гол.

Зато эпизод когда Франция могла получить пенальти (очень спорный, по мнению многих футбольных людей) вар тут же включился.

Такой же элемент управления футболом, как и финансовый фэйрплэй. Хорошая идея, которая будет использовать чтобы побеждали нужные.
Ответ ezheloko
Понятно почему VAR не рассмотрел эпизод со штрафным. Непонятно почему VAR никак не отреагировал на толчок двумя руками Манджукича от Погба, который по всей вероятности еще и в офсайде был на момент передачи Гриззмана. Три спорных момента за один эпизод, три возможных ошибки судьи - и ни одно их них не проверяется Варом - Франция забила гол. Зато эпизод когда Франция могла получить пенальти (очень спорный, по мнению многих футбольных людей) вар тут же включился. Такой же элемент управления футболом, как и финансовый фэйрплэй. Хорошая идея, которая будет использовать чтобы побеждали нужные.
Использование ВАР надо как в теннисе и хоккее сделать по запросу тренеров.

Лимит установить - два за тайм. Если правильно запросил, то попытка не сгорает.
Если честно тоже не совсем понимаю логику арбитров. В моем понимании ВАР должны просматривать в реальном времени ассистенты в пограничных моментах(кто-то упал, где то мяч мог попасть в руку, пересек ли линию мяч) и уже потом(пусть спустя минуту-две информировать арбитра). А сейчас получается так: арбитр захотел воспользовался ВАР, не захотел - не воспользовался. Но ведь система для того и нужна чтобы видеть те моменты которые не увидел арбитр. Получается в таком случае всё зависит от того начнут ли размахивать игроки одной из команд и согласится ли после этого арбитр на просмотр повтора. Но это во-первых, снова человеческий фактор, во-вторых, по мне так это идет в разрез с принципами фейр-плей. Вся команда выпрашивает штрафные, пенальти, угловые. Считаю сейчас это главная проблема, тормозящая футбол. Нужно пресечь постоянные попытки игроков обращаться к судье - есть для этого капитан, и надо бороться с симуляциями. Симуляции просто убивают футбол. В современном футболе судьба матча решается порой одним-двумя стандартами, а симуляции позволяют их добиться. В этом плане конечно неприятно видеть не только Неймара, но и симуляции многих других игроков, того же Мбаппе в игре с Уругваем.
Ответ GabrielOmar
Если честно тоже не совсем понимаю логику арбитров. В моем понимании ВАР должны просматривать в реальном времени ассистенты в пограничных моментах(кто-то упал, где то мяч мог попасть в руку, пересек ли линию мяч) и уже потом(пусть спустя минуту-две информировать арбитра). А сейчас получается так: арбитр захотел воспользовался ВАР, не захотел - не воспользовался. Но ведь система для того и нужна чтобы видеть те моменты которые не увидел арбитр. Получается в таком случае всё зависит от того начнут ли размахивать игроки одной из команд и согласится ли после этого арбитр на просмотр повтора. Но это во-первых, снова человеческий фактор, во-вторых, по мне так это идет в разрез с принципами фейр-плей. Вся команда выпрашивает штрафные, пенальти, угловые. Считаю сейчас это главная проблема, тормозящая футбол. Нужно пресечь постоянные попытки игроков обращаться к судье - есть для этого капитан, и надо бороться с симуляциями. Симуляции просто убивают футбол. В современном футболе судьба матча решается порой одним-двумя стандартами, а симуляции позволяют их добиться. В этом плане конечно неприятно видеть не только Неймара, но и симуляции многих других игроков, того же Мбаппе в игре с Уругваем.
Только Мбаппе получил заслуженную желтую за свою симуляцию, а Неймар раз 800 насимулировал, но ему тоже дали всего 1 ЖК)
Ответ заблокированному пользователю
Только Мбаппе получил заслуженную желтую за свою симуляцию, а Неймар раз 800 насимулировал, но ему тоже дали всего 1 ЖК)
Не спорю, но там опять же игроки Уругвая подняли бучу, изначально арбитр этот эпизод упустил. Я к тому что игроки уже ментально готовы симулировать ради определенных выгод. Необходимо сделать симуляции невыгодными)
Ожидал, что судьи за компом будут оперативно подсказывать главному о таких вот моментах, а на деле все та же фигня, когда эти моменты упускаются из виду, а главный ставит на свое усмотрение пеналь. Так и голы с оффсайдов будут продолжать засчитывать.
Давно ж было сказано,, что вар не используют для просмотра штрафных. Это бред и абсурд. Если смотреть каждый фол в центре поля, матч может идти все 3 часа.
Ответ Pro_Zenit_7
Давно ж было сказано,, что вар не используют для просмотра штрафных. Это бред и абсурд. Если смотреть каждый фол в центре поля, матч может идти все 3 часа.
Момент с голом хоть посмотрели бы тогда
Ничего личного, хорваты, только бизнес.
С VAR вышел полный провал, мое мнение, ставилось много абсолютно нелепых и позорных пенальтей и иногда не ставились очевидные (например Швеция Германия). Апогеем стало назначение далеко неочевидного пенальти в финале, по сути предопределившее исход игры.
Все замкнулись на пенальти и забыли про штрафной с которого был забит 1 гол.Там же чистая симуляция был Гризманна.
Да, мерзкое послевкусие было после этого момента. Гризманн тупо нырнул, судья повелся, а хорваты еще и себе забили..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем