«Нижний Новгород» готов арендовать новый стадион за «разумную цену»

Министр спорта и молодежной политики Нижегородской области Сергей Панов рассказал, на каких условиях «Нижний Новгород» будет арендовать новую арену, на которой прошли 4 матча ЧМ-2018.

Чиновник высказался на фоне заявлений со стороны «Ростова» и «Балтики», которых не устраивает высокая арендная плата на новых стадионах в Ростове-на-Дону и Калининграде соответственно.

«Если это будет адекватная арендная плата, то клуб готов. Если «Спорт-Инжиниринг» (собственник арены – прим. Sports.ru) будет завышать и ставить свои цены, то не готов. Поэтому идет обсуждение вопроса, все готовы играть, но должны быть разумные цены. Обсуждается право безвозмездного пользования, чтобы клубы могли оплачивать непосредственно расходы и затраты на проведение матчей.

Всегда есть желание у собственников объектов подороже продать, а у арендаторов заплатить те деньги, которые они имеют. Нужно не просто играть в футбол ради того, чтобы и играть, но и иметь сбалансированный бюджет у клубов. Даже если есть деньги на аренду, все должно быть разумно», – сказал Панов.

69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шакальная экономика по-российски. Строят стадионы за счет государства, а потом хотят что бы компании-прослойки получали деньги от клубов, которые в свою очередь эти деньги получают от государства. Итого остается круговорот гос бабла в природе с кучей посредников и любителей попилить. Но все это подается под соусом рыночной экономики. Уморительно просто.
+293
-3
+290
А что, если Газовому Политпроекту строили стадион всей страной и подарили за 1 рубль, то чем Нижний Новгород и его команда хуже?
+127
-11
+116
За Ги-Ги
+90
-3
+87
а почему некий «Спорт-Инжиниринг» является владельцем арены?
+65
-2
+63
Ответ заблокированному пользователю
Шакальная экономика по-российски. Строят стадионы за счет государства, а потом хотят что бы компании-прослойки получали деньги от клубов, которые в свою очередь эти деньги получают от государства. Итого остается круговорот гос бабла в природе с кучей посредников и любителей попилить. Но все это подается под соусом рыночной экономики. Уморительно просто.
Так с заводами тоже самое было. Строили всей страной, а потом они чудесным образом оказались в руках наших «элит»
+29
0
+29
За 1 рубль
+18
-2
+16
Ответ Jesus Almeyda
Красивые слова, за которыми скрывается банальщина: если имеющиеся 10тысячники никогда не заполняются, то и новые 40тысячные нафиг не нужны.
Стадионы то нужны, даже в ФНЛ Крылья и Балтика это показали, понятно что народ попер на эффекте новизны, но в провинции делать нечего, и люди будут заполнять стадионы, при адекватном финансировании и управлении клубами.

Забери бабло Газпрома у Зенита и плати столько же денег Балтике каждый год, так ее посещаемость будет в топах, а клуб будет в ЛЧ уже через пару лет. Сделать рывок из грязи в князи за счет огромных вложений очень просто. На примере Анжи и Динамо это видели, и видели что происходит когда у князей бабло забирают. Снова в грязи.
+20
-4
+16
Так с заводами тоже самое было. Строили всей страной, а потом они чудесным образом оказались в руках наших «элит»
Знаю, сам постоянно привожу примере про Уралкалий, который всем Союзом строили почти 100 лет, а потом оп-па, и миллиардер Рыболовлев, а Пермь тьма тараканья.
+13
0
+13
Ну вот и будни начались...В окно постучалась суровая реальность. О чем изначально и говорили все адекватные люди. Регионы с их дырявыми бюджетами и выживающие на дотации не потянут такие замечательные подарки от любимого президента. Стадио за полмиллиарда народных денег никому в России не нужны...
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Ты посмотри во сколько лет люди уходят на пенсию в европейских странах. Может тогда до тебя, что-то дойдёт. У нас яма демографическая, некому пенсионерам оплачивать их пенсии. И так во всём мире.
не фига как тебя пропагандой обработали,почему работающие должны оплачивать пенсионеров?а где деньги которые они выплачивали до выхода на пенсию пока работали,а?их просрало наша власть,а щя нам втирают якобы работающих меньше чем пенсионеров,ты своими мозгами шевели а не мозгами киселёва и прочих размышляй
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Я один не понимаю почему и кому должны клубы платить? Стадионы строило государство вроде, а платить уже надо каким то компаниям, что за бред вообще. Отдайте стадионы клубам за символическую плату как в Питере и не будет проблем и скандалов, а клубы смогут зарабатывать и развиваться, что бы не висеть на бюджетах области, города итд.
"Отдайте стадионы клубам за символическую плату как в Питере"

Там не все так радужно, стадион-то отдали, но дальше каждый год в него вкладывает бабло не нищий Зенит, а государственный Газпром. Клубы из провинции тем более с трудом смогут современные арены поддерживать даже если набьют стадионы битком с билетиками по 100-500 рублей. Вода, свет, газ, ит, куча сотрудников, поддерживающих стадион... Просто давно пора перестать играться в рыночную экономику и всем клубам обеспечить такие же условия, какие страна дает Зениту и Локомотиву. Или заставить все клубы платить. А то получается что из Питера и Москвы просто плюют в сторону остальных городов.
+10
-1
+9
а почему некий «Спорт-Инжиниринг» является владельцем арены?
«Спорт-Инжиниринг» - ФГУП, который принадлежит МинСпорта. Т.е. фактически стадионами владеет государство, в лице минспорта через этот «Спорт-Инжиниринг», который их построил и ему же теперь их обслуживать.
+7
0
+7
Ответ stas63
В целом согласен. Понятно, что чем больше прослоек, тем больше распилов. Но по сути, как по-другому? Стадионами владеет государство в лице минспорта. Но кто-то должен следить за стадионами, обслуживать, содержать штат сотрудников, платить по счетам и искать заказчиков, чтобы находить деньги на все это. Само по себе министерство этим заниматься не сможет, это не их профиль. Поэтому создается ФГУП «Спорт-Инжиниринг», который сам это построил и сам же теперь будет его продавать и обслуживать. Причем не только НН, а почти во всех городах-участниках. Их задача обеспечить работу стадионов с максимально возможной окупаемостью. Где им взять эти деньги? Просто сидеть на бюджете региона? Это самый плохой вариант. Тогда вообще никто ничего делать не будет, да и бюджета не хватит. Нужно продавать продукт на рынке, который на 90% будет состоять из госзаказов. К сожалению, таковы реалии. Но даже если 10% удастся продать частникам, например, организаторам концертов, рекламных фестивалей и т.п., то это уже что-то. Ну а распилить они всегда найдут как.
Я вижу только 1 вариант - перестать спонсировать клубы на прямую из бюджета и гос компаний. Все эти деньги направить в общий призовой фонд. А дальше уже каждому клубу минимально гарантированную сумму + по результату. И тогда будет честный гос чемп и у всех будут деньги на стадионы и будет стимул не просто выживать от сезона к сезону, а развиваться. Мы потеряем пару клубов-мешков, но получим прочную основу для всего чемпа.

У нас все равно футбол полностью бюджетно-социальный, но кто-то жирует, а кто-то выживает. Пора этот дурдом остановить. А на рыночные рельсы футбол выйдет не раньше, чем страна. Тут увы, еще лет 20 минимум можно не ожидать ничего нового.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ты посмотри во сколько лет люди уходят на пенсию в европейских странах. Может тогда до тебя, что-то дойдёт. У нас яма демографическая, некому пенсионерам оплачивать их пенсии. И так во всём мире.
До меня доходит то, что такие решения не может принимать 1 человек за 150 млн. Это раз.

И самое главное - только фашист будет трусливо продвигать такое ключевое решение прямо во время старта ЧМ, когда весь народ отвлекли. Еще до выборов все специалисты говорили про повышение, но Царь Владимир стойко молчал и ни слова не говорил на эту тему, ведь выборы и 77%. А потом под шумок через своих шестерок поднимают возраст и внушают холопам что это правильно и так и должно быть.

И только холопы будут молча все это одобрять и поддерживать фашиста.
А умные люди посмотрят хотя бы на среднюю продолжительность жизни в Мире, на который они кивают. Там люди вкалывают до 70 лет и потом еще отдыхают 10-20 лет и катаются по миру. А у нас люди будут помирать, даже не дождавшись выхода на пенсию, или сразу по выходу на нее. И наше полицейское государство даже не должно будет им ничего платить, потратят пенсионное бабло снова на армию и росгвардию, что бы они себе лексусы покупали дальше.
+5
-2
+3
Ответ Fomin525
давайте начнем с того чтобы перестать всей страной кормить Москву
Я только за, только не забывай и про Питер. Это два самых кровососущих города страны. В пересчете на жителя.
+4
-1
+3
Ответ eple
Строили на гос бабло, а владелец почему-то частное юр лицо🤔
Все продумано заранее...
+3
0
+3
Началось, пацаны! Ряяя, подкиньте деньжат на стадион. Тьфу.
+4
-1
+3
Я валяюсь - 6 стадионов, принимавших ЧМ-18 имеют команды в высшей лиге (из них - Спартак, Зенит и Рубин построили стадионы не конкретно для ЧМ, а 3 клуба - Самара, Ростов и Е-бург - это потенциальные команды-лифты), 5 стадионов - построены для клубов 1-й лиги, которые еще и потенциальные банкроты. В Лужниках сборная играть может, но это 5-7 матчей в год. На хуа спрашивается такие бабки ввалены???
+5
-3
+2
Стадион построен на государственные (народные) деньги. И теперь выходит надо арендовать стадионы. А как же программа развития спорта в России? Впрочем чему удивляться - такова политика Путина и его банды.
+2
0
+2
Судя по всему, НН опять долго не проживёт.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я один не понимаю почему и кому должны клубы платить? Стадионы строило государство вроде, а платить уже надо каким то компаниям, что за бред вообще. Отдайте стадионы клубам за символическую плату как в Питере и не будет проблем и скандалов, а клубы смогут зарабатывать и развиваться, что бы не висеть на бюджетах области, города итд.
А кто будет платить за содержание стадиона? Клубы в России не потянут, это изначально авантюра
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я вижу только 1 вариант - перестать спонсировать клубы на прямую из бюджета и гос компаний. Все эти деньги направить в общий призовой фонд. А дальше уже каждому клубу минимально гарантированную сумму + по результату. И тогда будет честный гос чемп и у всех будут деньги на стадионы и будет стимул не просто выживать от сезона к сезону, а развиваться. Мы потеряем пару клубов-мешков, но получим прочную основу для всего чемпа. У нас все равно футбол полностью бюджетно-социальный, но кто-то жирует, а кто-то выживает. Пора этот дурдом остановить. А на рыночные рельсы футбол выйдет не раньше, чем страна. Тут увы, еще лет 20 минимум можно не ожидать ничего нового.
Да. Такое можно сделать по примеру американской МЛС. Конечно, самоокупаемости вначале не будет, но реально сократить расходы госбюджета на футбол можно. К тому же поднимется соревновательность. Только кто будет это делать? Проще пилить бюджеты.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Шакальная экономика по-российски. Строят стадионы за счет государства, а потом хотят что бы компании-прослойки получали деньги от клубов, которые в свою очередь эти деньги получают от государства. Итого остается круговорот гос бабла в природе с кучей посредников и любителей попилить. Но все это подается под соусом рыночной экономики. Уморительно просто.
Поправлю. Не за счет государства, а за счет граждан страны. У государства нет своих денег.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Шакальная экономика по-российски. Строят стадионы за счет государства, а потом хотят что бы компании-прослойки получали деньги от клубов, которые в свою очередь эти деньги получают от государства. Итого остается круговорот гос бабла в природе с кучей посредников и любителей попилить. Но все это подается под соусом рыночной экономики. Уморительно просто.
В целом согласен. Понятно, что чем больше прослоек, тем больше распилов. Но по сути, как по-другому? Стадионами владеет государство в лице минспорта. Но кто-то должен следить за стадионами, обслуживать, содержать штат сотрудников, платить по счетам и искать заказчиков, чтобы находить деньги на все это. Само по себе министерство этим заниматься не сможет, это не их профиль. Поэтому создается ФГУП «Спорт-Инжиниринг», который сам это построил и сам же теперь будет его продавать и обслуживать. Причем не только НН, а почти во всех городах-участниках. Их задача обеспечить работу стадионов с максимально возможной окупаемостью. Где им взять эти деньги? Просто сидеть на бюджете региона? Это самый плохой вариант. Тогда вообще никто ничего делать не будет, да и бюджета не хватит. Нужно продавать продукт на рынке, который на 90% будет состоять из госзаказов. К сожалению, таковы реалии. Но даже если 10% удастся продать частникам, например, организаторам концертов, рекламных фестивалей и т.п., то это уже что-то. Ну а распилить они всегда найдут как.
+1
0
+1
Короче, будут все эти стадионы пустыми стоять, потому что у футбольных клубов тупо нет денег для их аренды.
+1
0
+1
А чего, у нас не все по 49 разве?
+1
0
+1
Панов: откуда такие деньги? Колец нет, мяч по траве не отскакивает при ведении, весь паркет в ложе уложен
+1
0
+1
Разумная цена - "рубль", если  не смоет в Волгу до старта чемпионата 
+1
0
+1
Одни уже отказались от стадиона, Нижний будет не исключением!
+3
-3
0
заживееееем,-говорили они .....

подняли налоги,подняли пенсионный возраст,создали еще кормушки для коррупции.

они кого имели ввиду,когда говорили об улучшении качества жизни?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий