Гендиректор «Балтики»: «Неофициальные цифры аренды нового стадиона нас не устраивают» - Футбол

13 июля 2018, 23:47

В клубах поняли, что Москва руководство регионов с го*ном съест, если стадионы не будут под футбол использоваться, вот и давят скидку как могут. Молодцы!

+101

Пользователь заблокирован

13 июля 2018, 23:51

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

+80

ты никогда не будешь один..

13 июля 2018, 23:45

Никто видимо не будет играть на новых стадионах

+30

Пользователь заблокирован

14 июля 2018, 00:11

Вот бы за рубль в аренду взять, как один позорный политпроект

+28

Barmaleika

14 июля 2018, 01:40

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

Что тут не понятного? Разные юр. лица - гоняют деньги туда-сюда создавая имитацию рыночных отношений. Попутно "таинственным образом" большая часть денег оказывается в офшорах.

+14

Женя Петрович

13 июля 2018, 23:50

Будет, как в Беларуси - усатый настроил ледовых дворцов, а они никому не впились! И уже который год хотят отдать хоть под торговики, хоть под что угодно. Но всё висит на бюджете до сих пор. И ещё лет сто висеть будет.

+12

Пользователь заблокирован

13 июля 2018, 23:57

Была концепция наследия, по ней выделялись федеральные деньги первые три года по 200-250 млн на содержание этих стадионов, чтобы раскрутились и перешли на самостоятельное финансирование

Теперь по цифрам требуют аренду с клубов, тоже на 100-250 млн в год, то есть кто-то суммарно на стадионы хочет получить "два конца", 300-500 млн?

+6

ardnix

14 июля 2018, 01:07

Бюджетные клубы в тридевятом царстве: это что получается, нам ещё и зарабатывать надо!?

Привыкли бабло сосать и на помойках играть за 5 копеек, попутно забивая болт на всё и, главное, всех (болельщиков) и вот уже обрадовались, на халяву стадион новый получат. Но радость была не долгой... ))) Ну может хоть так клубы к зрителям лицом повернутся! Тут уже не отвертишься! Вы ж "спорт в регионе развиваете", ну так развивайте ёмана, а не сосите.

+4

alex50020091@mail.ru

14 июля 2018, 04:24

Ясный пень - стадион не окупится никогда... Но с точки зрения развития всего футбола в Стране - эти строения необходимы.

+3

Пользователь заблокирован

14 июля 2018, 00:14

Ответ DNMboom

В клубах поняли, что Москва руководство регионов с го*ном съест, если стадионы не будут под футбол использоваться, вот и давят скидку как могут. Молодцы!

правильно делают. ведь эти стадионы в основном для футбола были построены. Клубы могут и дальше играть в своих огородах, вот тогда москва будет сосать палец.

+2

KINAP

14 июля 2018, 08:26

Даешь больше колизеев, этих памятников путинского воровства!

+2

xslapa

14 июля 2018, 05:25

Кремлевский лозунг - доили,доим и будем доить.

+1

Мельников Михаил

14 июля 2018, 04:03

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

Это дурь того же порядка, что и НДФЛ чиновников и силовиков, например.

+1

Skvorets

14 июля 2018, 00:56

Ответ ты никогда не будешь один..

Никто видимо не будет играть на новых стадионах

Это Россия, братан

+1

Salinas-78

14 июля 2018, 10:22

Теперь и Калининград. Что будет со стадионами-то? Неужели какая-то Мордовия или любой другой клуб ФНЛ или ПФЛ тем более в состоянии что-то арендовать? Зачем им стадионы уровня ЧМ? Фишт еле привели в порядок после Олимпиады, после 4-х летнего простоя. Нашли решение - перевезти принудителтно туда клуб из СПб и переименовать его в Сочи. Кому это всё надо? Возвращаемся в реальность...

+1

Hong Kil

14 июля 2018, 09:38

Содержание такого стадиона наверняка больше, чем весь бюджет Балтики. Ну и региональные клубы не дураки, ничего они не будут платить за аренду, хорошо еще если денег не потребуют, что бы играть на них.

+1

elan_

14 июля 2018, 08:22

В Европе такие темы с гос.командами и гос.стадионами, когда за все платит государство и губерния остались только в России и Белоруссии.

+1

василий васильев

14 июля 2018, 01:29

Неофициальные цифры... Коррупция, господа, как она есть☝

+1

Иван Булкин

14 июля 2018, 11:56

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

Калининград Арена в обслуживании требует 200 000 000 рублей в год. Вот о чем.

0

Валера, уходи!!!

14 июля 2018, 17:35

Ответ Юрий Слуянов

В Европе ведущие клубы имеют свои стадионы. А Балтика, Мордовия, Ротор и т.д берут в аренду у администрации. Почему нельзя отдать стадионы клубам, помочь и т.д. Власть и администрация не заинтересованы в поддержке клубов и футбола. Одним словом - Рашка. Этим всё сказано

Что ты несешь? Им государство все это построило? Причем тут европа?

0

AMG6.3

14 июля 2018, 08:53

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

В РФ существует право собственности РФ, право собственности субьекта РФ и муниципальная собственность. Вот и ответ на Ваш вопрос😊

0

biathfan

14 июля 2018, 05:27

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

Анекдот про банкира с сыном и жирок после сала на руках знаешь?

0

Fomin525

14 июля 2018, 11:28

Ответ заблокированному пользователю

Вот бы за рубль в аренду взять, как один позорный политпроект

а на содержание 300 млн. найдут? мечтатель

0

Пользователь заблокирован

14 июля 2018, 09:43

Ответ KINAP

Даешь больше колизеев, этих памятников путинского воровства!

Ты всё никак не угомонишься? Сильно тебя отымел ВВП в извращённой форме.

0

Артур Свой

14 июля 2018, 10:40

Ответ заблокированному пользователю

Из всей России свои стадионы есть только у ЦСКА, Терека и Анжи. У всех остальных - это муниципальная собственность, или же ведомственная. Как у Локо например. Насчёт бюджета. Государство может выделить 3-5% от бюджета. Это максимум.

у кого? чем стадион Спартака отличается от стадиона Гинера?насчет гос-ва. я написал 30-50 процентов сейчас, потому что если этого не сделать,то у нас останется от силы 8 команд..этого мало

0

ardnix

14 июля 2018, 00:58

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

Аренда это стоимость обслуживания стадиона (свет, вода, охрана, тех и регламентные работы, поле, агрономы и т.д.).

0

ansdv

14 июля 2018, 00:05

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

Бюджеты разные.

0

Лохолов

14 июля 2018, 00:05

Ответ заблокированному пользователю

Я может чего-то не понимаю, но клубы, как и стадионы на счету у государства. Какой же тогда смысл платить за аренду?

Ну может они бизнес-план в своих розовых мечтах рассичтали за 15 лет окупить)

0

Пользователь заблокирован

14 июля 2018, 12:14

Ответ Женя Петрович

Будет, как в Беларуси - усатый настроил ледовых дворцов, а они никому не впились! И уже который год хотят отдать хоть под торговики, хоть под что угодно. Но всё висит на бюджете до сих пор. И ещё лет сто висеть будет.

Будет, как в Беларуси - усатый настроил ледовых дворцов, а они никому не впились! И уже который год хотят отдать хоть под торговики, хоть под что угодно. Но всё висит на бюджете до сих пор. И ещё лет сто висеть будет.

....

С Бацькой не так всё просто. Исследую вопрос, открыл несколько статей. Захотел массовости и возможности подготовки хоккеистов / фигуристов. Построил коробки крытые в провинции - чем плохо?

Под торговики отдать хотят? Так на это много ума не нужно. Вон, соседи-русаки всё что можно переделали под торговики...

В общем, кажется, больше нужно просто давать возможность детям бесплатно тренироваться: большие белорусаки не обеднеют, если оплатят бесплатный лёд маленьким белорусакам. Это ж не ромке неустойку конте оплачивать и контракт сарри!

0