• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Василий Уткин: «Эффект от произнесения слова «Навальный» в эфире «Первого канала» вызывает ту же реакцию, что слово «пиписька» в детском саду»
326

Василий Уткин: «Эффект от произнесения слова «Навальный» в эфире «Первого канала» вызывает ту же реакцию, что слово «пиписька» в детском саду»

Журналист Василий Уткин отреагировал на активное обсуждение упоминания оппозиционера Алексея Навального в эфире «Первого канала».

«Меня постоянно удивляет великое внимание к хрени. То есть вот к чему-то очень примитивному, на чем отчего-то концентрируется внимание большого количества умных обычно людей. Среди прочего это упоминания о Навальном.

Любой комментарий любого, самого глубокомысленного интервью ВВП сопровождается ревностной фиксацией того, что Навальный не упомянут. И что в этом, собственно? Как риторическая фигура, способ не произнести – маневр простейший.

Троллинг, доступный восьмикласснику. Что характеризует в данном случае не тролля, а аудиторию, потому что она ведется; а если рыба клюет на пустой крючок – к чему ухищрения с рукодельными блеснами?

Сейчас уровень дискуссии опустился несколько ниже; эффект от произнесения слова «Навальный» в эфире «Первого канала» вызывает ту же реакцию, что слово «пиписька» в детском саду, если оно произнесено воспитательницей.

Живейшее возбуждение; масса пересказов во дворе и вечером, дома, – родителям. Самая обычная ситуация, самая обычная шутка, даже без акцента смыслового, впроброс – становится чуть ли не актом свободомыслия. Но это же обыкновенная вещь.

Друзья мои, после пиписьки вам предстоит узнать еще много новых слов. Впереди подглядывание за девочками в раздевалке на физре, матерные анекдоты, первые попытки курить, меряние собственными гениталиями и живое обсуждение результатов этой статистики.

В некоторых, впрочем, извращенных мирах рассказ дома о том, что до ушей ребенка донеслось что-то подобное, приведет к жалобе. И воспитательницу уволят. Известно немало случаев. И можно будет сказать – никто за язык не тянул. И кто-то обязательно добавит – и за пипиську!

И мы услышим веселый детский смех. Подумаешь, какая тайна; а мы это еще в младшей группе все знали, а слово «жопа» вообще с молоком матери впитали. Жалко только воспитательницу Анну Вячеславну, но молодая еще, прорвется», – написал Уткин в своем телеграм-канале.

Да!Лига чемпионов УЕФА
НетМикель Артета
326 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пиписька Навального
Ответ заблокированному пользователю
Пиписька Навального
Однако пиписька Слуцкого)
Ответ заблокированному пользователю
Пиписька Навального
Ну не так авторитетно, как у Лукаку
Проблема не в том, что Слуцкий произнес фамилию Навального, а в том, что мы докатились до того, что это уже само по себе невероятное событие и новость дня. Примерно как при Сталине Совинформбюро случайно упомянуло бы Троцкого. Хотя ведь и тогда упоминали троцкистов, пусть и с негативной коннотацией
Ответ заблокированному пользователю
Проблема не в том, что Слуцкий произнес фамилию Навального, а в том, что мы докатились до того, что это уже само по себе невероятное событие и новость дня. Примерно как при Сталине Совинформбюро случайно упомянуло бы Троцкого. Хотя ведь и тогда упоминали троцкистов, пусть и с негативной коннотацией
Это новость дня только для навальнят. Большинство людей его не знает, а если и знает, то не понимает, зачем он нужен😕
Ответ заблокированному пользователю
Проблема не в том, что Слуцкий произнес фамилию Навального, а в том, что мы докатились до того, что это уже само по себе невероятное событие и новость дня. Примерно как при Сталине Совинформбюро случайно упомянуло бы Троцкого. Хотя ведь и тогда упоминали троцкистов, пусть и с негативной коннотацией
"Невероятное событие и новость дня" это только для упоротых кастрюлеголовых. Нормальным людям пофигу.
"Пипиську" так в детском саду не боятся
Ответ TANDEM 93 113
"Пипиську" так в детском саду не боятся
Да никто его не боится. Это же смешно.
Ответ TANDEM 93 113
"Пипиську" так в детском саду не боятся
Над ней просто смеются)))
Вася, дорогой. Не все так просто с "пиписьками" в России. Ну представьте себе, что на ВВС произнесли фамилию Корбин (лидера оппозиционной партии лейбористов)...Ну и что?..Произнесли и произнесли...А в США на канале Fox News упоминали фамилию Клинтон. Ну и что с того, собственно говоря?.. Однако в Россия все по другому... В прямом эфире главного телевизионного канала страны прозвучала фамилия того, кого просто не существует, и не должно существовать, в официальной политической системе страны. И получилось так что человека нет, а фамилия его прозвучала. Поэтому не стоит издеваться по поводу бурной реакции людей на это событие. Лучше поговорить о тех, кто довел страну до идиотического состояния, при котором упоминание фамилии человека становится событием общественной жизни.
Ответ заблокированному пользователю
Вася, дорогой. Не все так просто с "пиписьками" в России. Ну представьте себе, что на ВВС произнесли фамилию Корбин (лидера оппозиционной партии лейбористов)...Ну и что?..Произнесли и произнесли...А в США на канале Fox News упоминали фамилию Клинтон. Ну и что с того, собственно говоря?.. Однако в Россия все по другому... В прямом эфире главного телевизионного канала страны прозвучала фамилия того, кого просто не существует, и не должно существовать, в официальной политической системе страны. И получилось так что человека нет, а фамилия его прозвучала. Поэтому не стоит издеваться по поводу бурной реакции людей на это событие. Лучше поговорить о тех, кто довел страну до идиотического состояния, при котором упоминание фамилии человека становится событием общественной жизни.
Вообще в Англии основной оппозиционер Томми Робинсон некоторое время назад посажен в тюрьму, упоминание о судебном процессе над ним было запрещено, а его имя для BBC страшнее Навального.

А митинги в поддержку побольше.

УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Ответ заблокированному пользователю
Вася, дорогой. Не все так просто с "пиписьками" в России. Ну представьте себе, что на ВВС произнесли фамилию Корбин (лидера оппозиционной партии лейбористов)...Ну и что?..Произнесли и произнесли...А в США на канале Fox News упоминали фамилию Клинтон. Ну и что с того, собственно говоря?.. Однако в Россия все по другому... В прямом эфире главного телевизионного канала страны прозвучала фамилия того, кого просто не существует, и не должно существовать, в официальной политической системе страны. И получилось так что человека нет, а фамилия его прозвучала. Поэтому не стоит издеваться по поводу бурной реакции людей на это событие. Лучше поговорить о тех, кто довел страну до идиотического состояния, при котором упоминание фамилии человека становится событием общественной жизни.
"А в США на канале Fox News упоминали фамилию Клинтон"-фамилию Грудинин употребляли повсеместно на всех каналах.
Вася привел наиточнейшую аналогию, которую только можно привести.
Ответ nolan_90
Вася привел наиточнейшую аналогию, которую только можно привести.
Ути котя, а что ж царь боится произносить фамилию Алексея?
Ответ заблокированному пользователю
Ути котя, а что ж царь боится произносить фамилию Алексея?
Царь про него раньше вообщне не думал, потом кто-то обратил внимание, что он его фамилию публично не произносит. Разве ж стал бы он ее произносить после этого?
Пиписька 20!24
20124?
А чего удивляться? В принципе, детский садик - это и есть уровень развития примерно 80% авторов комментов на спорце)
Ответ заблокированному пользователю
А чего удивляться? В принципе, детский садик - это и есть уровень развития примерно 80% авторов комментов на спорце)
И 99% адептов и апологетов "Навальный - 20!8"
Ответ заблокированному пользователю
А чего удивляться? В принципе, детский садик - это и есть уровень развития примерно 80% авторов комментов на спорце)
Ты, кстати, в них входишь)
На спортсе тоже
Вчера ветку матчей невозможно было читать - имбецилы засрали ее шутками про навальный футбол и короткую карьеру Слуцкого, как комментатора. Кстати спортс не далеко ушел от этих идиотов, когда написал об этом в отдельной новости.
Ответ serega201701
Вчера ветку матчей невозможно было читать - имбецилы засрали ее шутками про навальный футбол и короткую карьеру Слуцкого, как комментатора. Кстати спортс не далеко ушел от этих идиотов, когда написал об этом в отдельной новости.
а под ней комменты от имбицилов, утром открыл и сразу закрыл спортс.
Ответ serega201701
Вчера ветку матчей невозможно было читать - имбецилы засрали ее шутками про навальный футбол и короткую карьеру Слуцкого, как комментатора. Кстати спортс не далеко ушел от этих идиотов, когда написал об этом в отдельной новости.
а позавчера раздел былатишь да гладь, божья благодать, никаких околополитических, околосоциальных и прочих пограничных постов, ага, как и позавчера и позапозавчера

:)
Знатно унизил 99% юзеров спортса, что правильно.
Ответ заблокированному пользователю
Знатно унизил 99% юзеров спортса, что правильно.
они и так униженые, им не привыкать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем