Мино Райола: «Аякс» хочет продлить контракт с Клюйвертом, чтобы продать его подороже. И кто здесь жадный до денег?»
Мино Райола, агент полузащитника «Аякса» Джастина Клюйверта, прокомментировал ситуацию с 19-летним голландцем, который в июне 2019 года может стать свободным агентом.
«Джастин не продлил контракт, но это не значит, что он хочет уйти. Это «Аякс» хочет заключить с ним новое соглашение, чтобы потом требовать за него более высокую сумму. И кто здесь жадный до денег?
Если Джастин останется на следующий сезон, это будет означать, что он уважает свой контракт. Разве не этого все хотят? Если «Аякс» хочет, чтобы Джастин остался, ему необязательно продлевать соглашение.
Глупое общественное мнение полагает, что я заставляю игрока уйти. Но непродление контракта еще не означает ухода из команды. «Аякс», повторюсь, хочет заключить с ним новое соглашение, чтобы больше заработать на продаже.
На самом деле проблема гораздо шире: почему все хотят покинуть «Аякс»?» – сказал Райола.
Ранее сообщалось, что Клюйвертом интересуются «Манчестер Юнайтед» и «Рома».
-----------------
Представь, что тебя воспитал не Аякс, а клуб какой-нибудь третьей лиги и вместо того, чтобы идти на повышение, ты должен оттрубить там несколько лишних лет.
Если Клюйверт хочет уйти, для этого ему не нужна жирная паскуда, он и сам способен догадаться, что не надо подписывать новый контракт (тем более, что папа шарит в этих делах как бывший футболист и бывший спортивный директор ПСЖ). Разница лишь в том, что агент профессиональный переговорщик и способен лучше эти дела вести, чем 19-летний футболист.
Но вообще всё это уже было давно решено в деле Босмана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0
До введения правила клуб в течение двух с половиной лет (после окончания контракта) сохранял права на компенсацию за игрока.
В 1990 году бельгийский «Льеж» предложил Жану-Марку Босману продлить завершающийся контракт, однако с 75-процентным[1] уменьшением зарплаты. Босман имел хорошее предложение от французского «Дюнкерка», который предложил более выгодные условия. «Льеж» запросил за игрока около миллиона долларов отступных. Руководство «Дюнкерка» платить не пожелало. Компромисс так и не был достигнут, Босман остался без работы. Бывший футболист жил в гараже и еле сводил концы с концами. Позже от него ушла жена. Однако Босман продолжал судебные разбирательства с «Льежем», пытаясь получить компенсацию в 16 миллионов бельгийских франков.
Решение суда
После 5-летних тяжб, 15 декабря 1995 года, Бельгийский суд признал, что принятое Европейским союзом законодательство запрещает ограничивать право человека на свободу перемещения по окончании действия контракта и требование компенсации является незаконным. Вся существовавшая европейская трансферная система была признана нелегитимной.
Параллельно Босман вел ещё одно скандальное дело против УЕФА — о незаконности лимита на иностранцев, который используется УЕФА (3+2 — 3 иностранца, 2 «натурализованных» игрока, то есть выступающих в стране более пяти лет). Этот иск также был удовлетворён. Было признано, что лимит на иностранных футболистов не может распространяться на граждан стран, входящих в Европейский союз, так как это противоречит статье 48 Римского договора о свободном перемещении работников внутри Евросоюза[2]. Таким образом, «иностранными» футболистами, на которых распространяется «правило 3+2» стали считаться только выходцы из стран, не входящих в Евросоюз. Позже и это правило было пересмотрено после дела Симутенкова.
Пфф,все,но только не ты.Ты за идею.
И теперь считают упущенную выгоду) Делят ее уже походу. Кстати в многих клубах в такой ситуации будут специально уговорить игрока уйти чтоб хоть какое бабло срубить.
Жадные все. Только в данном случае жадный агент с жадным игроком переиграли жадный менеджмент.
А то топ клубы выгребают подчистую
А мафия УЭФА молчит