Гвардиола о судействе Лаоса: «Рефери – особенный парень, ему нравится выделяться»

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола прокомментировал судейство в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов против «Ливерпуля» (1:2).

«Поздравляем «Ливерпуль» в первую очередь. В следующем сезоне мы будем сильнее в этом турнире.

В нужный момент мы пропускаем правильные решения. Рефери – особенный парень, ему нравится выделяться.

Всякий раз, когда люди видят какие-то очевидные вещи, он будет принимать противоположные решения», – сказал Гвардиола.

Матч судила испанская бригада во главе с Антонио Мигелем Матеу Лаосом.

196 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Например, засчитывать гол после двойного фола на Ван Дейке прямо у него перед глазами..
+621
-65
+556
пепс и его верные миньоны - тоже особые парни) думают что все, что нужно сделать для победы когда игра не идет - свалиться в штрафной) я понимаю, великая балетная каталонская школа в действии, но иногда бывает что судья не все свистит только в твою пользу.
+470
-73
+397
Гвардиола : " Просто признать что соперник был лучше? Да не бред какой-то"
+333
-36
+297
"Вот Эвребе - норм судья", добавил Пеп)
+221
-8
+213
Офсайд зафиксирован правильно! Читаем выдержку, в которой описаны новые поправки

«Если игрок, находящийся в положении "вне игры", получает мяч от соперника, который УМЫШЛЕННО играет в мяч (за исключением умышленного сейва), то этот игрок не считается получившим выгоду из своей позиции»

Милнер не играл умышленно, значит офсайд есть
+147
-37
+110
Заколебал он ныть, в этом матче было равно две серьезные ошибки, которые искупили друг друга, первый гол Сити после фола и второй уже чистый гол, но отмененный.
+83
-9
+74
О, лысый шарлатан вернулся. Мы скучали ^.^
+74
-3
+71
пепс не ноет (с) миньоны пепса. и это у него один гол забрали. представляю как бы он поседел переживи то, что пережил челси когда эвребе судил.
+71
-8
+63
Твоя команда проигрывает 5-1. Ладно бы 1-0 или хотя бы 2-0, но счет 5-1. Просто признай свои ошибки и придумай, как это не повторить, а не в следующем матче опять играть в тот же футбол. 3 поражения от одной и той же команды, которая выходит с одной и той же схемой +- с одними и теми же игроками это уже прокол системы.
+68
-6
+62
Ответ заблокированному пользователю
Кариус. Ну так написано же «за исключением умышленного сейва», я думаю это вполне подходит под это
Умышленный сейв приравнивается к рикошету. Как вы и процитировали. Таким образом касания Кариуса и Милнера ничего не поменяли в определении "вне игры" и смотреть надо еще раньше. Еще раньше был навес Де Бройне в штрафную, и в этот момент Сане не был в положении вне игры. Где он был в моменты касаний Кариуса и Милнера уже не важно. Больше касаний от игроков МС не было - гол должен был быть засчитан.

Судье показалось, что Сане получил мяч не от Милнера, а от игрока МС, поэтому он отменил гол.

Те пункты, которые вы приводите, работали бы, если в момент паса Де Бройне Сане был бы во вне игры. Тогда да - несмотря на то, что он получал мяч от Милнера, гол следовало бы отменять. Но тут гол был чистый.
+67
-10
+57
Ребят, скажу в защиту Пепа, после поражения он сказал много хороших слов в адрес Ливерпуля и Клоппа. О судействе он особо не говорил, просто это спортс, и тут никому не нужны новости, где тренеры друг до друга относятся с почтительностью. Куда лучше взять небольшой отрывок, который поднимет просмотры.

«Мы сразу поняли, когда они сравняли счет, — Энфилд, они выиграли ее 5
раз, фанаты считали, что это будет сложно. Мы были биты исключительной
командой.

Большие поздравления с Ливерпулю, надеюсь, они смогут хорошо представлять Англию в полуфинале»
+51
-2
+49
Ответ заблокированному пользователю
Например, засчитывать гол после двойного фола на Ван Дейке прямо у него перед глазами..
Или удалять Эдерсона )
+32
-2
+30
Почему не говорит о нарушении на ван Дейке перед голом Сити?
+30
-2
+28
Судья конечно судил отвратительно, но Сити и с нормальным судьёй имел ровно 0 шансов
+33
-10
+23
Пеп Гвардиола: «Том Хеннинг Эвребё – особенный парень, ему нравится быть другим»
+22
-4
+18
бессовестная плешивая мерзость еще смеет кивать в сторону судей, на тех кто и вытащил это допинговое существо из заурядностей, пепка тренил бы сейчас кантеру Овьедо, если бы не Эвребе и ко в свое время
+23
-7
+16
В 2009-м когда Хиддинк сетовал на неназначеные пенальти, Пеп заявлял, что никаких пенальти не видел. Ну что ж он теперь на судью сетует. Это футбол.
+14
-1
+13
Понимаю, у вас тут свои терки. Не поленитесь, зайдите в блог. Я там разобрал момент с офсайдом Сане.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nedlitzers_blog/1652414.html
+10
0
+10
1-5 Пеп 1-5
+9
0
+9
Физруола спёкся. Играет одной и той же схемой. Чуть что, сразу разгромы и вылеты.
+8
-1
+7
Если не ошибаюсь, то оффсайд зафиксирован верно, если бы Милнер умышленно играл, это другое дело
Умышленно отдать пас сопернику на гол ? понял тебя.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Твоя команда проигрывает 5-1. Ладно бы 1-0 или хотя бы 2-0, но счет 5-1. Просто признай свои ошибки и придумай, как это не повторить, а не в следующем матче опять играть в тот же футбол. 3 поражения от одной и той же команды, которая выходит с одной и той же схемой +- с одними и теми же игроками это уже прокол системы.
Признать нельзя, иначе гастроли лысого шарлатана подойдут к концу, из Германии турнули, щас могут и из Англии выкинуть за такие результаты, не для того шейхи миллиарды вкладывали, чтобы от Монако и Ливерпуля вылетать))
+8
-1
+7
Ливерпуль с победой и заслуженной!!! Единственное о чем хочется спросить в очередной раз после этого матча: "для какого лысого (я не про Пепа😀) за воротами находятся судьи?" Вот зачем эти бесполезные люди там стоят, что нужно сделать, чтобы тебя поставили болванчиком за несколько штук франков тупо стоять за воротами?))) Этот самый спорный момент был в восьми метрах от судьи за воротами, но он не увидел, что мяч от Милнера отскочил. Есть полное ощущение, что у них там методичка есть в которой написано молчать в любом эпизоде))))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Твоя команда проигрывает 5-1. Ладно бы 1-0 или хотя бы 2-0, но счет 5-1. Просто признай свои ошибки и придумай, как это не повторить, а не в следующем матче опять играть в тот же футбол. 3 поражения от одной и той же команды, которая выходит с одной и той же схемой +- с одними и теми же игроками это уже прокол системы.
так реально, прошли бы по правилу выездного гола, или ливерпуль забил бы гол-фантом - тогда бы уже ныл. а так его деклассировали под орех со всеми его иксджи, а он плачется за то что его удалили.
+10
-5
+5
НЫТИК. Теперь Тоттенхэм на очереди выпороть лысого
+5
0
+5
Если не ошибаюсь, то оффсайд зафиксирован верно, если бы Милнер умышленно играл, это другое дело
Ошибаешься

Но МС слил 1-5 по сумме. Не понимаю, о чём речь )
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вы гондоны блеять как будто не видели как судья ломал игру мать вашу лицемеры !!!
Это где он ломал игру? Когда засчитал гол Стерлинга после фона на ван Дейке?
+5
-1
+4
поплыл клоун
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Офсайд зафиксирован правильно! Читаем выдержку, в которой описаны новые поправки «Если игрок, находящийся в положении "вне игры", получает мяч от соперника, который УМЫШЛЕННО играет в мяч (за исключением умышленного сейва), то этот игрок не считается получившим выгоду из своей позиции» Милнер не играл умышленно, значит офсайд есть
Ну так до неумышленной игры Милнера должен был быть умышленный пас игрока "Сити", по которому бы и фиксировался офсайд. По касанию мяча игроком противника в принципе офсайд не фиксируется.
+3
0
+3
Это карма, лысый шарлатан
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий