Илья Геркус: «Общественность видит заговоры там, где их нет. «Локомотив» ничего плохого не сделал»
Президент «Локомотива» Илья Геркус после матча 24-го тура с «Амкаром» (1:2) в Москве высказался об истории с переносом встречи.
- «Амкар» – хорошая команда. Мы старались, бегали.
- Не было какой-то боязни, что после такого переноса…
- Нету. Никакой трагедии не произошло. Результат неприятный, но мы остальные матчи выиграем. Соберемся.
- С точки зрения отношения к «Локомотиву» что?
- Это неприятный фон, но это говорит о том, что общественность видит заговоры там, где их нет. Просто на этом концентрируются, и это абсолютно напрасно.
Сегодня были прекрасные условия для болельщиков и игроков. Играли на естественном поле в присутствии большого количества поддерживающих людей.
Мы ничего плохого для футбола не сделали, они нас абсолютно напрасно обвиняют в каком-то неспортивном поведении.
- Лига изменила регламент. Со следующего сезона не будет таких матчей.
- Регламент они не могли изменить, они могли предложение внести. Лига еще не собиралась и не обсуждала это.
- Как оцениваете судейство в сегодняшнем матче?
- Судейство? Я всегда не оцениваю его, оно было сложное. Пенальти на усмотрение судьи, он увидел контакт и в первом, и во втором случае.
Другой судья не поставил бы ни один и ни второй, а может, поставил бы один. Откуда я знаю?
- Есть опасения, что «Локомотиву» может не хватить преимущества?
- Абсолютно нет никакого опасения. У нас комфортное преимущество от наших преследователей. Я думаю, что все будет нормально.
- Вы сказали слово «заговор». Многие скептики заранее отдавали «Локомотиву» три очка…
- Пусть будет стыдно скептикам, которые, видимо, судят по каким-то своим мнениям, – сказал Геркус.
---------------------------------------
Договорняка не было.
Но стыдно пусть будет Геркусу, который хотел схитрожопить, а в итоге эвона как все вышло.
Все жалобы в Пермь!
Дурака включать не надо. Всё из заявлений официальных лиц клуба амкар:
1)Уфу по финансам не тянули
2)кто-то из лиги спонсировал проведение матча в хабаре. Наверное, динамо московское.
3)ответ на запрос о проведении матча в хабаре был положительным.
Проведение матча в хабаровске было бы честным?
И когда Амкар с Локо договорился о переносе матча в Черкизово, РФПЛ, может и формально, согласовывала перенос.
А по поводу честности. Абстрагируйтесь от того, что болеете за Локо. Что честнее, играть на нейтральном поле матч или переносить его на домашнюю арену соперника?
Игра в уфе, мордве, казани - если это нейтральное поле, то да - справедливо. Но если выбирать между лоббированием "кого-то из клубов рфпл" игры в хабаре и игры в мск, то что в одном, ято в другом варианте ни о какой честности и справедливости речи не идёт. Не склонен я среди говен выбирать то, которое красивее. Но... своё не пахнет.