Геннадий Орлов: «Наши клубы больше не смогут приглашать звезд. Может, «Зениту» надо менять вектор развития клуба?»
Комментатор Геннадий Орлов поделился мнением о возможном изменении политики «Зенита» и других российских клубов.
«Наши клубы больше не смогут приглашать звезд типа Халка и Витцеля, потому что цены сейчас будут за 100 миллионов. Если бы сейчас Халк играл, его цена была бы за 100 миллионов. На такие затраты «Зенит» не сможет пойти, и никуда от этого не деться.
Может быть, надо менять вектор развития клуба? Может быть, даже садиться несколько ниже в своих амбициях и желаниях, не говорить, что мы можем быть в топ-10 европейских клубов?
Да, если перейти на своего тренера, своих воспитанников, поначалу будет некоторый провал, но мы же тогда, почти своими футболистами, выиграли Кубок УЕФА? Возможно, для нашего футбола это предел мечтаний на сегодня – Лига Европы.
Но, видите, мы и в Лиге Европы не можем добиться успеха. Может быть, надо соизмерять свои возможности со своими желаниями. Но это уже решать тем, у кого есть деньги», – сказал Орлов в эфире передачи «ГСО Live».
Зениту действительно пора сменить ориентацию и отправиться в пердив
Вы очень многого от них хотите, им бы Васины вирши про жо*у, а про сначала надо думать они ещё и не проходили!
Сказки о том, что в Бразилии и Аргентине в профессиональный футбол дети приходят с пляжа, оставьте другим - не мне.
Кстати, о Франции. Вы продолжаете настаивать на том, что во Франции или в Германии "все массово и с детства играют в футбол"? Если да, то мне интересно, на чем базируется это Ваше утверждение. Это первое. Второе. Вы совершенно забыли о существующих в этих и прочих перечисленных Вами странах системах подготовки детей и юношей к профессиональному занятию спортом. И отвечу в Вашем стиле: Вы, как я поняла, представляете, что профессиональные футболисты вырастают во дворах как трава. Очаровательно.
Здоровье никакого отношения к профессиональному спорту не имеет. Мне это кажется совершенно очевидным и несложным для понимания.
И еще. Переубеждать не знающего и не желающего знать - что может быть утомительнее и бесперспективнее. Стелите коврик в вашем дворе. На нем через несколько лет новый Мбаппе вырастет. Сам собою, разумеется.
Кстати, не могу сказать, что уход больших денег для нашего футбола - это абсолютное зло. Нужно воспринимать, что уход больших денег из нашего футбола - это как уход государственного регулирования из нашего футбола. А уход государственного регулирования из любой сферы общества - это благо. Нет государственного регулирования - нет и лимита, нет напыщенного патриотизма около футбола, нет жуликов и воров около клубов с государственным финансированием.
Конечно, если вообще убрать деньги из нашего футбола - всё развалится. И можно посмотреть, на что похож футбол в какой-нибудь Сербии, Украине или даже Польше. Это весьма жалкое зрелище. Но всё целиком уже не развалится моментально, так как есть много крепких игроков на рынке - Краснодар, Спартак, Зенит, ЦСКА. Есть обновленная инфраструктура, с которой можно работать. Есть работающие школы в Москве, Питере и Краснодаре, поставляющие молодых футболистов. Есть, с чем работать. А жить по-другому надо было начинать уже давно.
решили ответить мне на мой комментарий(не я на Ваш).2)В своем ответе на Ваш ответ я только попытался(из вежливости,поскольку считаю,что отвечать любому человеку на его уместные вопросы ко мне нужно )еще раз уточнить сугубо свою точку зрения,при этом(прошу отметить)некоем образом не брал на себя смелость пытаться оценивать Ваши личные черты,типа,.. "Не знающего и не желающего знать"...3)Я порой читаю с интересом Ваши комментарии,для меня они не всегда бесспорны,но,подчеркиваю,порой интересны,поскольку зачастую Вы,помимо сути вопроса,сознательно обостряете ситуацию и вызываете ответную полемику,которая,в свою очередь,иногда полезна для раскрытия той или иной обсуждаемой проблемы.Но вот то,что при этом Вы иногда ПЕРВАЯ берете на себя право на оценку личных качеств оппонента-это,естественно,затушевывает и уводит на второй план суть обсуждения.