1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Совет профессиональных судей заявил, что решение назначить первый пенальти было правильным

0

Совет профессиональных судей заявил, что решение назначить первый пенальти было правильным

PGMOL (Совет профессиональных судей) заявил, что решение арбитра Джонатана Мосса, который судил матч «Ливерпуль» — «Тоттенхэм» (2:2), назначить первый пенальти, было правильным.

На 87 минуте был назначен пенальти в ворота «Ливерпуля», который был отбит Лорисом Кариусом.

Также совет заявил, что четвертый судья не участвовал в решении по поводу назначения.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Никита Исаев
Источник: www.skysports.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А почему решение правильное? Никакой аргументации не будет? А со вторым пенальти что там?

ПС:Я бы сильно удивился, если бы этот совет судей,  был бы не на стороне Мосса и его компании.
Ответзаблокированному пользователю
А почему решение правильное? Никакой аргументации не будет? А со вторым пенальти что там? ПС:Я бы сильно удивился, если бы этот совет судей,  был бы не на стороне Мосса и его компании.
Пресса принялась сплетничать о том, что Мосс не был уверен насчет первого 11-метрового, а потому, не получив помощи от лайнсмена Эда Смарта, попросил четвертого арбитра Мартина Аткинсона заглянуть в монитор. Однако официальный представитель судейского корпуса поспешил рассказать, как все было на самом деле.

"Джонатан Мосс находился в хорошей позиции, чтобы увидеть, что игрок "Ливерпуля" (Деян Ловрен) намеренно сыграл в мяч, который затем отскочил в штрафную площадь к Харри Кейну. Затем он корректно зафиксировал фол на Кейне со стороны Лориса Кариуса.

Однако, учитывая скорость атаки, он не был уверен в личности игрока "Ливерпуля", коснувшегося мяча. Эдди Смарт, зафиксировавший офсайд у Кейна, корректно определил, что это был Деян Ловрен".

"Затем он задал вопрос своему четвертому арбитру Мартину Аткинсону, однако отсылка к телевизионному повтору является ошибочной. Аткинсон не ответил на вопрос, поэтому не повлиял на принятие решения".

"Правильно отреагировав на полученные ответы, Джонатан получил понимание того, что это Ловрен сыграл в мяч, а потому офсайд не считается. И тогда он назначил пенальти".

Во избежание сомнений, Аткинсон не стал смотреть на телевизионный монитор и не передавал арбитрам на поле какой-либо информации.

Это было сложная серия решений для реального времени, но судейская бригада корректно определила, что офсайд Кейна не считается, поскольку Ловрен намеренно сыграл по мячу, а также то, что на Кейне был совершен фол, требующий пенальти.

Интерпретация "намеренной" игры в мяч подразумевает, что игрок специально пытался сыграть по мячу, и не имеет значения, удалось ли игроку должным образом пробить по мячу и где затем оказался мяч", — гласит заявление PGMO
Где же обещанные наказания игрокам за симуляции после матчей?
Комментарий удален модератором
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Хватит ныть. Везет сильнейшим.
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
мане уже не надо, профессионал
Любой родитель, будет защищать своего ребёнка!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем