Будогосский о видеоповторах: «Пока нет системы, которая гарантировала бы безошибочное судейство»

Теги премьер-лига Россия судьи Андрей Будогосский видеоповторы Футбол

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский поделился мнением о видеоповторах в футболе.

– Посчитано, что точность решений ВАР возросла до 98,9 процента.

– Дай Бог. Остаюсь при своем мнении (за что меня постоянно наклоняли ваши коллеги – говорили, что я ретроград). Пока нет системы, которая гарантировала бы безошибочное судейство. И ВАР тоже может привести к ошибкам.

– Обучаете молодых арбитров работе с видеоаппаратурой?

– Пока нет. Это достаточно непростая система. У нас есть четыре профессиональных камеры для работы, но здесь нужна совершенно другая техника.

Есть целый ряд этапов, регламентированных ФИФА, которые мы должны пройти. Аппаратура стоит в Краснодаре, но такую же должны приобрести все стадионы премьер-лиги. Будет нездорово, если на одном системе она есть, а на другом – нет.

Также мы должны подготовить людей к работе с аппаратурой, – сказал Будогосский.

76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пока нет врача,который бы гарантировал адекватность Будогосского.....
+202
0
+202
Представитель "Мерседес-Бенц": "Подушки безопасности не гарантируют абсолютной безопасности водителя, поэтому было принято решение от них отказаться"
+171
0
+171
Зато есть система которая гарантирует твоё благосостояние.
+92
0
+92
Статистика уже есть. Без ВАР 65%, с ВАР до 95% правильных решений. Прогресс налицо. Будогосскому надо бы частенько заглядывать на спортсру)))
+27
0
+27
– Обучаете молодых арбитров работе с видеоаппаратурой?

– Пока нет. Это достаточно непростая система.

Винда кривая, что ли?
+18
0
+18
Ответ взрослого человека похож на дешевую отмазку... Разве в жизни вообще что-то гарантировано? Подушка безопасности гарантирует, что человек не погибнет в аварии? Если нет , то и не нужно было начинать ими пользоваться по мнению этого наклоненного ретрограда?
+9
0
+9
У вас в слове мудак ошибка, походу Т9 исправил на ретроград
+9
0
+9
Зато есть система, которая может сильно уменьшить процент бредовых решений судей.
+9
0
+9
Будогосский противник прогресса и жулик
+8
0
+8
Юмористическая передача про судейство будогосского:

https://www.youtube.com/watch?v=0lyTOJDdYSw&list=LLdaqhfaQ-hNAgYCMyApmkjA&index=3
+9
-1
+8
по хорошему, через лет 10 судьи не понадобятся, будут компьютеры судить
+11
-3
+8
Поэтому как свистели всегда за спартачок, так и будем свистеть.
+7
-2
+5
Ясен пень Будогосский против честности, он же на подсосе у Федуна
+4
0
+4
"за что меня постоянно наклоняли ваши коллеги". Он в школе учился? Видимо русский язык прогуливал. Кто и куда его наклонял?))))
+5
-1
+4
Зато есть система гарантирующая нужный результат.
+3
0
+3
Безошибочное судейство может и не гарантирует.Так в любом случае хотя бы сведет количество ошибок к минимуму!К этому и надо стремиться!
+3
0
+3
Он идиот или не лечится? Если удастся сократить количество ошибок до 1% с нынешних 40% (при этом уйдут такие ошибки как не защитанные голы) то это успех.
+3
0
+3
Ответ karesch
Фирмы производители бутс могут вмонтировать чипы. А дальше видно был офсайд или нет. Также в мяч чип.
Уже ставят: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/fa/%D0%A4%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D1%8F%D1%87_The_Adidas_Teamgeist_II.jpg

Тут Будогосскому не нравится что с системой видеоповторов бледно-розовым не дадут играть в волейбол в своей штрафной и безнаказанно фолить
+5
-2
+3
Андрей, вы видели? Гол был?

Пока мы еще недостаточно готовы что бы видеть голы
+2
0
+2
Переживает, с видеоповторами гораздо тяжелей ошибаться в нужную сторону, избитая фраза " судья был закрыт и не видел момент" потеряет актуальность.
+2
0
+2
Есть Будогосский, который всегда прав! И это главное. Добавил Будогосский
+2
0
+2
По сути из ста спорных моментов один ошибочный, а ему все мало. Человек не может просто сказать, что я ошибся, а это говорит об его интеллекте.
+2
0
+2
То ли дело нынешняя система.Гарантия. И деньжат срубить позволяет
+2
0
+2
Пока нет метлы, которой тебя нужно выметать
+1
0
+1
Ответ Z.Zidane1998
Статистика уже есть. Без ВАР 65%, с ВАР до 95% правильных решений. Прогресс налицо. Будогосскому надо бы частенько заглядывать на спортсру)))
Он же ретроград. Только советский спорт, только хардкор!
+1
0
+1
Дело не в безошибочности судейства, а в его честности.
+1
0
+1
Ответ Левада
Патамушта в теннисе игрок может попросить сам.
А здесь что не могут? На ЧМ в ЮАР судья подошёл к телеоператору на поле, надел гарнитуру и попросил показать ему спорный момент, после чего отменил предыдущее решение! Сейчас уже не помню - то ли гол, то ли пенальти...
+1
0
+1
Если эту систему тестировал тормозной Калошин - то понятно, почему был сделан вывод, что она непростая :)
+1
0
+1
«Меня наклоняли ..»😆🙉🤷🏻‍♂️
+1
0
+1
Ага. Раз уж возможны ошибки, то всё тлен, и делать ничего не надо.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий