Трансфер Лапорта станет рекордным для «Ман Сити»
Защитник «Атлетика» Эмерик Лапорт подпишет с «Манчестер Сити» не 6-летний, как сообщалось ранее, а 5-летний контракт.
«Горожане» в ближайшее время активируют опцию выкупа 23-летнего француза за 57 миллионов фунтов (65 млн евро).
Таким образом, трансфер Лапорта станет рекордным в истории «Ман Сити».
В настоящее время самое дорогое приобретение клуба – полузащитник Кевин де Брюйне, за которого «Вольфсбург» в 2015 году получил 55 млн фунтов (63 млн евро, но по тогдашнему курсу – 74 млн).
Но клубы-продаваны, видя интерес Пепа к своему товару, взвинчивают ценник.
Переход Санчеса мог эту концепцию сломать, но не получилось - нашелся Маур, который хватает все блестящее, как сорока, лишь бы не дать конкуренту преимущества.
И слава богу)
Выручка МЮ действительно заметно больше (примерно на 100 млн), но часть прибыли Глейзеры выводят, аналогично Кронке в Арсенале.
Разные подходы: для Глейзеров МЮ - машинка для печатания денег, для шейхов Сити - политпроект.
Выходит, восторгаться бОльшей чистой прибылью футбольного клуба по меньшей мере странно, это говорит только о том, что для владельцев футбол не на первом месте.
Не говоря уже о том, что футбольный клуб - это далеко не всегда бизнес.
Фердинанд и Верон, купленные 15 лет назад за 46 млн и 42,6 млн евро соответственно, по нынешним меркам раза в 2, а то и более переплюнули бы трансферы Погба или Лукаку.
Но Сити мешок.
Сити отказывается выполнять финансовые условия Санчеса, дорого, и выходит из переговоров, МЮ соглашается, но Сити мешок.
21 год, конечно же, не закат карьеры, но в этом возрасте уже показывают приличные результаты на уровне взрослого футбола, а не только начинают тереться где-то рядом с командой.
Я сравниваю воспитанников Сити с воспитанником МЮ, но Мактоминею, извини меня, 21 год, а тем же Фодену и Диасу 17 и 18 соответственно. У них есть все шансы за 3-4 года, когда им стукнет 21, сыграть за первую команду куда больше матчей и выйти на более высокий уровень.
В прошлом сезоне в Сити пришли (это не воспитанники клуба, но тем не менее), Жезус 19, Зинченко 19, Сане 20.
Мы так рьяно Лингарда в молодые записываем, а ему, на минуточку, 25 лет. По нынешним меркам он уже дядька. У Сити половина состава из тех, кто постоянно играет, моложе его.
Келечи? Пеп дал ему возможность целый год играть за команду. Всё-таки в 29 матчах прошлого сезона он выходил на поле. Но, видать, по стилистике он не подходит Пепу. Как ни крути, Жезус явно сильнее и разнообразнее его.
Дело в том, что Пепу надо выстроить здесь и сейчас команду, которая будет реально претендовать на победу во всех турнирах. Держать в команде игрока только потому, что он воспитанник клуба, не имеет смысла.
Насколько я знаю, у Сити есть право первоочередного выкупа Келечи за 50 млн фунтов. Кто знает, все может быть, если Сити такое право за собой оставил.
Где я написал, что вектор МЮ изменился? Я про ваш вектор не писал. Это ты писал, что МЮ ориентирован на воспитанников, а Сити только готовых покупает. Я с этим был не согласен.
Рэшфорд да, полноценный воспитанник, играющий за основу. Лингард уже далеко не мальчик и его приписывать к юношам не стоит. Мактоминею в 21 год пока позволяют рядом с командой постоять и иногда попинать мяч против слабых соперников.
При Жозе пока только Мактоминей рядом ходит. Гвардиола тоже дает поиграть 17, 18 и 20-летним пацанам из академии Сити, и что?
Где преимущество работы МЮ с воспитанниками над такой же работой Сити? Ты ничего вразумительного написать не можешь.