Серхио Рамос: «Я за видеоповторы. Нельзя будет выиграть, забив из офсайда»

Капитан «Реала» Серхио Рамос поделился мнением о введении системы видеоповторов.

– Система видеопомощника рефери использовалась на клубном чемпионате мира. Вы за ее введение?

– Да, я за. Видеоповторы сделают игру более справедливой. Это правда, что с перерывами немного выходишь из ритма игры. Потребуется время чтобы видеоповторы можно было использовать быстрее.

Но вы не можете выиграть матч с голом, забитым из офсайда, или липовым пенальти. В этом плане такая система может помочь. Как только мы привыкнем к ее использованию, она станет быстрее, – сказал Рамос.

Один из гостей телешоу El Chiringuito ответил на слова Рамоса, что «Реал» выиграл Лигу чемпионов, забив из офсайда в финале против «Атлетико» в 2016 году. Автором гола тогда стал Рамос. «С видеповторами гола бы не было», – отметил участвовавший в телешоу Хосе Антонио Мартин.

214 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видеоповторы оставят тебя без работы)
+623
-72
+551
Это настолько нереалистично, как будто раналду бы сказал "фиксация офсайдов сделает игру более справедливой"
+364
-61
+303
И Реал перестанет выигрывать трофеи. Но школьнику Серёже сложно это понять.
+304
-97
+207
Говорит кнш правильные вещи... но как же смешно из его уст это слышать
+166
-10
+156
Пчела против меда)
+158
-11
+147
Ну теперь то, после гола в финале ЛЧ с километрового офсайда, конечно не против... кто бы сомневался.
+114
-16
+98
Ахахахаххаха
+91
-9
+82
После видеоповторов Рамос пол сезона из за симуляций будет пропускать
+62
-3
+59
Ты будешь в 5 раз чаще получать красные кароточки, мразота.
+70
-19
+51
И без двух кубков лиги чемпионов
+54
-9
+45
Ответ Hans Castorp
Забавляют местное каталонское глорье) Да, Рамос из офсайда забил, но такой офсайд человеческий глаз разглядеть был не способен- это факт. При этом позволю себе напомнить всем здешним юмористам, что если были бы видеоповторы, Барса бы не досчиталась парочки кубков ЛЧ,ведь наверняка бы засчитали гол Шевченко в 2006, Эвребе не смог бы устроить тот цирк, что он устроил в 2008 , не удалили бы Пепе в 1/2 ЛЧ за театр Дани Алвеса и т.д.)
Не было там никакого театра Дани Алвеша, лол)) уже давно в ютубе разоблачили монтаж мадридских телестудий, посмотрите реальные повторы с матчей. Или фотографии в гугле.

Там был удар Пепе прямой ногой.

А если уж говорить про 2009, то для начала там произошло липовое удаление Абидаля, а уже потом цирк с волейболистами в штрафной Барселоны
+55
-18
+37
С видеоповторами рамоситу по три раза удалить должны будут )
+35
-5
+30
Замечательно. Мадриду срочно искать опорника. Каземиро по удалениям догонит и перегонит Рамоса.

Можно ещё и три чашки ЛЧ аннулировать у сливоты. И всё ж таки разобраться с пятью первыми КЕЧами. Нарисовали себе липовую историю и гремят ржавчиной.
+44
-15
+29
«Видеоповторы сделают игру более справедливой» -- со слезами на глазах сказал Рамос.
+27
-1
+26
справедливо 80 процентов сезона будешь на банке сидеть из-за перебора)
+31
-5
+26
Ответ Berdaly Nurlanovic
Ой как Путалонцы забросали камнями Серёжу за год из оффсайда. А им всё равно, что в прошлом году Суарез головой забил Реалу из оффсайда. Что летом заработал пенальти симулируя. Про матч с Челси вообще молчу. Не должны были проходить Челси. Выиграли несправедливо Лигу Чемпионов. Надеюсь, судьба даст должок Челси.
малыш... тут такое дело... в 2005-м благодаря "слепоте" Коллины... Челси прошел Барсу в ЛЧ...

так что если и говорить о должках... то карма должна была именно Барсе в 2009-м... я уже молчу... что там было левое удаление Абидаля и безобразное судейство Штарка в первой игре...

и теперь они нам должны... за дичайший отскок в 2012 должны:)
+24
-3
+21
При всей моей нелюбви к Рамосу, он не несёт ответственность за слепошарых линейных арбитров и не может самостоятельно определять у себя оффсайд. В данном случае сказал он всё правильно.
+18
-7
+11
Рамос делая такие заявления рассчитывает, что это больно ударит по Барсе. Глупенький, на самом деле видеоповторы подпиливают сук на котором зиждется все величие Реала. "Пилите Шура, пилите....."(с)
+15
-4
+11
Ответ Merengue312
Как же у барсучков бомбиииииит😆😆😆😆 Я бы понял если бы болельщики других клубов высказывали недовольства на счёт ЛЧ!!!! Но читать такое от глоров сине гранатовых мягко говоря смешно 😀
Бомбит не только у них, но и у фанатов Баварии, Атлетико и бог знает скольких клубов, которые Реал прошел «честно», хихих
+14
-3
+11
Ответ Z.Z. top
Тебя понять можно.Вечно смотреть вслед этой истории с завистливым пониманием,что не достичь,не повторить и как каждый слабак обливать грязью,безуспешно принижать.Это твой удел глора.Желаю,чтобы в жизни ты был успешен.
Что я делаю?! Завидую "успехам" блевоты?! Вон оно чо..... Огорчу тебя: мадрид - олицетворение самого главного обмана в истории спорта в целом. Что при Франко рисовал себе историю побед самыми неспортивными методами - фальсификациями, что при Пересе картинка повторилась. Позорище Мадрида не стереть
+16
-5
+11
Сергей, однако, знает толк в мазохизме :)
+10
0
+10
В комментариях видно экспертное мнение, что ВСЕ ошибки при оффсайдах в пользу реала. Ну ок. Никогда и никто не ошибался в пользу других команд. Ведь не будут же на спортсе плюсовать глупые мнения
+17
-8
+9
А что суррогат закрыли ?
Нет, он недавно против Гремио играл, даже какую-то левую чашку выиграл
+17
-9
+8
Кто бы чтобы не говорил, всю историю футбола Мадриду помогали ,Ну не может столько случайностей быть, за 4 года, Реал выиграл Лигу чемпионов 3 раза, и каждый год случались ошибки в пользу Реал Мадрида!!

Про прошлогодний чемпионат Испании я вообще молчу!!
+13
-7
+6
Ответ 2pac
Алан, друган, уволь меня что-то "узнавать" из твоих комментариев.) Без обид.
алё... это же слова Коллины!

Третья степень – когда используется чрезмерная сила, то есть футболист в определенном моменте применяет чрезмерную силу, которая в данном случае не нужна. Если игрок использует эту чрезмерную силу и, при этом, рискует нанести вред здоровью соперника, тогда ему показывается красная карточка. И это не зависит от того факта, причинил ли футболист своему сопернику вред, или нет. Я хочу сказать, что арбитр должен оценивать риск даже если игрок ничего не сделал своему сопернику, потому что тому попросту повезло.

- Если игрок нападает с выпрямленной ногой, которая поднята высоко, да и еще шипами вперед, то естественно, он рискует нанести вред сопернику и это - серьезное нарушение правил. Это красная карточка, потому что подвергается риску здоровье соперника.

__________

ну это же просто дословно описывает ту ситуацию с Алвесом:) я и тогда писал... что само попадание/не попадание - вторично... за сам умысел можно красную влепить...
+6
-1
+5
Видеоповторы оставят реал без титулов.
+9
-4
+5
Ответ nurikkkk
Если бы были видео повторы, то Барса и в 2009 ЛЧ не взяла бы.....Эвребе не даст соврать.
Дык тогда половину чашек у реала не было бы )
+8
-3
+5
Один из гостей телешоу El Chiringuito ответил на слова Рамоса, что «Реал» выиграл Лигу чемпионов, забив из офсайда в финале против «Атлетико» в 2016 году. Автором гола тогда стал Рамос. «С видеповторами гола бы не было», – отметил участвовавший в телешоу Хосе Антонио Мартин.

))
+6
-2
+4
Ахахахахаха))) это как если бы проститутки амстердама голосовали за отмену легализации проституции))) в голосину просто😂😂😂😂😂😂😂
+7
-3
+4
Я смотрю Рамос наконец признал что минимум один кубок для рояля выиграли судьи
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий