Брайан Идову: «Пенальти был стопроцентный, но судья не поставил»

Теги Спартак Амкар премьер-лига Россия Брайан Идову Футбол

Защитник «Амкара» Брайан Идову поделился впечатлениями после матча 14-го тура чемпионата России со «Спартаком» (0:0). 

«С одной стороны, хороший результат – ничья в гостях со «Спартаком». Тем более на фоне матча с «Севильей». С другой, есть осадок, что не выиграли. Я не реализовал свой момент. Пенальти был стопроцентный, но судья не поставил.

Плюс Селихов сделал великолепный сэйв, да еще успел встать и выбить мяч с линии. Забей мы любой из этих моментов – и победа наша. Хотя в первом тайме Промес нас забил. Но вообще вскрыть нашу оборону сейчас тяжело. Действуем слаженно», – сказал Идову.

Оцените лучших букмекеров: Фонбет, Балтбет, Бинго-бум

59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
пенальти чистый был чего греха таить будем обьективны
+110
-11
+99
Брайан, все видели, кроме судей, что пенальти был 100%
+70
-4
+66
Судьи привычно тянут спартак вверх на привычное 6 место.
+83
-37
+46
Ох уж этот админресурс Зенита. Специально не поставили пенальти в ворота Спартака, чтобы все подумали, что это у Спартака админресурс.
+49
-4
+45
Амкар потерял 2 очка в матче с московским середняком (
+34
-12
+22
Коротки и ясно пенальти был
+19
-5
+14
Брайн, скажи спасибо, что не удалил тебя, как Мевлю. А то "судья не поставил пеналь, не поставил"! Это РФПЛ, сынок
+16
-4
+12
Предлагаю представить арбитра к званию заслуженного народного судьи
+10
-1
+9
Судья наш красно-белый брат:)
+9
-3
+6
За меньшие ошибки в пользу соперников Спартака судей понижали и смещали с должности их начальство.

Посмотрим, на "хорошо" или "отлично" оценит Кукуяна КБгосский.
+8
-2
+6
https://www.youtube.com/embed/0TZDUR-hygY
+7
-1
+6
Ответ Георгий Владимиров
Идову забежал в оффсайд до этого падения. Так что никакого пенальти.
Единственный неондерталец, который у смотрел офсайд
+4
0
+4
Да о чем тут говорить?! Купленный судьишка...
+4
0
+4
Ответ мяч квадратный
Судьи привычно тянут спартак вверх на привычное 6 место.
У тебя голова квадратный😀

Тебя за яйца тянут!
+4
-1
+3
Ответ Bakar Mutsulhanov
Коротки и ясно пенальти был
Пенальти - это штрафной удар. Если его не пробивали, то его и не было
+11
-8
+3
Один пишет 100 % был, другой 100 % не был. А толку-то от этих разговоров, счет на табло останется, что бы мы тут не писали. Амкар ехал за очком, получил его и пусть радуется. Только жаль их, все время играть в автобус - это не игра, а черт знает что.
+4
-1
+3
Ответ alex_d_p62
Нет, это игровой эпизод
А в чем он выразился? В отсутствии контакта? Поясните, пожалуйста, со ссылкой на соответствующие пункты Правил игры в футбол ФИФА и судейских рекомендаций к ним. Спасибо.

И кстати, встреча мяча и руки в штрафной - это игровой эпизод или он вне игры? А захват соперника руками при исполнении стандарта? Очень интересно.
+2
0
+2
Просто Идову не Ананидзе. Будь тот на его месте, и пенальти назначили бы, и вратаря удалили бы.
+3
-1
+2
Блин весь матч в штрафной провели ещё и пенальти подавай)))Я в шоке с них,игрочишки блин.В футбол надо играть а не пенки выпрашивать
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
пенальти чистый был чего греха таить будем обьективны
Тока они его не заслужили нисколько своей игрой
+1
0
+1
Ответ alex_d_p62
Пенальти не было, нап прокинул мяч слишком сильно и не догнал бы его 100% и специально врезался в Селихова
То есть надо было удалить Йодову, верно Вас понимаю? За агрессивную игру и умышленный фол на Селихове?
+1
0
+1
Ой, все только и говорят о не поставленном пенальти. Но, согласитесь, такие команды как Амкар не интересны. И обсуждать игроки Амкара после матча будут именно пенальти, а не своё днищенское положение. Потому что большего им не дано.
+10
-9
+1
Судье семью кормить,а ты ещё заработаешь
+1
0
+1
ВЫ меня удивляете, написав про отличный футбол Амкара, еще больше ВЫ меня удивили, сравнением с ведущими мировыми сборными. Позвольте ВАС спросить о каких сборных идет речь? Какие ведущие сборные владеют мячом всего 35 % игрового времени? Так кому тут надо включать мозги? Не нравится ВАМ Спартак, пожалуйста, но писать подобное - это не удел взрослого, адекватного мужчины.
+1
0
+1
Ещё одна причина не поставить пенальти заключается в том, что Идову пробросил мяч за лицевую линию.
+1
0
+1
Ответ Бекишев Виталий Анатольевич
Один пишет 100 % был, другой 100 % не был. А толку-то от этих разговоров, счет на табло останется, что бы мы тут не писали. Амкар ехал за очком, получил его и пусть радуется. Только жаль их, все время играть в автобус - это не игра, а черт знает что.
автобусные хлебушки вышли.... Один сказал, и все повторять побежали... Смешные дети нынче пошли, ни мозгов, ни своего мнения.... Амкар сыграл в отличный футбол, небыло никакого автобуса. Это нормальная защита, любой нормальной команды! Если ты слеп, то прости! Если нет, включи голову. и посмотри нормально любой матч, где так же, даже самые лучшие команды мира, играют обороне, почти всей командой. Это называется тактика. Или ты хочешь сказать, что команда, когда обороняется, должна забить на оборону и сидеть в чужой штрафной??? Хватит бред нести уже!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть пенальти, назначаемые за захват соперника в штрафной - это неправильно? Жаль, что Вы не хотите почитать Правила.
Не поленился, поискал примеры.

Спартак - Локомотив 11.09.2016

http://youtu.be/6F_bjVVtcsc

14:58 - Зобнин-Майкон

18:00 - Комбаров-Денисов

Николаев не дал пенальти. Вообще, вот этот матч, по мне - один из лучших в плане судейства. Николаев отработал изумительно.

Еще были моменты, когда Промеса в контратаках заваливали тоже до получения мяча. Но я уже не помню, было это в упомянутой игре или в другой. Искать не буду. Помню, что такое было точно. Меня такое судейство полностью устраивает.
0
0
0
Ответ Пламя Мелисандры Асшайской
За меньшие ошибки в пользу соперников Спартака судей понижали и смещали с должности их начальство. Посмотрим, на "хорошо" или "отлично" оценит Кукуяна КБгосский.
Ну не отлично конечно же! Хорошо просто...
0
0
0
Ответ Nikolas Gorbuchoos
Единственный неондерталец, который у смотрел офсайд
Виноват, оффсайд был не у Идову, а у Игрока, вбегавшего в центр штрафной. Да, оффсайд пассивный, но всё же.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть надо было удалить Йодову, верно Вас понимаю? За агрессивную игру и умышленный фол на Селихове?
Нет, это игровой эпизод
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий