Дмитрий Баранник: «Зенит» не должен, ни при каких условиях, проигрывать дома такой команде, как «Арсенал»

Дмитрий Баранник, игравший за «Зенит», работавший спортивным директором московского «Локомотива», отвечает на вопрос, почему сине-бело-голубые уступили тульскому «Арсеналу».

— Поражение «Зенита» в матче с «Арсеналом» объяснили играми сборных. Ваше мнение?

— Мое мнение: такая команда, как «Зенит», не должна ни при каких условиях проигрывать дома такой команде, как «Арсенал». Понятно, что всегда есть оправдания, внешние и внутренние причины, но класс игроков «Зенита» и «Арсенала» разнится настолько, что, даже действуя на 75% своих возможностей, питерцы должны обыгрывать туляков. Значит, «Зенит» не играл даже на таком уровне.

— Это главная причина, которая дробится на множество мелких…

— Понятно, что, когда соперник слабее тебя, на подсознательном уровне есть внутренняя расслабленность. Думаешь: «Если сейчас не забил, то забью позже». Раз не забил, другой, гол отменили из-за офсайда, еще промах… Все это приводит к тому, что фаворит теряет уверенность, а аутсайдер, наоборот, ее приобретает. В такие моменты и случаются подобные сенсации. Все это в головах футболистов. Мы видели «Зенит» в этом году: когда команда нацеленная, злая, она сметает соперников. Если спортивной злости и агрессии нет, рассчитываешь взять очки малой кровью, следует расплата.

— Тем более мы видели второй тайм, когда «Зенит» действовал агрессивно. Играй он так с самого начала, «Арсенал» мог и не выстоять.

— Совершенно верно. У игроков «Арсенала» с каждой минутой матча возрастала надежда. А моменты для взятия ворот всегда есть у любой команды. Гости провели отличную контратаку и увезли из Питера три очка.

6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мало ли, кто чего не должен...
0
0
0
А в самом деле... - против таких команд играющих в глухой обороне... давно уже должна быть готовая наигранная тактика, а не этот дурацкий тупой навал... Надо использовать фланги, обводка, игра в стеночку, зарабатывание стандартов и их использование... достаточно одного гола и противник вскроется! ВСЕ это знают...а ЗЕНИТ не использует - почему??
0
0
0
"Тем более мы видели второй тайм, когда «Зенит» действовал агрессивно. Играй он так с самого начала, «Арсенал» мог и не выстоять." А по-моему Арсенал выиграл именно второй тайм.
0
0
0
Ответ Munir Mansurov
А в самом деле... - против таких команд играющих в глухой обороне... давно уже должна быть готовая наигранная тактика, а не этот дурацкий тупой навал... Надо использовать фланги, обводка, игра в стеночку, зарабатывание стандартов и их использование... достаточно одного гола и противник вскроется! ВСЕ это знают...а ЗЕНИТ не использует - почему??
потому что в этом составе вышло два игрока котррый по разным причинам оказались не готовы, Шатов и Смольников и оба как раз игроки флангов
0
0
0
Ответ tiger3
потому что в этом составе вышло два игрока котррый по разным причинам оказались не готовы, Шатов и Смольников и оба как раз игроки флангов
Так у Зенита - два полноценных состава!! И что ... без Шатова и Смольникова - мы уже не команда?? И как отрабатываются вложенные бабосы ...?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий