Илья Геркус: «Введение видеоповторов требует тщательной проработки» - Футбол

Президент «Локомотива» Илья Геркус заявил, что введение видеповторов в премьер-лиге требует тщательной проработки.

– Клуб планирует поднимать вопрос с введением видеоповторов?

– Это требует тщательной проработки. Нужны регламенты использования видео. То, что происходит в Европе, доказывает – часто видеоповтор не помогает, а, наоборот, запутывает ситуацию.

Непонятно, как их применять – когда, сколько раз за матч, в каких эпизодах? Кто должен требовать просмотра – судья, тренеры? Самим фантазировать на эти темы неправильно, есть люди, которые занимаются правилами футбола – это их дело, – сказал Геркус.

Материалы по теме

13 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

3 октября 2017, 02:51

Ответ Peter Parker

Часто запутывают в Европе? Я может не туда смотрю, но ни разу не видел пока новости что повтор кого-то там запутал

Вчера в Серии А неплохо так запутал судью матча Аталанта-Юве. Футболист в стенке играет плечом - судья смотрит повтор и назначает пенальти)

Артем Артемов

3 октября 2017, 02:50

Да, да, да. Мы привыкли отставать в прогрессе лет на 5-10, дело говоришь, рано. К 2030 самое оно.

Конь_68

3 октября 2017, 08:02

Ошибки были, есть и будут всегда. Людям это свойственно, как говорили древние. Просто, я полагаю, что с введением видеоповторов ошибок станет намного меньше.

Peter Parker

3 октября 2017, 02:35

Андреев

3 октября 2017, 10:11

Ицка Геркус сцыт, что при просмотре за игрой тарасова Локомотив каждый матч будет в меньшинстве к 10-й минуте.

мяч квадратный

3 октября 2017, 12:32

Когда судейка куплен - видеоповторы не нужны.

Пользователь заблокирован

3 октября 2017, 09:20

Ответ Артем Артемов

Да, да, да. Мы привыкли отставать в прогрессе лет на 5-10, дело говоришь, рано. К 2030 самое оно.

От кого мы скажем отстаём в ВПК? А телеги делают такие как ты, поэтому и отстаём в прогрессе.

Пользователь заблокирован

3 октября 2017, 13:13

Ответ Конь_68

Зависит от "величины" офсайда. 1-5 см не определишь, а полметра-легко. Судья на линии может не увидеть, может опоздать за моментом итд. Я уже не говорю про пенальти и голы (был/не был). Тут через 10 см камеры ставить не надо. Про Тарасова и его локти, тоже умолчу скромно. А уж про выход мяча за линию ворот (см. ЦСКА-Ахмат и игру Тосно, не помню с кем). Тут видеоповтор дал бы однозначный ответ.

1,5 см никто и не будет считать за офсайд. А вот 10 см - это уже нарушение.
Полметра офсайда судьи и сейчас с лёгкостью определяют.

Локтями работают абсолютно все футболисты. Так природа устроила человека, что при движении он размахивает руками и естественно локтями тоже.
А для хотя бы 90% уверенности в правильности выводов, камеры как раз и должны стоять через каждые 10 см. . Для 100% они должны сплошняком стоять вдоль боковой линии.
Только вот кто это будет всё оплачивать? Государство? Очень сильно сомневаюсь. Стадионы? С нашей посещаемостью как раз все деньги от выручки за билеты уйдут на оплату камер. А зарплату работникам откуда брать? Ты будешь присылать?

А ошибки всегда были, есть и будут. Это абсолютно нормальное явление.

Я бы просто запретил на законодательном уровне детям моложе 17 лет регистрироваться на сайтах, тогда и проблем с судейством не будет.

Пользователь заблокирован

3 октября 2017, 09:12

Дети любят фантазировать, это вполне нормальное дело. Тем более, что 90% из них сроду не были на стадионах и не представляют себе, каково это сидеть и ждать, засчитают гол или нет.
Привыкли в интернете по 100500 раз просматривать один и тот же эпизод.

Пользователь заблокирован

3 октября 2017, 17:49

Изначально было ясно : отрцательных моментов будет больше! Футбол - не хоккей. И ему претит раздробленность матча на искуственные остановки....

Пользователь заблокирован

3 октября 2017, 09:21

Ответ Peter Parker

Ты бы хоть раз на стадион сходил.

Пользователь заблокирован

3 октября 2017, 09:16

Ответ Конь_68

Не станет. Геркус как раз про это очень ясно говорит. Даже, чтобы на 100% определить офсайд по видео, камеры надо поставить вдоль поля через каждые 10 см. Только тогда можно говорить о 99% верности принятия решения.

Если камера стоит под углом к объекту - это просто ни о чём, даже не стоит смотреть её, дабы не терять время.

Конь_68

3 октября 2017, 11:45

Ответ заблокированному пользователю

Не станет. Геркус как раз про это очень ясно говорит. Даже, чтобы на 100% определить офсайд по видео, камеры надо поставить вдоль поля через каждые 10 см. Только тогда можно говорить о 99% верности принятия решения. Если камера стоит под углом к объекту - это просто ни о чём, даже не стоит смотреть её, дабы не терять время.