Ван Дейк не делал запрос в «Саутгемптон» о трансфере в «Ливерпуль»

Защитник «Саутгемптона» Виргил ван Дейк не сообщал руководству клуба о желании перейти в «Ливерпуль».

В «Саутгемптоне», в свою очередь, полагают, что им удастся сохранить 26-летнего голландца по меньшей мере на один сезон, сообщает Daily Echo.

Контракт ван Дейка со «святыми» рассчитан еще на 5 лет.

Ранее «Саутгемптон» обращался в АПЛ с жалобой на переговоры «Ливерпуля» с защитником. Позже мерсисайдцы заявили, что отказались от идеи его покупки.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если честно достал этот Ван дейк . Надо отказаться от него . Все силы надо бросить на Наби Кейту .
+5
0
+5
И в чем тут новость?
+2
0
+2
Лучше вернуть Сако, купить Кейта с ЦФ и в бой.
+2
-1
+1
Что хотят придумывают и никто за это не отвечает!!!
+1
-1
0
прям Ван Дам, 70 € подовай, за кудрявого Луиса 50 давали. вообще мешки ох..ли. Надо у Баварии учиться
0
0
0
Зачем он нужен? Бонучи, Рамос, Хумельс, Гектор игроки которые дешевле, уже мастера своего дела. Вандейк это кот в мешке за такие бабки. Плюс зарплата от 200 штук в неделю. Зачем?
0
0
0
Ван Дейк,просто иди на...й уже !!
+1
-1
0
Значит переходит все таки
0
0
0
Я думаю, данная новость будет ходить вплоть до конца ТО, как с Ван Дейком, так и с Н.Кейтой.

С Ван Дейком так вообще все туманно и не понятно.. 50 на 50.

Н. Кейтой - "Быки" не хотят отпускать его, т.к. ЛЧ, деньги им не нужны. Мне кажется, что ЛФК не купят его, платить 70 млн, очень много за данного игрока.
0
0
0
запарили уже!! я готов хоть с клаваном в защите смотреть их матчи, главное чтоб про этого ван мозгоеба навостей не было!!!
0
0
0
Я только это не поймю что он получишь там если он останется там Ливерпуль возможно сделать что нибудь в этом сезоне
0
0
0
Зачем он нужен? Бонучи, Рамос, Хумельс, Гектор игроки которые дешевле, уже мастера своего дела. Вандейк это кот в мешке за такие бабки. Плюс зарплата от 200 штук в неделю. Зачем?
А зачем Рамосу или Хуммельсу из Реала/Баварии идти в ЛФК?

Гектор вообще другой позиции игрок. Действительно зачем?
0
0
0
Зачем он нужен? Бонучи, Рамос, Хумельс, Гектор игроки которые дешевле, уже мастера своего дела. Вандейк это кот в мешке за такие бабки. Плюс зарплата от 200 штук в неделю. Зачем?
Хуммельс это хорошо! Но зарплата у него побольше явно будет, чем у Ван Дейка!
0
0
0
Ответ Yahoooo!
Я думаю, данная новость будет ходить вплоть до конца ТО, как с Ван Дейком, так и с Н.Кейтой. С Ван Дейком так вообще все туманно и не понятно.. 50 на 50. Н. Кейтой - "Быки" не хотят отпускать его, т.к. ЛЧ, деньги им не нужны. Мне кажется, что ЛФК не купят его, платить 70 млн, очень много за данного игрока.
Кейта перейдет еще до конца июля, там осталось добавить еще лямов 8-10 до предыдущего предложения. А отпускать его не хочет только спорт. дир., руководство же считает правильным продать и заработать немало денег. Так что скоро должны всерьез заняться уже и Ван Дейком
0
0
0
Ответ <dexi>
Кейта перейдет еще до конца июля, там осталось добавить еще лямов 8-10 до предыдущего предложения. А отпускать его не хочет только спорт. дир., руководство же считает правильным продать и заработать немало денег. Так что скоро должны всерьез заняться уже и Ван Дейком
Да вот только новость уже пришла, что 75млн евро отказались продавать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий