Еськов получил «неуд» за судейство, но три удаления игроков «Урала» признаны верными
Арбитр Алексей Еськов получил от инспектора Эдуарда Малого оценку «неудовлетворительно» за работу на матче «Зенит» – «Урал» (2:0).
При этом решения касательно удалений футболистов «Урала» Эрика Бикфалви (61-я минута), Романа Павлюченко (61-я минута) и Романа Емельянова (86-я минута) признаны верными.
Неверным признано решение не удалить Емельянова на 72-й минуте за фол на защитнике «Зенита» Игоре Смольникове. Арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту «Урала».
Руководитель департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский не стал комментировать оценку, полученную Еськовым.
– Не даю комментарии по этому поводу. Эта информация является сугубо внутренней для департамента судейства и инспектирования.
– Но оценка неудовлетворительная?
– Не даю такой информации, – сказал Будогосский.
«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»
Как можно признать верными решения по всем спорным моментам и поставить неуд? Ну или наоборот....поставить неуд и при этом признать верными все спорные решения?
Или неуд был поставлен инспектором сразу после матча? Тогда почему только сейчас об этом стало известно? Тогда почему не поставили неуд самому инспектору, если уж признали все решения верными?
Блевотина.
Оказывается Рафик не в чем не виноват. Скрипач сам себя избил, девушка сама изнасиловалась...
Ну тогда ты не смотришь Лигу Чемпионов , вот где беспредел !!! А этот так , маленький скандальчик , который раздули до вселенского заговора :) Сразу скажу я не болельщик Зенита , поэтому могу смотреть на ситуация не предвзятым и заинтересованным взглядом . Как по мне саму ситуацию создал Павлюченко именно после его неадекватного поведения все и началось !! Нужнои думать КОГДА и ЧТО говорить , а то что наговорил Рома и как он себя вел в этом случае , видела вся страна и те болельщики которые смотрят игры российской ПЛ по всему миру ! Так что нечего пенять на зеркало , коль у самого рожа кривая !! :)
Существует прямая директива для арбитров: агрессивную игру с риском нанесения травмы нужно карать карточками. Еськов показал жёлтую, хотя мог показывать и прямую красную. Почти идентичный эпизод был у защитника "Краснодара" Гранквиста в матче ЛЕ против "Ниццы". Несмотря на уже имеющуюся жёлтую карточку, ему выписали прямую красную. КДК УЕФА полностью поддержал арбитра. Гранквиста наказали двумя матчами дисквалификации. Один матч скостили только после апелляции.
Удаление Дзюбы за удар не было это капец
Ну с 3 КК понятно. Зная КДК всё к этому шло, что их признают верными.
Ну вот если считается ошибкой судьи момент с Емельяновым и Смольниковым, что Емельянов не получил вторую жк.
То почему не является ошибкой, что за аналогичное нарушение не поучил жк Юсупов? (Юсупов сфолил на Бикфалви)