0

Гаджи Гаджиев: «Разговоры о незасчитанном голе «Зенита» – чепуха и дуриловка»

Главный тренер «Амкара» Гаджи Гаджиев высказался на тему споров о незасчитанном голе в матче 19-го тура чемпионата России против «Зенита» (1:0).

«Говорить о незасчитанном голе в матче с «Зенитом» не стоит. Столько времени прошло, были забиты и другие голы из положения вне игры. Понятно, что каждое очко на вес золота. Мы сейчас можем говорить и о том, что в Томске надо было пенальти назначать, а «Арсенал» будет говорить, что вне игры забили.

Понятно, что нас устраивает это решение, но какое оно имеет отношение к игре? Из часа разговора про матч «Амкар» – «Зенит» 50 минут говорили о судействе и только две о футболе. Линии выстраивали какие-то, но это же чепуха и дуриловка! Эти линии можно построить как угодно.

Если бы это было не так, то зачем бы нам нужна была такая аппаратура, которая это все высчитывает? У нас есть организации, которые могут установить эти аппараты, и они могли бы снабдить ими все стадионы. Для них это норма, а для «Амкара» – слишком дорого.

Да, судейство вызывает резонанс. А вызывает ли резонанс состояние футбольных полей и стадионов в Томске, Ростове и Казани? Сейчас про судейские ошибки разговоров во много раз больше, чем о более серьезных проблемах», – сказал Гаджиев.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Источник: Чемпионат.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Тут другое. Шла 7-я минута матча. Впереди еще 83. Состав в 15 раз дороже ничего в это время не сделал, ну разве что пропустил в свои. Ребята на газпром-тв чуть из телевизора ко мне в комнату не вылезли, доказывая, как убили беззащитный клуб. Причем начали еще во время трансляции, подгорелов - это клиника.
Тут другое. Шла 7-я минута матча. Впереди еще 83. Состав в 15 раз дороже ничего в это время не сделал, ну разве что пропустил в свои. Ребята на газпром-тв чуть из телевизора ко мне в комнату не вылезли, доказывая, как убили беззащитный клуб. Причем начали еще во время трансляции, подгорелов - это клиника.
Вот именно что другое. Возьми игру барса псж. Составы по деньгам примерно равные,гандикап в 4 мяча. Но...в итоге тот результат который нужен барсе. Не 8-0 не 7-0 не 3-0 а именно 6-1. Ровно как после двух явных косяков судьи в пользу барсы и еще одного неявного.. Понятно что пермскому колхозу ничего не надо,команда просто отбывает номер в лиге без шансов на что либо,не гнушаясь срубать бабло на всем на чем можно. Все бы можно было бы понять. Если б не личность турбина. Судейку достали из рукава после трех лет дисквы изза судейства именно по зениту и назначили именно на зенит. Если учесть что турбин,ученик будогосского,который в свое время барыжил с гинером,и который не видел ни гола ни пендаля и который один из немногих защищал турбина,то все более менее очевидно. Что касаемо тактики на игру то именно на 7 минуте пропустив гол,амкар бы не постпвил автобус в штрафной а пошел бы играть в открытый футбол,где именно вследствии разницы в классе получил бы в авоську еще парочку. И гаджиев прав в одном. Это не в пользу амкара судилась игра. А в пользу другой команды. У зенита сконями очняки были сыграны и разница в 3 очка была. Ари том календаре что у них остался не особо понятно где цска мог бы эти три очка отыграть. А так дело сделано. И именно в туре следующим за тем который был сыгран между ними. И разрыв ликвидирован. Да и дальше все понимают что не в матчах типа цска спартак,либо зенит спартак будут спорные решения,иначе скандал кончится плачевно для всех. А вот в матчах с середняками где то могут гол кому то не засчитать,или засчитать из овсв,пендаль левый поставить или наоборот не поставить ,красную кому то показать. И так далее.
Вот именно что другое. Возьми игру барса псж. Составы по деньгам примерно равные,гандикап в 4 мяча. Но...в итоге тот результат который нужен барсе. Не 8-0 не 7-0 не 3-0 а именно 6-1. Ровно как после двух явных косяков судьи в пользу барсы и еще одного неявного.. Понятно что пермскому колхозу ничего не надо,команда просто отбывает номер в лиге без шансов на что либо,не гнушаясь срубать бабло на всем на чем можно. Все бы можно было бы понять. Если б не личность турбина. Судейку достали из рукава после трех лет дисквы изза судейства именно по зениту и назначили именно на зенит. Если учесть что турбин,ученик будогосского,который в свое время барыжил с гинером,и который не видел ни гола ни пендаля и который один из немногих защищал турбина,то все более менее очевидно. Что касаемо тактики на игру то именно на 7 минуте пропустив гол,амкар бы не постпвил автобус в штрафной а пошел бы играть в открытый футбол,где именно вследствии разницы в классе получил бы в авоську еще парочку. И гаджиев прав в одном. Это не в пользу амкара судилась игра. А в пользу другой команды. У зенита сконями очняки были сыграны и разница в 3 очка была. Ари том календаре что у них остался не особо понятно где цска мог бы эти три очка отыграть. А так дело сделано. И именно в туре следующим за тем который был сыгран между ними. И разрыв ликвидирован. Да и дальше все понимают что не в матчах типа цска спартак,либо зенит спартак будут спорные решения,иначе скандал кончится плачевно для всех. А вот в матчах с середняками где то могут гол кому то не засчитать,или засчитать из овсв,пендаль левый поставить или наоборот не поставить ,красную кому то показать. И так далее.
Вот Вы жалуетесь на наше судейство. Теории заговора сюда вплетаете. А вы видели матч, ну, хотя бы Челси-МЮ или Краснодар-Сельта? Там что не было спорных решений? Пеналь на Азаре. Судья, который откровенно баннил Краснодар, посадив на карточки пол команды... Как Зенит с такими отмазками в Европе играть собирается, ставя цели, не чета Спартаку? Я, например, прекрасно помню как в Лиссабоне в штрафной Бенфики вались как подкошенные игроки Зенита, как у Шатова грубо в центре поля мяч отобрали и свисток судьи тогда молчал. И знаете - правильно, футбол - это не балет, чтобы падать от любого касания. Да и Суаросов у нас нет, чтобы такие пенки ставить. Там не будут цацкаться с Зенитом как РФПЛ. Для них это просто один из клубов Восточной Европы - не более...
Это ещё ерунда, если Зенит проиграет чемпионат, его фанаты будут говорить, что этот незасчитанный гол лишил их клуб титула.
Ответзаблокированному пользователю
Это ещё ерунда, если Зенит проиграет чемпионат, его фанаты будут говорить, что этот незасчитанный гол лишил их клуб титула.
Какой же ты глупый и однобокий!))) ненависть в твоём очке делает тебя необъективным, типичная хрюшка
Ответзаблокированному пользователю
Это ещё ерунда, если Зенит проиграет чемпионат, его фанаты будут говорить, что этот незасчитанный гол лишил их клуб титула.
Благодаря этому неголу Зенит снова отправится играть во второсортный турнир к второсортным командам и наберет там кучу еврокубковых очков. Которыми потом будут хвастаться фанаты, "забывая" что играли со шлаком
какие то двойные стандарты у наших футбольных людей,когда в их пользу ошибка,да мол задолбали,чё говарить об этих судьях,есть серьёзней дела,как не в их пользу, б ла,надо вопрос о судействе поднимать,нас засудили,взять того же Луческу,после игры с Амкаром ныл во всю,после игры с Тулой ,давайте не будем о судействе,всё было ништяк,блин,вы будьте объективны,признавайте тогда ошибки судей и в вашу пользу и и не в вашу
Ответзаблокированному пользователю
какие то двойные стандарты у наших футбольных людей,когда в их пользу ошибка,да мол задолбали,чё говарить об этих судьях,есть серьёзней дела,как не в их пользу, б ла,надо вопрос о судействе поднимать,нас засудили,взять того же Луческу,после игры с Амкаром ныл во всю,после игры с Тулой ,давайте не будем о судействе,всё было ништяк,блин,вы будьте объективны,признавайте тогда ошибки судей и в вашу пользу и и не в вашу
Спартак действует гораздо хитрее, об этом и Генич кста проговорился в студии после минувшего тура. лично Карерре безусловно респект - принципиально отказался участвовать во всем этом цирке. но при этом сам клуб как сел на конька после матча с Зенитом, так с него ни разу и не слезал, после каждого матча, где были неоднозначные решения не в пользу Спартака, на клубном сайте выходит ютуб нарезка :) + огромная плеяда КБ "журналистов" обязательно обличает после каждого подобного матча и параллельно раздувает скандалы вокруг каждого аналогично неоднозначного матча Зенита. при этом неучастие Карерры позволяет кивать на всех вокруг и называть Зенит нытиками, по факту же не прекращая ныть самим.

согласен с каждым словом последнего вашего предложения. в подтверждение предлагаю вспомнить интервью Глушакова после матча Спартака с Ростовом :)
Ответзаблокированному пользователю
какие то двойные стандарты у наших футбольных людей,когда в их пользу ошибка,да мол задолбали,чё говарить об этих судьях,есть серьёзней дела,как не в их пользу, б ла,надо вопрос о судействе поднимать,нас засудили,взять того же Луческу,после игры с Амкаром ныл во всю,после игры с Тулой ,давайте не будем о судействе,всё было ништяк,блин,вы будьте объективны,признавайте тогда ошибки судей и в вашу пользу и и не в вашу
Точно так же как вы ноете по поводу и без уже 15 лет))))))))
зенытик уже всех достал.
Господи, сколько можно..?
Лучший комментарий на эту тему
Зенит уже забыл об этом матче, чего и вам, Гаджи Муслимович, желаем.

вы победили честно, ошибок, повлиявших на результат, комиссией выявлено не было, говорить тут не о чем. о феерическом же футболе Амкара действительно говорилось на тв преступно мало, с этим тоже соглашусь. данная тема была достойна более широкого освещения (минимум 6 минут).
Ответзаблокированному пользователю
Зенит уже забыл об этом матче, чего и вам, Гаджи Муслимович, желаем. вы победили честно, ошибок, повлиявших на результат, комиссией выявлено не было, говорить тут не о чем. о феерическом же футболе Амкара действительно говорилось на тв преступно мало, с этим тоже соглашусь. данная тема была достойна более широкого освещения (минимум 6 минут).
Это плохо, что про феерический футбол Амкара мало говорили, но лично меня удручает тот факт, что руководство, тренер и болельщики Зенита совсем не говорили о великолепном футболе своего клуба в этом матче, могли хотя бы 2 минуты уделить, даже 3.
Ответзаблокированному пользователю
Зенит уже забыл об этом матче, чего и вам, Гаджи Муслимович, желаем. вы победили честно, ошибок, повлиявших на результат, комиссией выявлено не было, говорить тут не о чем. о феерическом же футболе Амкара действительно говорилось на тв преступно мало, с этим тоже соглашусь. данная тема была достойна более широкого освещения (минимум 6 минут).
Зенит забыл? Да только сегодня опять ныли по поводу не засчитанного гола.

Имея бюджет раз в 10 больше чем у Амкара смешно вообще слышать какие-то претензии к судьям.
чепуха не чепуха... а в матче с Тулой эти разговоры помогли
Гола не было, пенальти липовый, Данни в офсайде.
И только Спартак превозмогая невзгоды рвет и мечет"булки" к честному чемпионству... Бгг.
Очковтиратель. Гол Гиголаева засчитан из такого же микроскопического офсайда, как и гол Данни, а какой разный резонанс.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем