«Тоттенхэм» впервые за 95 лет выиграл 10 домашних матчей АПЛ подряд в одном сезоне

К(о/а)нте

Самый "беспонтовый клуб в еврокубках" владеет наибольшим количеством оных, из всех лондонских команд.

Канте*

Потому что они ТОП. Вперед ТТХ!

Потрясающее достижение.Таким и должно быть прощание с легендарным УХЛ и благодарим за то проведённое время на этом стадионе.Шпоры сейчас пишут новую историю.

Прежде чем что-то написать надо бы подумать. У шпор три еврокубка,у Челси пять

Коанте**

Два кубка УЕФА и кубок Кубков у Тоттенхэма, и два кубка Кубков и ушастый у Челси. Я не учёл Лигу Европы у "синих". Про Суперкубки отписался.

До фееричной победы синих в ЛЧ с Ди Матео, Тоттенхэм по победам был номер один в Лондоне. Учитывая, что он, вообще, первый английский клуб под эгидой УЕФА!))

Закончут чемп выше клуба Венгера

Даже без суперкубка,у Челси паритет в еврокубках над шпорами.

Ошибся в одном - забыл о ЛЕ у "синих". Суперкубки европейские не считаю за трофей, как и многие другие.

Прочитай внимательно, что я прочитал, потом выпей лекарство и успокойся. Тебе вредно много думать, но хоть тут постарайся.

Все в курсе, что у Челси есть "ушастый". Даже вот ты, несмотря на судьбу.

Я о Тоттенхэме речь виду и ЕГО ТРОФЕЯХ.

Отстань от тюменца, он изначально лишь ответил на комментарий о беспонтовости тоттенхэма в еврокубках, и пусть сделал это слегка переборщив, смысл передал верно и за ошибку извинился.

Ттх первым выиграл еврокубок для Англии, его нельзя называть беспонтовым. У всех клубов есть разные периоды.

Spurs только ВПЕРЁД!!!

Лучший клуб Лондона. Объективно

Кукарекаешь тут ты. Почему? - Хз... может ты по другому не умеешь?

Я уже объяснил, что не врал - если ты не въехал, то тут я помочь не в силах. Это к врачам.

Свой первый еврокубок для себя и первый для Англии, Тоттенхэм выиграл в 1963.

Читай внимательно ветку. Я два-три раза не повторяю, даже для особо одарённых.

Там прям чёрным по белому написано ОШИБСЯ. Если ты как то по другому признаешься в ошибках, то школу открой - спрос будет.

Вот ты переобулся быстро. Мне до глорья дела нету, но, судя по отзывам, оно не хило бурлит. Так и несёт по ветке.

Не повезло, как наверное и в ЛЧ?

С таким составом они были обязаны чуть ли не с первого места из группы выходить, а они…

У МЮ был соперник более грозный, они перестраиваются, но и то прошли дальше, в отличие от…

Меняет только для такого далёкого от реальности чу....лы, как ты, не имеющего, к счастью, ничего общего с "любым ценителем футбола, хоть чуток знающего историю этого вида спорта".

ну а я-то говорю не об истории, а о последних нескольких сезонах

Но Тоттенхэм клуб с историей, от которой никуда не деться, поэтому как то так.

А ЛЧ они тоже слили, у них откровенно была слабая группа, но они не смогли из неё выйти, а это уже…

А чего то не понятно? Внезапно "не пошло"?))

Я написал буквально, то что хотел сказать - считать до 98 года нечего было (в отличии от Тоттенхэма), если касательно про Челси.

Про Суперкубок УЕФА тоже предельно ясно - кубок разыгрываемый в выставочном матче по сути. Голландцы придумали в своё время.

Про отношению моему к "синим" тоже все ясно. Написал, что уважаю этот клуб и задеть его не хотел, а кому тут чего кажется - это их проблемы.

Ну конечно официальные. Как и Суперкубки любой страны. Никакой досады, это не вызывает - лишь недоумение иногда.

1 кубок кубков до 1998 года. Это как у Вэст Хэма, например!))) Считать ничего не надо. Нечего было считать!)))

Челси без сомнения клуб с историей, сейчас уже и с трофеями, так, что болейте. Задеть "синих" цель не ставил.

До Абрама у Челси было два Еврокубка, у Тоттенхэма три. Суперкубки УЕФА никто за еврочашки не считает - скорее статусные матчи.

Само собой надо учитывать, что кубок УЕФА престижнее кубка Кубков, но это не суть.

Там не ложь, а ошибка. Общий смысл любому ценителю футбола, хоть чуток знающему историю этого вида спорта, понятен. Никого ввести в заблуждение этим постом я не пытался.