1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Владимир Абрамов: «Мне становится смешно, когда фанаты говорят, что их не привлекают к обсуждению закона о болельщиках»

0

Владимир Абрамов: «Мне становится смешно, когда фанаты говорят, что их не привлекают к обсуждению закона о болельщиках»

Спортивный агент Владимир Абрамов рассказал о своем отношении к закону о болельщиках,

«Фанаты говорят, что недовольны – их не привлекают к обсуждению закона о болельщиках. Мне смешно становится! Представьте ситуацию – приезжают юристы в места не столь отдаленные, чтобы провести консультации с осужденными: как вы считаете, каким должен быть Уголовный кодекс? Какие сроки давать за те или иные деяния – год, пять или десять? Понимаю фанатов, они приходят на стадион, чтобы показать себя, а не посмотреть футбол. Им не хочется отвечать за свои поступки, за дебоши, файеры, уханье в адрес негров… Такое желание понятно, непонятно другое – как обсуждать закон с теми, кому по нему потом придется отвечать, кто, наиболее вероятно, будет самым частым его нарушителем?

Просто не понимаю, зачем такие меры по охране порядка? Хочет человек пробежаться на поле – не надо его удерживать! Когда вернется на трибуну, надо провести в участок и оштрафовать на две тысячи евро. Хотят поухать, оскорбить негров? Одно дело, когда кто-то крикнул в эмоциональном порыве, и совсем другое – когда кричит вся трибуна. Сейчас на всех стадионах есть системы видеоблюдения – оцепили всех, оштрафовали каждого на 500 рублей – и пригласили на следующий матч!

Но задумаемся, почему закон не принимается? Есть предположение, что это как-то связано с политикой. Закон – козырная карта перед выборами, ее можно будет разыграть, пообещать…

Почему бы футболу не ввести персональную ответственность? Да, гораздо проще оштрафовать клуб, а не каждого отдельно взятого болельщика. Но ведь штрафуют-то клубы уже очень давно и на многие тыщи, но что, у нас меньше стали петарды жечь, народу меньше на поле выбегает? Или порядок на стадионах появился? Или у нас прибавилось болельщиков, которые ценят игру, а не орут матом…» – приводит слова Абрамова «Советский спорт».

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
если честно, то позиция какая-то маловзвешенная, особенно для интервью
считаю, что решать проблему вполне можно в рамках существующего уголовного, административного кодексов, а также действующих законов
новый закон - чушь
Рублем чертей наказывать надо! Солидный штраф разок-другой и отморозки будут думать головой
Просто не понимаю, зачем такие меры по охране порядка? Хочет человек пробежаться на поле – не надо его удерживать! Когда вернется на трибуну, надо провести в участок и оштрафовать на две тысячи евро.

а если он хочет не пробежатся по полю, а кого нибудь зарезать?


про персональную ответсвтенность согласен
Удивительно, но в этот раз Абрамов почти все по делу сказал
Абрамова оштрафовать на 2 тысячи евро за расизм. Он несколько раз сказал - «негр»... И шокером пару раз, шокером его. )
Ответforzen
Абрамова оштрафовать на 2 тысячи евро за расизм. Он несколько раз сказал - «негр»... И шокером пару раз, шокером его. )
Слово «негр» является общеупотребимым в русском языке и никакого отношения к расизму не имеет. Недаром героя фильма «Брат» учили в школе , что «в Африке живут негры».
ОтветBodhi
Слово «негр» является общеупотребимым в русском языке и никакого отношения к расизму не имеет. Недаром героя фильма «Брат» учили в школе , что «в Африке живут негры».
Я иронизировал если что) Просто толерастия в последнее время переходит все пределы здравого смысла. А Абрамов кстати эти пределы нарушает с завидным постоянством.
Закону о болельщиках не появится т.к штрафовать клуб выгодней чем пару нарушителей.
Похоже, г-н Абрамов как бы само собой подразумевает, что закон «О болельщиках» будет иметь сугубо карательный характер.
Ответhobnob
Похоже, г-н Абрамов как бы само собой подразумевает, что закон «О болельщиках» будет иметь сугубо карательный характер.
Закон ведь должен урегулировать порядок на трибунах. То, что там нынче творится, в принципе и так подпадает под статьи КоАП, а порой и УК. Понятно, что если эти статьи начать реально применять (а именно к этому должно прийти, если хотим порядка), то меры будут карательные. Ну а какой диалог можно вести с людьми, скандирующими «Жгли, жжем и будем жечь» (и реализующими свои слова)? Ведь не согласятся мирно фанаты на обсуждении закона отказаться от того, что считают неотъемлемой частью боления. А флаги/баннеры/песни в поддержку команд - то есть то, на что упирают фанаты, когда их спрашивают - «а что вы, собственно, хорошего для команды делаете», никто запрещать и не собирается.
Вот потому мы так и живем, что у нас вопросы решают те, кто в них ничерта не понимает - министр обороны в армии не служил, министр здравоохранения к медицине никакого отношения не имеет, министр образования не преподавал и образовательными учреждениями не руководил, братец его тоже к футболу никакого отношения не имел...
Фурсенко - клоун. На те штрафы, которые он собрал, можно видеокамеру на каждого болельщика купить и фиксировать персонально.
Не надо путать закон об организации порядка на стадионах с административным кодексом наказаний.Таких горе-деятелей от футбола с патологической ненавистью к болелам надо лечить принудительно у психиатра.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем