Роналд Куман: «Эвертон» всегда будет забивать, потому что у нас есть такие игроки, как Лукаку»
Главный тренер «Эвертона» Роналд Куман поделился эмоциями после победы в матче 29-го тура АПЛ против «Вест Бромвича» (3:0).
«Прекрасное выступление, во второй половине встречи мы контролировали игру, отлично оборонялись при розыгрыше стандартных положений у ворот.
Мы всегда будем забивать, потому что у нас есть такие игроки, как Лукаку. Он может забивать каждую игру, но нам все равно нужно бороться, обороняться и бежать. Прессинг в средней линии сегодня был хорош.
Баркли всегда работает усердно и внимательно слушает. Мы немного сменили его позицию на поле: в качестве свободного художника он может создавать моменты для Лукаку.
Наша цель – выйти в еврокубки. Мы знаем, что седьмая позиция в чемпионате может позволить нам выполнить эту задачу», – сказал Куман.
Лукаку обновил личный рекорд по количеству голов в АПЛ за сезон
По правде сказать разочарование от этого сезона даже больше чем от предыдущего. Прошлый сезон казался последним годом болота и безнадёги, и его яркое завершение должно было ознаменовать начало новой эры в истории озёрников. На деле всё получилось по иному. И дело даже не в месте в таблице и уровне командной игры, а в игре тех на кого возложили бремя возрождения франшизы. Если в прошлом сезоне в невнятной игре молодых был виноват Кобе, старомодный Байрон, слабые партнёры и танкинг, то в этом сезоне оправданий для молодого ядра быть не может. Но не смотря на все те положительные изменения произошедшие летом, ожидаемого рывка, подчёркиваю именно рывка никто так и не выдал (Расселл в начале сезона , казалось его совершил, но позже опять в целрм скатился к довольно средней игре) Этот сезон заставил лично меня пересмотреть тот материал, который имеется в команде благодаря танкингу.
Хотелось бы начать с главного разочарования лично для меня-это JC. Зная какой он трудяга, видя как он умерал в зале летом, как он тренировал бросок из-за дуги и последующее его заявление, что трёхочклвые больше не проблема, было очень больно видеть отсутствие прогресса в этом компоненте. Ещё больнее было осознание того, что он упёрся в свой потолок. Да он еще обязательно подтянет отдельные компоненты, но значительно лучше он уже небудет. Возможно моё разочарование связано стем, что я возлагал на него слишком большие надежды, ну уж очень он мне симпатичен, такие игроки не могут не нравиться. Была у меня на него надежда, что вырастит он не в просто хорошего игрока со скамейки.
Расселл- это вообще боль сердца на моего. У парня есть всё чтобы быть одним из лучших во всей лиге уже сейчам, его позиционирует как лицо команды и его лидера, но вместо этого он проводит блёклый сезон со смазанной концовкой ( мне казалось, что слухи о труд. этике ДиЛо появились сразу после перевода его на лавку, как объяснение этого решения Уолтона, но спорить не буду, так в точности не помню, что тогда происходило). Да у него имеется прогресс во всех компонентах, да команда с ним лучше чем без него, но гляда на прогресс дуэта Таунс-Уинюггинса, который идёт семимильными шагами, становится понятно, что улучшения ДиЛо не столь велики, как должны быть у второго пика проводящего свой второй сезон. Все мы знаем, что он его потенциал практически огромен, особенно в атаке, почему же он так плохо его реализует я не понимаю. Ещё хотелось бы высказаться касаемо тезиса Расселл-хороший снайпер и той статистической войны которая была на форуме некоторое время. Я, конечно, уважаю твоё мнение по этому поводу, но на данный момент я не могу назвать Расселла хорошим снайпером. У него для этого есть всё, бросок со всех позиций, отличная механика, но его бросок слишком не стабилен не могут быть у хорошего снайперы такие сильные перпады. Определяюшющим компонентом хорошего снайпера для меня является именно стабильность, а её у Д’Анджело пока нет. Плюс если игрок считается хорошим снайпером у него периодически должны возникать матчи когда он в огне и кажлый мяч идёт в кольцо и он выбивает 25+ очков. Но у Расселла таких матчей очень мало, у того же Букера( как раз таки хорошего снайпера по моему мнению и который уже сейчас является К.Томпсоном для бедных таких матчей гораздо больше. Да в противовес можно сказать что Расселл в отличие от Девина хороший разыгрывающий и больше строит игру, но это не является оправданием дя его многочисленных промахов, если уж много бросаешь, то будь добр попадать. На данный момент он нормальный снайпер, опять таки с потенциалом хорошего и даже отличного снайпера. По поводу его лидерских качеств так же имеется большие вопросы, пока тот же Букер в одиночку выигрывпл концовки, забивая гейм-винеры, Расселл частенько сидел в 4й четверти на лавке. Я не говорю, что Д’Анджело бесталанный брусок, но поводов для оптимизма у меня гораздо меньше, чем опасений касаемо его будущего. Надеюсь всё это пройдёт с его последующим взрослением.
Подводя итоги всему выше написанному, ни Расселл, ни Ингрэм на мой взгляд пока не являются теми игроками, вокруг которых можно постоить контендер. Пока они являются только идеальным окружением для звезды. Проблема только в том под какими пиками было выбрано это окружение. Высказывание Мэджика о том, что наличие звезды может всё изменить мне казалось абсолютно глупым, а его реализация способна уничтожить всю стратегию клуба. После окончания сезона я пожалуй соглашусь с Джонсоном. Ещё раз повторюсь, моё мнение о молодёжи строится на основе того времени, что они провели в лиге и я вовсе не утверждаю, что ДиЛо и Ингрэм не станут в будущем полноценными франчайзами, но на данный момент я их таковыми не вижу.
Ну и в завершении, хотелось бы высказаться по по воду побед на финише. Сначала после каждой из них я сильно удивлялся, на кой чёрт они нужны, позже стал раздражаться, понимая, что второе место уплывает, но потом я посмотрел на ситуацию под другим углом. Шансы на 1й пик и так желанного Фульца были минимальны, а Болла, парня с фундаментальными косяками в игре, который уж слишком сильно не подходит под требования современного разыгрывающего, мне бы не хотелось видеть в команде. Поэтому я где-то даже рад самым высоким шансам именно на 3й пик, а не на 2й. Буду рад и предполагаемому Джексону и тому игроку, который котировался ниже, но ради которого руководство решило рискнуть.
По Ингэму слишком сложно, что-то говорить, уж очень мало времени прошло и уж очень он не готов к лиге. В целом, конечно впечатление хорошее, но и обнадёживающие моментов тоже много. Ну не может парень, который позиционировался на драфте как отличный шутер, снайпер так много мазать. Увы, но все эти сравнения с КД оказались слишком авансовыми, в плане атаки Брэндон и КД нв разных полюсах. Но ладно броски, но что со штрафными, как это вообще понимать, что это за позорище. Резюмирая мнение о Ингэме по первому сезну мне очень сложно представить на данный момент его в качестве первой опции, не хватает ему какой-то наглости, желания быть первым Надеюсь он сможет в будущем стать хотя бы отличной второй опцией.
Прежде всего хотелось высказаться по Расселлу. Несмотря на отличный потенциал и задатки лидера, Р