«ПСЖ» сделал 4 точные передачи с 85-й минуты матча с «Барселоной», 3 из них – розыгрыш с центра поля

Теги ПСЖ Барселона Лига чемпионов УЕФА фото Футбол

«ПСЖ» с 85-й минуты ответной игры против «Барселоны» (1:6, 5:6 по сумме двух матчей) в 1/8 финала Лиги чемпионов сделал всего 4 точных передачи.

При этом 3 из них были розыгрышем мяча с центра поля после забитых мячей каталонской команды.

Луис Энрике не врет. Главное чудо в истории Лиги чемпионов

 

74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всё что нужно знать о вчерашнем матче. Можно сколько угодно говорить о пенале на Суаресе, ну когда разницу в 3 мяча отыгрывают в такой маленький промежуток времени и ты 10 минут фактический делаешь всего пару передач... ну о чём тут говорить.
+238
-13
+225
ПСЖ с самого начала матча тянул время. Чего стоят эти медленные "от ворот" Траппа. Они просто пришли обороняться и сохранить результат. Не получилось. Если бы с самого начала они играли в прессинг и открытый футбол, могли бы забить 2-3 мяча. Но они выбрали автобус, за что должны винить себя.
+135
-8
+127
Выкрики дебилов сейчас напоминает выкрики в 2011лм, когда Барса выиграла у арсенала 3:1, при этом у Арсенала было 0(!!!) ударов в сторону ворот, и всякие отморозки кричали что виноват судья))
+78
-10
+68
Судья мешал ПСЖ делать точные передачи!
+51
-4
+47
Будучи диванным экспертом легко говорить типа ПСЖ надо было играть в открытый футбол, атоковать. Одно вам в голову не может придти, выйти из под такого давления практически невозможно, жалкий ПСЖ это 100% заслуга Барселоны. Даже Стиви Джи сказал что никогда в своей жизни не видел такого давления, то что уж говорить о нас. Одно можно говорить уверенно, Барса на правах хозяина взяла то что по праву ей принадлежит, при этом проявив стальную хватку и показав чугунные бубенцы.
+35
-1
+34
Тем весомее успех Интера, который в 2010-м отстоял преимущество после первого матча 3:1. Причем в меньшинстве. Причем та Барса с Хави и Иньестой в расцвете была гораздо мощнее.
+32
-3
+29
Ответ Baryska
Они могли вообще ни разу не коснуться мяча, но это не заставляет команду топить липовыми пенками.
Косоглазый, вот реал в прошлом году вообще ЛЧ выиграл за счёт гола из офсайда в финале

https://rutube.ru/play/embed/8605679?wmode=opaque&autoStart=true

ты тогда тоже возмущался?
+27
-2
+25
Трусливый футбол одним словом )))
+22
0
+22
Да Париж просрал этот матч по всем статьям, судейство там - дело десятое. В футбол надо было играть, а не в автобус.
+17
0
+17
но виноват в этом, конечно, судья
+12
0
+12
Ответ Baryska
Они могли вообще ни разу не коснуться мяча, но это не заставляет команду топить липовыми пенками.
вчера еще не все пенки поставили...

дважды...дважды Карл! был момент...когда мяч...в штрафной площади!...попадал в спину игрока ПСЖ... а как я помню... из последних рекомендаций судьям... это пенальти!!! 100% пенальти!!! но увы...не всем такие пенки ставят:(
+12
-2
+10
Да нет, вы что, сейчас вам сливочные глорики расскажут, что все дело в Айтекине.
+10
0
+10
Это роскошный факт!...Который ещё раз подтверждает КАК "Барса" просто размазала "ПСЖ"!!!
+4
0
+4
Ответ Crawling
https://mobile.twitter.com/MenezRM/status/839603424907902977?ref_src=twsrc%5Etfw
проглядел судья...можно было наказать...как и за сотню ударов по ногам Неймара в этом матче...но увы...
+5
-1
+4
В этом судьи виноваты
+4
0
+4
Ответ Crawling
Это так, но не нужно смешивать игру ПСЖ и судейство. https://mobile.twitter.com/MenezRM/status/839603424907902977?ref_src=twsrc%5Etfw Чем это отличается, скажем, от красной Иско за фол на Неймаре в прошлом году?
Бэйлу за такое в матче с ЛП дали только желтую.
+5
-1
+4
Ответ Ortego
проглядел судья...можно было наказать...как и за сотню ударов по ногам Неймара в этом матче...но увы...
Плюс Веррати не удалил под конец, пожалел
+3
0
+3
AXAXAXAXA
+2
0
+2
Я всегда думал, что прессинг самый затратная тактика. И устаёт от него быстрее чем те игроки которые были под прессингом, а Барса вчера доказал обратное. Барселона вчера много мифов разрушала
+2
0
+2
Наверное, все пасы ПСЖ судья перехватывал?)))
+2
0
+2
Ибра говорили они мешал им играть))
+1
0
+1
Вот и ответ почему ПСЖ проиграл.
+2
-1
+1
Случись такое в матче РФПЛ, вой о договорняке стоял бы до Сибири.
+1
0
+1
Ответ Baryska
Они могли вообще ни разу не коснуться мяча, но это не заставляет команду топить липовыми пенками.
Липовым там был только один пенальти. Нельзя пропустить 6 мячей и оправдываться решениями судей. Нельзя безвольно панический бежать защищаться, когда ты только что пропустил 4 мяча... 
 С претензиями по ошибкам судей вопросы не ко мне и не к Барсе, а к людям которые в 21 веке не могут повторы ввести нормально.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тем весомее успех Интера, который в 2010-м отстоял преимущество после первого матча 3:1. Причем в меньшинстве. Причем та Барса с Хави и Иньестой в расцвете была гораздо мощнее.
Вот тоже вспоминал вчера ту бойню. В принципе Интер играл почти как ПСЖ, но у миланцев не было такого страха. Они стояли у своих ворот, но бились, даже потеряв Мотту.
+1
0
+1
Ответ Ramin Mamedov
Выкрики дебилов сейчас напоминает выкрики в 2011лм, когда Барса выиграла у арсенала 3:1, при этом у Арсенала было 0(!!!) ударов в сторону ворот, и всякие отморозки кричали что виноват судья))
Ну у арсенула самые отмороженные глоры, это всем известно)

Если бы вчера на месте псж был арсенул, втыж с сержаней уже бы выли, что если бы не судья, тетан победил бы 6-1
+1
0
+1
Какое же удовольствие сейчас читать почитателей мадридского кабинета , у которых левые пенальти и гол из офсайда каждый второй матч .

Ничего , ребятки , в этом сезоне опять без трофеев , ну а в следующем обязательно требл возьмёте )))00))0
+5
-4
+1
Команда была в коме, а электрический разряд было делать некем
+1
0
+1
Парижане конечно виноваты сами , имели моменты чтоб забить ещё парочку , а вместо этого такие нелепые голы пропустили
+1
0
+1
Ибра ушел, а дух евролузерства от него так и остался.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий