• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «ПСЖ» сделал 4 точные передачи с 85-й минуты матча с «Барселоной», 3 из них – розыгрыш с центра поля
Фото
73

«ПСЖ» сделал 4 точные передачи с 85-й минуты матча с «Барселоной», 3 из них – розыгрыш с центра поля

«ПСЖ» с 85-й минуты ответной игры против «Барселоны» (1:6, 5:6 по сумме двух матчей) в 1/8 финала Лиги чемпионов сделал всего 4 точных передачи.

При этом 3 из них были розыгрышем мяча с центра поля после забитых мячей каталонской команды.

Луис Энрике не врет. Главное чудо в истории Лиги чемпионов

Заглушка
ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовано: Насим Калиев
Источник: Squawka
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё что нужно знать о вчерашнем матче. Можно сколько угодно говорить о пенале на Суаресе, ну когда разницу в 3 мяча отыгрывают в такой маленький промежуток времени и ты 10 минут фактический делаешь всего пару передач... ну о чём тут говорить.
Ответ заблокированному пользователю
Всё что нужно знать о вчерашнем матче. Можно сколько угодно говорить о пенале на Суаресе, ну когда разницу в 3 мяча отыгрывают в такой маленький промежуток времени и ты 10 минут фактический делаешь всего пару передач... ну о чём тут говорить.
Они могли вообще ни разу не коснуться мяча, но это не заставляет команду топить липовыми пенками.
Ответ Baryska
Они могли вообще ни разу не коснуться мяча, но это не заставляет команду топить липовыми пенками.
вчера еще не все пенки поставили...

дважды...дважды Карл! был момент...когда мяч...в штрафной площади!...попадал в спину игрока ПСЖ... а как я помню... из последних рекомендаций судьям... это пенальти!!! 100% пенальти!!! но увы...не всем такие пенки ставят:(
ПСЖ с самого начала матча тянул время. Чего стоят эти медленные "от ворот" Траппа. Они просто пришли обороняться и сохранить результат. Не получилось. Если бы с самого начала они играли в прессинг и открытый футбол, могли бы забить 2-3 мяча. Но они выбрали автобус, за что должны винить себя.
Ответ заблокированному пользователю
ПСЖ с самого начала матча тянул время. Чего стоят эти медленные "от ворот" Траппа. Они просто пришли обороняться и сохранить результат. Не получилось. Если бы с самого начала они играли в прессинг и открытый футбол, могли бы забить 2-3 мяча. Но они выбрали автобус, за что должны винить себя.
Браво Dominant ! Вы правильно рассуждаете !!!
Ответ заблокированному пользователю
ПСЖ с самого начала матча тянул время. Чего стоят эти медленные "от ворот" Траппа. Они просто пришли обороняться и сохранить результат. Не получилось. Если бы с самого начала они играли в прессинг и открытый футбол, могли бы забить 2-3 мяча. Но они выбрали автобус, за что должны винить себя.
Дело не в том, что выбрали автобус, а в том, что автобус хреновый. Организованная команда смогла бы выстоять, а эти прижались. Эмери орал показывая, что нужно от штрафной отходить, хорош пятиться. А они стояли как вкопанные.
Выкрики дебилов сейчас напоминает выкрики в 2011лм, когда Барса выиграла у арсенала 3:1, при этом у Арсенала было 0(!!!) ударов в сторону ворот, и всякие отморозки кричали что виноват судья))
Ответ Ramin Mamedov
Выкрики дебилов сейчас напоминает выкрики в 2011лм, когда Барса выиграла у арсенала 3:1, при этом у Арсенала было 0(!!!) ударов в сторону ворот, и всякие отморозки кричали что виноват судья))
Ну у арсенула самые отмороженные глоры, это всем известно)

Если бы вчера на месте псж был арсенул, втыж с сержаней уже бы выли, что если бы не судья, тетан победил бы 6-1
Ответ Ramin Mamedov
Выкрики дебилов сейчас напоминает выкрики в 2011лм, когда Барса выиграла у арсенала 3:1, при этом у Арсенала было 0(!!!) ударов в сторону ворот, и всякие отморозки кричали что виноват судья))
Всякие идиоты просто не могут понять,что на момент удаления РВП Арсенал проходил дальше и его вполне устраивали 0 ударов по воротам,главное самим не пропустить,но сложить 2+2 многим слишком сложно,остается лишь смеяться над ними)))
Судья мешал ПСЖ делать точные передачи!
Будучи диванным экспертом легко говорить типа ПСЖ надо было играть в открытый футбол, атоковать. Одно вам в голову не может придти, выйти из под такого давления практически невозможно, жалкий ПСЖ это 100% заслуга Барселоны. Даже Стиви Джи сказал что никогда в своей жизни не видел такого давления, то что уж говорить о нас. Одно можно говорить уверенно, Барса на правах хозяина взяла то что по праву ей принадлежит, при этом проявив стальную хватку и показав чугунные бубенцы.
Ответ butch
Будучи диванным экспертом легко говорить типа ПСЖ надо было играть в открытый футбол, атоковать. Одно вам в голову не может придти, выйти из под такого давления практически невозможно, жалкий ПСЖ это 100% заслуга Барселоны. Даже Стиви Джи сказал что никогда в своей жизни не видел такого давления, то что уж говорить о нас. Одно можно говорить уверенно, Барса на правах хозяина взяла то что по праву ей принадлежит, при этом проявив стальную хватку и показав чугунные бубенцы.
чугунные бубенцы показал Дениз Айтекин, поставив такой левый пеналь в такой ситуации.
Тем весомее успех Интера, который в 2010-м отстоял преимущество после первого матча 3:1. Причем в меньшинстве. Причем та Барса с Хави и Иньестой в расцвете была гораздо мощнее.
Ответ заблокированному пользователю
Тем весомее успех Интера, который в 2010-м отстоял преимущество после первого матча 3:1. Причем в меньшинстве. Причем та Барса с Хави и Иньестой в расцвете была гораздо мощнее.
да кого е...т интер-то сейчас? :)
Ответ заблокированному пользователю
Тем весомее успех Интера, который в 2010-м отстоял преимущество после первого матча 3:1. Причем в меньшинстве. Причем та Барса с Хави и Иньестой в расцвете была гораздо мощнее.
Надо же, вы решили сравнить итальянское катеначчо (дзанетти, матерацци и ко) с Парижем который отродять от обороны не играл, у них даже защитгики сплошь все атакующего плана
Трусливый футбол одним словом )))
Да Париж просрал этот матч по всем статьям, судейство там - дело десятое. В футбол надо было играть, а не в автобус.
но виноват в этом, конечно, судья
Да нет, вы что, сейчас вам сливочные глорики расскажут, что все дело в Айтекине.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем