Андрей Бутенко: «У нас критикуют Егорова, но то, что творят судьи в Англии, – это вообще ужас!»

Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко в эфире программы «8–16» поделился мнением о критике в адрес арбитра Александра Егорова после матча 18-го чемпионата России ЦСКА — «Зенит» (0:0) и словах экс-наставника «Спартака» Валерия Карпина о том, что так в Европе не судят.

«Егоров выбрал тактику, опережающую какие-либо конфликтные ситуации, то есть в какой-то степени перестраховался. Поэтому и его свистки воспринимались как анахронизм открытому футболу. Я не оправдываю арбитра — да, это так. Понимая статус игры, он не давал искре превратиться в пламя, и это тоже очень важно. Арбитр понимает, какой внутри пульс. Допустим, за что Вернблум получил первую карточку? За то, что прибежал и начал разбираться с Гарсией.

Если тренеры и руководители ЦСКА имеют право обсуждать работу арбитра, то я имею право обсуждать тактику команды? Они играли от обороны и абсолютно не хотели раскрываться, поскольку понимали, что по игровому потенциалу и индивидуальной силе каждого футболиста «Зенита» их команда проигрывает. Так что тактика была выбрана — тушить игру.

Говорят, что за рубежом судят по-другому. Ну, если бы я вам показал подборки английского чемпионата, то это ужас. То, что творят англичане, — это же вообще ужас! Поверьте мне. И я показывал нарезку нашим арбитрам. Но Карпин говорит о другом. Наверное, он имеет в виду то, что нужно поддерживать дух игры, атмосферу, создавать определенную интригу. По поводу предположений о том, что наши судьи сбивают темп, могу сказать, что темп игры в нашем чемпионате действительно ниже, чем в некоторых других чемпионатах. Я не буду противостоять такой критике — и это есть тоже», — сказал Бутенко.

82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вспоминается древний анекдот:
— Скажите, сколько получает советский инженер?
— А у вас негров линчуют!
+108
-1
+107
Разница в том, что ошибки в Англии это человеческий фактор, а в России финансовый фактор
+68
-19
+49
Из серии "А вы госдолг США видели?"
+50
-3
+47
А какие вопросы к Егорову? Ровно судил. Явных ошибок нет. Чего примотались?
+39
-5
+34
А мне до лампочки как судят в Англии! Мне надо, чтобы в России судили как можно лучше.
+18
0
+18
"То, что творят англичане, — это же вообще ужас! Поверьте мне. И я показывал нарезку нашим арбитрам."(С) ----А что мама не учила, что надо приводить положительные примеры, а не отрицательные? А если серьезно, убогая логика у Бутенко.
+20
-6
+14
ЦСКА, в силу своей не сыгранности, тяжело было играть в открытый футбол с Зенитом на таком этапе (Уфа первый матч проиграла Уралу и только к шестому туру пошла осмысленная игра в нападении.). Поэтому была ставка не пропустить и играть на контратаках. Постоянные свистки по мелким нарушениям не дали играть на контрах. Судья практически не давал играть на контратаках, упростил себе работу.

Ну а момент, когда Егоров из-за откровенной симуляции Гарсии, подсадил на карточку Вернблума (не умаляю вины самого Вернблума), а потом и удалил: Гарсия - молодец, Егоров "компетентный судья".
+14
-1
+13
Да нормальные судьи у нас, те кто реально сильнее играют, те все равно выиграют! Нечего на судей надеяться, футболисты ошибаются чаще гораздо. Надо играть лучше. А с Европой нечего и сравнивать. Лигу чемпионов вон вообще не интересно смотреть, там каждый 3-й гол из вне игры.
+10
0
+10
Если судьи в Англии-ужас, почему же их судьи в большом количестве предсталяют судейский корпус в еврокубках, а наших, кроме Карасева нет?
+9
-2
+7
"А на Украине хуже!" - как-то в этом духе высказывание.
+6
0
+6
Если у остальных все плохо не значит что у вас должно быть также
+5
0
+5
Куда катимся ? Отмазки в стиле: "А вот там тоже плохо". В Зимбабве до сих пор огонь камнями разводят, и дальше что ? За 3 года страна превратилась в неандертальцев.... Хотя нет...у соседа мусор значит и мы можем мусорить, логика пещерных людей.
+5
0
+5
На Егорова гонят только коняшки , боятся они признать что ЦСКА теперь опустился почти до уровня Уфы а может и ниже по потенциалу в атаке , и показывать атакующую игру они не могут . А то что оборона ЦСКА сушить матчи умеет это и так все знали , но Гончаренко совсем уже в оборону ушел так даже Леня не мог за все свои годы .После Газзаева ЦСКА все более и более унылая команда с каждым сезоном.
+11
-7
+4
Ну так судейские проблемы в Англии, это их проблемы. А нас должны интересовать наши.
+4
0
+4
Даже какой то там Бутенко понимает, что цыска откровенно засушил игру то ли испугавшись Зенита, то ли продавшись ферме))
+3
-1
+2
дык в Англии и скорости и выше, и борьба плотнее
+2
0
+2
Ну да. Оба цетральных матча прошлого тура судили в пользу Зенита, а кабинетом оказался опять ЦСКА. Логика на грани фантастики.
У адептов нет логики. Орган за нее отвечающий атрофировался. У них только мантры.
+2
0
+2
Бутенко поставили в пример английских судей, он ответил, что и там ошибаются. А не в качестве оправдания Егорова. Про Егорова все объяснил. Я бы добавил, что лучше бы Вернблума пожурил Гончаренко за карточку, а не Егорова учил судить Прежде чем блеснуть первобытными анекдотами, можно попробовать прочитать дальше заголовка.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вспоминается древний анекдот: — Скажите, сколько получает советский инженер? — А у вас негров линчуют!
не к месту. Здесь общемировая проблема
+1
0
+1
Ответ tOlich*
Чего, к сожалению, нельзя сказать про тебя, девочка...
я не ною и не баню людей из за того что они сказали правду. Так что девочка тут только ты и весь спортс об этом знает
+1
0
+1
Причём здесь англицкий чемп? Известно кто громче всех кричит держи вора... У людей-то глаза есть, так что мог бы и не оправдываться...
+1
0
+1
Продажные совсем оборзели....неспроста..
+2
-1
+1
Егоров профессионал, и его работу оценивают профессиональные судьи, а не заинтересованные стороны.
+1
0
+1
Ответ FSA
Английский футбол можем смотреть и без нарезок от Бутенко...Это их футбол,пусть они сами в нем разбираются...Бутенко-известный "полимист"...Когда доходит дело до конкретной оценки работы арбитра-включаются все способы,для того,чтобы "перевести стрелки"..Матч ЦСКА-"Спартак",как раз, еще не самый худший,в плане судейских решений.А то,что "после 101 китайского предупреждения" был впервые удален Вернблум,то,тоже например,по сравнению с тем же Вернблумом в игре ЦСКА-"Рубин"(судил,кстати тоже Егоров,когда швед был дисквалифицирован после игры за грубость против Санчеса )и бригада фола странным образом"не заметила", а тот же Бутенко рассказывал,что Егоров был загорожен игроком,так вот Понтус в последнем матче был просто паинькой ..Вспоминаю,как он тогда после каждого эпизода тогда кидался на Егорова с перекошенным лицом...И ничего..
1. ПолЕмист

2. Матч был ЦСКА - Зенит
+1
0
+1
У нас в каждом туре по 2-3 судейских скандала вам мало.
+1
0
+1
За границей судят иначе - сегодня мы убедились в этом , посмотрев барселона псж
+1
0
+1
А луческу пол года ныл ??? Где комментарии ??
+1
0
+1
Он ответил на высказывание Карпина. При чем тут госдолг США? Читать нужно внимательно.
Да а зачем так углубляться? Заголовка хватает, чтоб искрометную и незасаленную пошутилку воткнуть.
+1
0
+1
Нравится мне когда так стрелки переводят! У нас вратарь был, его спросишь, чего пустил, а он в драку лезет: а чего вы не забиваете?
+2
-1
+1
Это правда. Сейчас вообще нигде не могут судить как следует
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий