«Ницца» – «Краснодар». Гранквист получил прямую красную карточку

Теги Ницца Андреас Гранквист премьер-лига Россия лига 1 Франция Лига Европы УЕФА Краснодар Футбол

Защитник «Краснодара» Андреас Гранквист заработал удаление в матче 6-го тура группового этапа Лиги Европы против «Ниццы» (1:1).

Игрок получил прямую красную карточку на 61-й минуте встречи за фол в штрафной площади. Гранквист пропустит следующий матч «Краснодара» в Лиге Европы.

Нападающий французской команды Алекси Босетти реализовал пенальти в ворота «Краснодара».

Материалы по теме

29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я, если честно, не понимаю, за что кк. Сыграл в мяч же первым защитник, потом въехал в ногу, но абсолютно по инерции, в конце концов, нап сам ногу сувал, мяча у него не было и он его даже не косался. Получил в ногу конечно очень противно и больно, но защитник был первым, это факт и девать ему ногу было некуда, это в общем-то тоже факт
+31
-3
+28
Не умышленно получилось думаю, но вина полностью на Синицыне, дриблер чертов
+17
-1
+16
Даже и не думал фолить,на опережение в мяч играл
+11
0
+11
Спасибо Синицыну за это
+6
0
+6
С такими неаккуратностями, пусть и не намеренными, нужно жестко бороться. Сколько человек уже так поломали.
+9
-4
+5
Красава, теперь 1/16 пропустит, причем оба матча скорее всего.
+3
0
+3
Ответ Peter Parker
Спасибо Синицыну за это
ты внимательно пересмотри видео... там от Гранквиста до игрока Ницыы километр расстояния был... пас был точным... защитник плохо обработал, но сумел выбить мяч в аут... и не понятно за что КК...
+3
0
+3
Ответ Blast
Вообще не понимаю, в чём вопрос. Люди такие переломы по году сращивают, потом столько же возвращаются, это чистая КК безотносительно игры в мяч и того, что он не смотрел на соперника. Повезло, что нога у игрока крепкая оказалась.
Так а при чем тут сращивается и восстанавливается? Да, ударил он его по ноге, да, болезненно... но мог ли он физически успеть убрать ногу? Защитник играл в мяч, вынес его в аут и получил КК... где логика?
+2
0
+2
Спорный эпизод канеш.
+2
0
+2
Совершенно не грубый игрок, кажется это вообще его первое удаление.
+2
0
+2
судья продажный,удалил игрока Краснорара,не поставил пенальти в ворота Ницца...все ровно Краснодар в плей-офф..))) вперед Краснодар
+3
-2
+1
Глупо получать красную, в ничего не решающем матче...
+1
0
+1
У него была желтая в первом тайме
+1
0
+1
Ответ Эталонный Лидогостер
Не умышленно получилось думаю, но вина полностью на Синицыне, дриблер чертов
Синицын то при чём? Передача была точной, у Гранквиста было время сыграть лучше. Синицын хорошо сыграл и создал все условия доя партнёра. А то, что не пульнул мяч в аут - так сейчас требования другие к вратарям, а особенно к вратарям команд, играющим в атаку.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я не понял только по поводу КК Гранквиста: Вроде же по обновлённым правилам нельзя двойное наказание делать команде ( Пеналь и КК)...а тут...не понятно.
Нет такой формулировки "нельзя", максимум - "рекомендуется", да и то я не уверен, что её внесли.
+1
0
+1
подвел команду
+1
-1
0
Я не понял только по поводу КК Гранквиста: Вроде же по обновлённым правилам нельзя двойное наказание делать команде ( Пеналь и КК)...а тут...не понятно.
+3
-3
0
Дааааааааааааааа...... Это ж надо было!
0
0
0
Жалко, что мы проиграли! А так ребята молодцы!!!
0
0
0
Ссылки там обновляются каждый день. Там же публикуются все горячие бонусы и подарки от букмекерских контор. И еще совет, кому нужны реальные прогнозы на спорт, с крутой проходимостью http://бесплатные-прогнозы.рф
0
0
0
Ответ qurqut
Ну и зачем основу на такие матчи ставить?
Это жопа какая-то,а не основа.Ни пас нормально дать,ни принять.Хотя какой тренер,такая и игра.Они бегали,а нам стыдно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не понял только по поводу КК Гранквиста: Вроде же по обновлённым правилам нельзя двойное наказание делать команде ( Пеналь и КК)...а тут...не понятно.
Это касается правила фола последней надежды. А здесь человек удален, как считает судья, за грубую игру
+1
-1
0
Ответ Apres10
Нет такой формулировки "нельзя", максимум - "рекомендуется", да и то я не уверен, что её внесли.
Вот оно что. А то после матча Зенит - Маккаби, Я уже ни в чём не уверен)
0
0
0
Ответ Blast
Вообще не понимаю, в чём вопрос. Люди такие переломы по году сращивают, потом столько же возвращаются, это чистая КК безотносительно игры в мяч и того, что он не смотрел на соперника. Повезло, что нога у игрока крепкая оказалась.
Так а при чем тут сращивается и восстанавливается? Да, ударил он его по ноге, да, болезненно... но мог ли он физически успеть убрать ногу? Защитник играл в мяч, вынес его в аут и получил КК.... где логика?
0
0
0
Ну и зачем основу на такие матчи ставить?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий