Маурисио Почеттино: «Тоттенхэм» играл лучше, но нам не повезло пропустить два досадных мяча»

Спортс
Футбол
Новости
Маурисио Почеттино: «Тоттенхэм» играл лучше, но нам не повезло пропустить два досадных мяча»

Главный тренер «Тоттенхэма» Маурисио Почеттино прокомментировал итоги матча 13-го тура чемпионата Англии против «Челси» (1:2).

«Если анализировать игру, мы сыграли лучше. Мы хорошо боролись, но нам не повезло пропустить гол в самом конце первого тайма. Во втором тайме пропустили очень рано.

Мы немного разочарованы, но должны быть довольны своим выступлением и тем, как мы боролись против очень хорошей команды», – сказал Почеттино.

Опубликовал: Михаил Сапрыкин

Источник: BBC Sport

Челси

Тоттенхэм

Маурисио Почеттино

премьер-лига Англия

=«Тоттенхэм» играл лучше, но нам не повезло пропустить два досадных мяча»=

Почеттино забыл отметить на протяжении какого отрезка времени "Тоттенхэм" играл лучше. Что же касается пропущенных мячей, то это уж точно не тот случай, когда можно сетовать на невезение.

Din Moriarty

27 ноября 2016, 00:51

В первом тайме Тоттенхэм полностью переиграл Челси,я только и делал что матерился на протяжении всех 45 минут , тем удивительнее был гол Педро в раздевалку,в первом тайме Челси не позволили ничего,во втором уже была другая игра.Наверное самые нелогичные и самые тяжёлые 3 очка в сезоне

toforever

27 ноября 2016, 01:47

ОтветDin Moriarty

Тяжелые - да. Нелогичные - нет. 1 тайм был проигран, но гол в раздевалку восстановил равновесие. 2 тайм же полностью за Челси - взвинчен темп, пошли скоростные атаки, прессинг, забит 2 мяч и тут же 3 мяч мог залететь и все было бы кончено. Потом просто отошли назад и грамотно и четко сыграли в удержание. Петухи мячом владели, к воротам подбирались но ничего опасного не создали. Логичная,в целом, по матчу, победа на классе, при том еще и волевая.

toforever

27 ноября 2016, 01:48

ОтветDin Moriarty

покерист

27 ноября 2016, 00:52

Играл лучше минут 35 первого тайма

Ninja!

27 ноября 2016, 01:09

Что? Т.е лупить по воробьям это значит играть лучше? Или финты от Уокера в центре поля? Лол ) Эрикссон забил хороший мяч, это да, но больше ничего Тот не показал. Если бы Алонсо и Вилл реализовали свои моменты, то счёт мог быть 4 - 1. Нет уж, почетино, ты зря слил ЛЧ.

Dmitry Proms

27 ноября 2016, 01:18

ОтветNinja!

полностью согласен.

Пользователь заблокирован

27 ноября 2016, 01:20

ОтветNinja!

Если бы Али 1на 1 реализовал и еще другие моменты Шпор ..

Адлет

27 ноября 2016, 01:10

И ради этого была слита ЛЧ

Хасан Мусипов

27 ноября 2016, 03:09

Пачетино и его тоттенхем по ходу забыли что футбол эта игра с двумя таймами))

Алексей Дюба

27 ноября 2016, 00:08

За хорошую игру очки не дают, но действительно жалко..

FrankCFC08

27 ноября 2016, 09:46

В первом тайме шпоры были лучше, по ходу матча били много, но реально опасных моментов, кроме эпизода с голом, было от силы 1-2 за всю игру. Челси же доминировал во втором тайме, за весь матч забил 2 гола и мог забить еще столько же, в то время как "шпор" во втором тайме почти не было видно. В целом, Тоттенхэм сыграл уж точно не лучше Челси. Почеттино лукавит

Dawes rd

27 ноября 2016, 08:20

Челси мог выиграть 4-1, если бы Алонсо и Виллиан реализовали моменты. Каким боком Тотенхэм играл лучше? Гол Эриксона только в счет. И мало верится, что Почетино слил ЛЧ, просто еще не умеют сражаться в таких чемпионатах. Зачем ему сливать такой доходный и рейтинговый чемпионат? Просто не смогли.