«Урал» – «Терек». В прокуратуру подано заявление о том, что матч мог быть договорным
Учредитель юридической компании «Защита» Роман Лалаян сообщил, что в генеральную прокуратуру подано заявление по матчу 12-го тура премьер-лиги «Урал» — «Терек» (1:4).
Заявление связано с тем, что матч мог носить договорной характер (статья 184 Уголовного кодекса Российской Федерации). Компания просит провести проверку обеих команд и игроков.
До начала игры букмекерские коэффициенты были такими: победа «Урала» – 3,15, ничья – 3,05, победа «Терека» – 2,62.
При счете 1:0 в пользу «Урала» в первом тайме букмекеры предлагали на победу «Урала» коэффициент 2,5, а на «Терек» – 2,6.
В перерыве матча, при счете 1:1, коэффициент на победу «Урала» вырос до 17, а на победу «Терека» упал до 1,42, на ничью давали 3,50.
«Это рядовой матч, который на чистой совести клубов». Главный стыд осени
«Терек» и «Урал» подозревают в странном матче. Что случилось?
Общероссийской общественной организацией «Российский футбольный союз» (РФС) рассмотрено Ваше обращение в адрес Экспертного совета при президенте РФС по выявлению договорных матчей в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, по факту несогласия с результатом футбольного матча между футбольными клубами ФК «Мордовия» (г.Саранск) и ПФК «ЦСКА» (г.Москва), состоявшегося 20 сентября 2015 года.
Информируем Вас о том, что приказом бывшего президента РФС Н.А.Толстых № 76-ос от 18.12 2012 года Экспертный совет при президенте РФС по выявлению договорных матчей в футбольных соревнованиях, проводимых под эгидой РФС, упразден.
Разделяем Вашу обеспокоенность по поводу наличия проблемы договорных матчей в российском футболе, а также необходимости борьбы с этим негативным явлением с учетом проведения в нашей стране Чемпионата мира по футболу в 2018 году. В ходе мониторинга ситуации и анализа информации, связанной с подготовкой и проведением матча между вышеуказанными командами, каких-либо сведений, (информация от международных футбольных структур, букмекерских компаний (странные ставки на матч и т.п., инсайдерская информация и т.д.), указывающих на «договорной» характер данного матча, не выявлено.
Вместе с тем, РФС был бы Вам признателен за направление в наш адрес (в случае наличия) конкретной информации о причастности официальных лиц матча (игроки, функционеры команд, судьи и т.д.) к организации и проведению «договорного» матча в рамках чемпионата России по футболу сезона 2015-2016 гг. для организации последующего расследования во взаимодействии с правоохранительными структурами Российской Федерации.
Продюсер «Матч ТВ»: «Это была личная позиция Журавеля. Письмо «Терека», конечно, рассмотрим»??
https://lenta.ru/news/2016/10/30/match/
1. Прокуратура возбуждает уголовное дело в отношении Р. Лалаяна по статье... да какая разница, по какой статье? Был бы человек...
2. Р. Лалаян публично приносит извинения ФК "Терек", всему чеченскому народу и лично Р. Кадырову, и на этом всё заканчивается.
Представители и игроки ФК "Урал" и "Терек" не проходят даже как свидетели. Потому что "не надо раскачивать лодку". И попробуйте меня переубедить, что будет не так.