Игроки «Сокола» могут бойкотировать матч с «Динамо» из-за долгов

Капитан «Сокола» Владимир Романенко рассказал о тяжелой финансовой ситуации в клубе.

— Во вторник руководство клуба и ведущие игроки «Сокола» встречались с зампредом Правительства Саратовской области Иваном Кузьминым — какие-то подвижки есть?

— На данный момент сдвигов никаких. Человек из правительства, с которым мы беседовали, насколько я понял, не так давно введен в курс дела, а давать голословных обещаний он не стал. Кузьмин нас выслушал, сказал, что хочет нам помочь и до конца недели встретится с определенными людьми. После этого даст нам ответ. Рассчитываем, что он будет положительным.

— Так понимаю, не за горами бойкот тренировок?

— Некоторые ребята уже не хотели выходить на тренировки перед матчем с «Енисеем». Ситуацию сдержало то, что мы встречались с представителем власти — посмотрим, какие будут итоги. Если ничего не изменится, то команда не намерена ехать на следующий выезд к «Динамо». Понимаете, раньше мы вообще находились в вакууме. Будут ли деньги, когда — никто ничего не говорит…

Долги большие?

— Перед ребятами, выступавшими, как и я, в прошлом сезоне, долги с прошлого года. Премиальные не платят с ноября, по зарплате не закрыты май, октябрь, сентябрь. Ладно, были бы предпосылки к стабилизации, но их нет. Знаете, как мы добираемся на выезды? В Нижнекамск ехали сначала на поезде до Самары, потом пересели в наш автобус. На нем же возвращались из Москвы после перелета в Тюмень.

Существуем как команда второй лиги — почти везде на автобусе. Но это ж ФНЛ! У «Сокола» самый маленький бюджет в лиге, но и его не дают. Ребята ходят на тренировки пешком по 30 минут, потому что нет денег – это безобразие! У нас у семи игроков в этом году родились дети — на что жить? Сотрудники клуба за последние то ли 9, то ли 10 месяцев вообще получили всего две зарплаты… Хотя сумма долга вовсе не астрономическая, – сказал Романенко.

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В одной новости вся суть ФНЛ и клубов, живущих на федеральные средства.
+18
0
+18
Мы , динамовцы , вас понимаем , и у нас проблемы, может в меньшей степени , но все же.А Саратов без футбола оставлять нельзя - такой город-красавец и вдруг нет футбола.
+14
0
+14
Ответ oblomoff68
Всё так и должно быть! Шоковая терапия - путь к оздоровлению! Программа Газзаева в действии! Ну нет возможности содержать столько проф. клубов! Приличные футболисты уйдут в другие клубы, остальные хотят играть за условные 100 тысяч в месяц - играют, не хотят - идут на завод за 30 тысяч. Клубы будут жить по средствам и не будут обузой для бюджета!
О каких 100 тысячах речь? В условном Соколе, ещё при Чугайнове, была озвучена потолочная планка в 50 тысяч рублей и получали её такие люди как Дегтярёв, которые тянули команду. С тех пор ничего не изменилось, только стало ещё хуже. Другой вопрос, что клубы должны зарабатывать, но увы в России этого не происходит. Тем более в ФНЛ. Все эти рассуждения выглядят как попытка открестится от всего. А Если в стране нет денег, и экономика не способна поддерживать финансирование клубов, то почему тогда мы помогаем всем кому только можем, кроме себя?
+8
-3
+5
Это грустно конечно, но Мутко прав. У нас нет профессионального спорта. Во второй бундеслиге на матчи по 20 тысяч приходят. Команды обеспечивают себя продажей билетов, атрибутики и пива с сосисками. А у нас, если не финансировать клубы из бюджета, то они тупо исчезнут. Людям на хлеб не хватает, тут не до зрелищ, вот и не приносит спорт ни копейки.
+4
-2
+2
На тренировки, нужно бегом, а не пешком.
+2
0
+2
Ответ karaDENIZZZ
Ахаха))) Без комментариев, дружище)) Ты великий знаток)) 300 он может и получал, но это в сумме за полгода)))
Прав он
+1
0
+1
Ответ karaDENIZZZ
Её озвучивал сам Чугайнов, в эфире. Если покопаешься, я думаю найдешь запись, при желании.
Чугайнов лукавил. Поверьте. Дегтярев 300 в месяц получал. И не спорьте
+1
0
+1
Ответ karaDENIZZZ
О каких 100 тысячах речь? В условном Соколе, ещё при Чугайнове, была озвучена потолочная планка в 50 тысяч рублей и получали её такие люди как Дегтярёв, которые тянули команду. С тех пор ничего не изменилось, только стало ещё хуже. Другой вопрос, что клубы должны зарабатывать, но увы в России этого не происходит. Тем более в ФНЛ. Все эти рассуждения выглядят как попытка открестится от всего. А Если в стране нет денег, и экономика не способна поддерживать финансирование клубов, то почему тогда мы помогаем всем кому только можем, кроме себя?
Чушь
+1
0
+1
Ответ Eagle On A Pole
Сколько вкладывалось денег, ну например, в Динамо Московское за последние ну лет 15 например? За эти деньги можно целый город, состоящих из одних только кинотеатров построить, в этом смысле кинопрокат тут не причем. Но они вкладывались в Динамо. И где Динамо, какой его уровень развития, как клуба и т.д. и т.п.? И сколько таких Динамо у нашей одной только премьер-лиге? В них же "хотят" вкладываться, разве нет? Не важно по какой причине, потому что Пу так сказал или просто от скуки, какая разница? На стадионы в Сарансках деньги тоже появляются. После постройки стадионов сам бог велел вкладываться в комфорт на стадионах и привлечение болельщиков, нанимать профессионалов. Даже вкладываться материально не так уж и надо. то уже обычный блин бизнес уже, самый стандартный. Обычное обеспечение высококлассного досуга на уже готовом стадионе. Но будут также продолжать балаболить, что народ бедный и вообще не футбольный, поэтому и не ходят! Только дело не в народе и их деньгах, а в ворах. Потому что народ ходить готов. И деньги нести готов. Было бы куда и за что. Поэтому единственный вариант для нашей действительности сейчас, чтобы у условного Галицкого получилось зарабатывать на Краснодаре. Или у Зенита с новым стадионом. И чтобы воры у власти это увидели и поняли, что можно не просто по карманам распизхивать и ничего хорошего не сделать на эти деньги, а можно еще и зарабатывать оказывается, тогда денег будет больше и своровать можно больше потом, но тогда хотя бы народу будет польза.
Ну, это называется не "вкладывали", а осваивали. До клуба там ничего не дошло, только стадион потеряли. Мы по-прежнему ездим на матчи в Химки, стоим там в очередях в буфет весь перерыв, где нам швыряют в лицо мерзкие хотдоги в вакуумной упаковке, и чай в белых пластмассовых стаканчиках.
+1
0
+1
Ответ Eagle On A Pole
Ну так мы и пришли к одному, о чем я изначально говорил) Я и не говорил, что реально зарабатывать деньги условному Оренбургу с его стадионом нынешним, с полным пофигизмом на болельщиков. У них нет цели зарабатывать, они деньги чужие пилят и у них все нормально. Я говорил, что на спорте можно и нужно это делать. И ничего сложного в этом нет изначально. Всмысле это не выглядит чем-то неординарным. Во всем мире зарабатывают на спорте. Просто этим должны заниматься люди, которые умеют зарабатывать и хотят это делать. Инвестиции в наш футбол и так огромные чисто из государственной кормушки. Сложи все деньги из бюджетов, которые улетели в унитаз за последние лет 10, на них можно было построить несколько клубов уровня Краснодар, да такой пиар мутить, что весь город бы в очереди за билетами на матчи стоял.
Ну нет же, не пришли мы к одному. В теории да, на практике нет. Проблема в том, что в отличии от кинопроката, инвестиции в футбол должны быть на порядок выше. В наших реалиях они отобьются через лет двести. Никто не захочет взять и порвать деньги.
+1
0
+1
Ответ Eagle On A Pole
Ты говоришь, что семья пойдет скорее в ресторан с Семьей, чем на стадион Оренбурга в декабре. Я тебе говорю, что, конечно же, семья пойдет в ресторан, а не в грязную столовку с ужасной едой, даже если в этом столовке будут кормить забесплатно а саму еду накладывать килограммами. Потому что у семьи ЕСТЬ деньги на ресторан, понимаешь? Сам же это написал. А потом пишешь, что денег нет. Старый стадион оренбурга с тамошним досугом - это как раз грязная столовка, по сравнению с современным рестораном или кинотеатром. Был бы выбор между рестораном или стадионом уровня Краснодара хотя бы (про европейские арены вообще молчу) - тут можно было бы что-то говорить.. У Людей ЕСТЬ деньги, просто они их тратят на то, на что они их готовы тратить. И время своё тоже.
Вот с этим соглашусь, да. Сервисом очень даже можно заманить на футбол.
+1
0
+1
Ответ Eagle On A Pole
Я не понимаю о чем ты. Причем тут Мали, Судан? Ты живешь в деревне или в городе? Если в городе, то зайди в торговый центр, в макдональдс, посмотри на телефоны в руках людей, на продуктовые коляски в Ашанах и Перекрестках, в кафешку зайди какую-нибудь посиди. В Кинотеатр. Или ты из дома не выходишь, если что-то про Суд говоришь? Я не знаю твоего финансового положения, мне и не интересно, я говорю о вцелом. Понятное дело, что пенсонерке в торговом центре делать начего, а её муж не пойдет себе костюм выбирать в условный Kanzler. Ну так всем по потребностям? На футбольный стадион и не должен приходить целый город, включая бездомных и пенсионеров, хотя и они часто тратят деньги в свое удовольствие на какие-нибудь одёжки, драгоценности или что-то еще, что им нравится. Если люди ходят в рестораны, кинотеатры, в торовые центры, оставляют там КУЧУ денег на постоянной основе, покупают игры в стиме, потому что там быстрее и удобнее, чем с торрента качать. Еще 10 лет назад никто бы не подумал, что в России ИГРЫ будут ПОКУПАТЬ такое огромное количество людей. Еще 10-15 лет назад в России был дичайший киношны кризис. Но людям предоставили сервис и комфорт и они тратят на него деньги! Кучу денег! Посмотри на сборы финансовые в Кинотеатрых. По сути Россия в большинстве случаев проигрывает по сборам только Америке и Китаю и то не всегда, нигде столько бабла не собирают. А на футбол люди не ходят, потому что такие условия не стоят того, чтобы ходить на него даже забесплатно. Это изменится когда-то, конечно. Кто-то 1 начнет зарабатывать на футболе и люди пойдут в нишу, но может быть мы до этого не доживем. Хотя может Галицкий и будет той первой ласточкой. Или Зенит. Но боюсь, с нынешней властью будет сложновато
Я живу в городе-герое Москве, на жизнь не жалуюсь, но речь не об этом. В целом страна нищая, увы это факт. Твой пример насчет компьютерных игр неудачный. Рост выручки там обусловлен тем, что игры для людей это дешевый способ развлечься. В при падении доходом там всегда растет спрос. Как на дошираки, лекаства и бухло.

Про киношников хорошая мысль, но тут нужно понимать разницу с футболом. Во-первых там реально были серьезные инвестиции в уровень комфорта. Фактически играли вдолгую, чтобы создать новый рынок. В футболе из таких только Галицкий на ум и приходит, да. Во вторых, фактор места решает. До киношки мне десять минут, а до стадиона два-три часа. В третьих, так сложилось, что на матчи ходят в основном мужчины, а в кино практически все. Дети вообще отдельная тема, семья с детьми обречена стать клиентом киносетей. Уж поверь мне.

Для того, чтобы за спорт платили хоть какие то деньги, по моему мнению нужно одно из двух. Первое - поднять реальные доходы населения, что невозможно. Второе, по примеру киношников, вложить огромные деньги в качество продукта. Что тоже сомнительно, тк. сумасшедших, вроде Галицкого, больше нет. Да и он не ставит цели зарабатывать на этом, а тупо из любви к футболу. А так всё тлен.
+1
0
+1
Сейчас подрежут финансирование клубов из гос.бюджета по указке царя и такие истории станут обыденностью. Может это и к лучшему , у клубов останется только два варианта - научиться зарабатывать самостоятельно или ликвидироваться.
+1
0
+1
Очень грустно, что такие большие города, как Саратов снова останутся не у дел.
+1
0
+1
и ведь не только в спорте такое происходит...
+1
0
+1
Кто то врёт. Или футболисты разных клубов. Или Мутко.
+1
0
+1
Это грустно конечно, но Мутко прав. У нас нет профессионального спорта. Во второй бундеслиге на матчи по 20 тысяч приходят. Команды обеспечивают себя продажей билетов, атрибутики и пива с сосисками. А у нас, если не финансировать клубы из бюджета, то они тупо исчезнут. Людям на хлеб не хватает, тут не до зрелищ, вот и не приносит спорт ни копейки.
Кинотеатры тоже из бюджета финансируются? Рестораны? Бутики всевозможные с неадекватными ценами даже, а не просто высокими? Торговые центры в каждом провинциальном городе по прежнему растут как грибы, а на спортсе всё заливают, что народ еле выживает.
+3
-2
+1
Я живу в городе-герое Москве, на жизнь не жалуюсь, но речь не об этом. В целом страна нищая, увы это факт. Твой пример насчет компьютерных игр неудачный. Рост выручки там обусловлен тем, что игры для людей это дешевый способ развлечься. В при падении доходом там всегда растет спрос. Как на дошираки, лекаства и бухло. Про киношников хорошая мысль, но тут нужно понимать разницу с футболом. Во-первых там реально были серьезные инвестиции в уровень комфорта. Фактически играли вдолгую, чтобы создать новый рынок. В футболе из таких только Галицкий на ум и приходит, да. Во вторых, фактор места решает. До киношки мне десять минут, а до стадиона два-три часа. В третьих, так сложилось, что на матчи ходят в основном мужчины, а в кино практически все. Дети вообще отдельная тема, семья с детьми обречена стать клиентом киносетей. Уж поверь мне. Для того, чтобы за спорт платили хоть какие то деньги, по моему мнению нужно одно из двух. Первое - поднять реальные доходы населения, что невозможно. Второе, по примеру киношников, вложить огромные деньги в качество продукта. Что тоже сомнительно, тк. сумасшедших, вроде Галицкого, больше нет. Да и он не ставит цели зарабатывать на этом, а тупо из любви к футболу. А так всё тлен.
Ну так мы и пришли к одному, о чем я изначально говорил) Я и не говорил, что реально зарабатывать деньги условному Оренбургу с его стадионом нынешним, с полным пофигизмом на болельщиков. У них нет цели зарабатывать, они деньги чужие пилят и у них все нормально. Я говорил, что на спорте можно и нужно это делать. И ничего сложного в этом нет изначально. Всмысле это не выглядит чем-то неординарным. Во всем мире зарабатывают на спорте. Просто этим должны заниматься люди, которые умеют зарабатывать и хотят это делать. Инвестиции в наш футбол и так огромные чисто из государственной кормушки. Сложи все деньги из бюджетов, которые улетели в унитаз за последние лет 10, на них можно было построить несколько клубов уровня Краснодар, да такой пиар мутить, что весь город бы в очереди за билетами на матчи стоял.
0
0
0
Ответ Vasiliy Kuibar
))) у Вас откуда такая информация?)
Её озвучивал сам Чугайнов, в эфире. Если покопаешься, я думаю найдешь запись, при желании.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Глупости не надо говорить. Дегтярев не меньше трехсот в месяц получал.
Ахаха))) Без комментариев, дружище)) Ты великий знаток))

300 он может и получал, но это в сумме за полгода)))
0
0
0
Ответ karaDENIZZZ
О каких 100 тысячах речь? В условном Соколе, ещё при Чугайнове, была озвучена потолочная планка в 50 тысяч рублей и получали её такие люди как Дегтярёв, которые тянули команду. С тех пор ничего не изменилось, только стало ещё хуже. Другой вопрос, что клубы должны зарабатывать, но увы в России этого не происходит. Тем более в ФНЛ. Все эти рассуждения выглядят как попытка открестится от всего. А Если в стране нет денег, и экономика не способна поддерживать финансирование клубов, то почему тогда мы помогаем всем кому только можем, кроме себя?
?)
0
0
0
Всё так и должно быть! Шоковая терапия - путь к оздоровлению! Программа Газзаева в действии! Ну нет возможности содержать столько проф. клубов! Приличные футболисты уйдут в другие клубы, остальные хотят играть за условные 100 тысяч в месяц - играют, не хотят - идут на завод за 30 тысяч. Клубы будут жить по средствам и не будут обузой для бюджета!
+1
-1
0
Ну нет же, не пришли мы к одному. В теории да, на практике нет. Проблема в том, что в отличии от кинопроката, инвестиции в футбол должны быть на порядок выше. В наших реалиях они отобьются через лет двести. Никто не захочет взять и порвать деньги.
Сколько вкладывалось денег, ну например, в Динамо Московское за последние ну лет 15 например? За эти деньги можно целый город, состоящих из одних только кинотеатров построить, в этом смысле кинопрокат тут не причем. Но они вкладывались в Динамо. И где Динамо, какой его уровень развития, как клуба и т.д. и т.п.? И сколько таких Динамо у нашей одной только премьер-лиге? В них же "хотят" вкладываться, разве нет? Не важно по какой причине, потому что Пу так сказал или просто от скуки, какая разница? На стадионы в Сарансках деньги тоже появляются. После постройки стадионов сам бог велел вкладываться в комфорт на стадионах и привлечение болельщиков, нанимать профессионалов. Даже вкладываться материально не так уж и надо. то уже обычный блин бизнес уже, самый стандартный. Обычное обеспечение высококлассного досуга на уже готовом стадионе. Но будут также продолжать балаболить, что народ бедный и вообще не футбольный, поэтому и не ходят! Только дело не в народе и их деньгах, а в ворах. Потому что народ ходить готов. И деньги нести готов. Было бы куда и за что. Поэтому единственный вариант для нашей действительности сейчас, чтобы у условного Галицкого получилось зарабатывать на Краснодаре. Или у Зенита с новым стадионом. И чтобы воры у власти это увидели и поняли, что можно не просто по карманам распизхивать и ничего хорошего не сделать на эти деньги, а можно еще и зарабатывать оказывается, тогда денег будет больше и своровать можно больше потом, но тогда хотя бы народу будет польза.
0
0
0
Выпустите облигации, обратитесь к болельщикам, переговорите с бизнесом! Что сразу бойкотировать(?)- это легче всего. Тем более Динамо, заведомо зная что всадят по самые уши 😒😒😒
0
0
0
Но мы же понимаем, что спорт как продукт нельзя сравнивать с кино и ресторанами? Разный охват, мотивы, гендерный состав и тд. Сводить жену в ресторан, детей на мультфильм, или пойти на матч с условным Оренбургом в декабре? В условиях сокращения доходов людям приходится выбирать. Так же?
Ну так ты сравниваешь Горячее с Протухшим, разве нет?



Когда ты говоришь в этом контексте про ресторан, ты же не имеешь ввиду грязную столовку уровня, которая была построена 40 лет назад и с тех пор не изменилась или изменилась даже в худшую сторону, как внешне, как по качеству меню, так и по комфорту вцелом? Вот и люди выбирают Горячее, вместо протухшего, и идут в ресторан с семьей, а не на Оренбургский стадион с семьей, даже если футбол любят. Поэтому покупают иномарки за миллионы, а не шаху за копейки, которая, насколько знаю, до сих пор выпускается с конвеера, либо только недавно прекратила.
0
0
0
Ответ Eagle On A Pole
Кинотеатры тоже из бюджета финансируются? Рестораны? Бутики всевозможные с неадекватными ценами даже, а не просто высокими? Торговые центры в каждом провинциальном городе по прежнему растут как грибы, а на спортсе всё заливают, что народ еле выживает.
Но мы же понимаем, что спорт как продукт нельзя сравнивать с кино и ресторанами? Разный охват, мотивы, гендерный состав и тд.

Сводить жену в ресторан, детей на мультфильм, или пойти на матч с условным Оренбургом в декабре? В условиях сокращения доходов людям приходится выбирать. Так же?
+1
-1
0
Знаете, в таких спорах главное это факты. Среднедушевой доход по данным Росстата около 26 тысяч в месяц. Но это еще средняя температура по больнице, там посчитано с учетом зарплаты Сечина, Шувалова, депутатов и тд. Реальные доходы людей, понятно меньше. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_11kv.htm
Ну давай так. У меня лично примерно такая зарплата, которую ты сейчас написал. Плюс-минус. У моей жены тоже была, но сейчас пока безработная. При этом у моей жены Айфон 5-ый, естественно не в кредит, у меня у самого Андроид подешевле, но тоже пойдет. Машина есть, на бензин хватает. Каждую неделю закупаемся в Ашане по-большому и каждый день по мелочи около дома. Одежку иногда можем позволить себе купить. Богато мы не живем, но нам на все хватает и не жалуемся. Не ищем по всему району, где пельмешки на 2 рубля 50 копеек подешевле купить. В кафешки бывает выбираемся. не пошиковать, но приятно посидеть. Так же и в кино. И при этом, мы с удовольствием бы ходили на футбол 1 раз в месяц, может быть в 2 месяца, если б был стадион и отношение ко мне, как к болельщику, как в краснодаре. И не за 150 рублей, а за те, цены которые там будут. С удовольствием. Только я не в Краснодаре и мне такого не предлагают. И вот скажи тогда,наша семья- это как? Бедно мы живем и у нас нет денег ходить на футбол? Или может то, что я говорю, что я бы пошел на футбол - это что-то значит? Ты бы не пошел, у тебя может денег и нет - ну это твое право. Но и стадионы не резиновые, всего несколько десятков тысяч человек в городах-миллионниках
0
0
0
Ответ amoresbro
У людей с достатком, которые ходят по бутикам, развлечения куда лучше, чем сидеть в октябре на стадионе при +5ºС, на матче за 150р. В нашей стране, не в центральной ее части, на футбол в основном ходят люди не в большим достатком, так как развление дороже им не по карману. А так и время скоротал, и вроде и не дома прогнил
Ну так вообще-то я об этом и говорил. Что люди не готовы тратить дсвои деньги, которые у них есть, на тот уровень комфорта и удовольствия, который они получат на условном стадионе Оренбурга. Ну так эти же люди и не пойдут покупать одежду в магазин "Одежда из Белоруссии. Высокая Мода". У них есть деньги на одежду и на развлечения. У всех их разное количество. И количество покупок и трат отличается тоже. Но есть. Кто-то 1 раз в год купит кроссовки в Адидасе, кто-то каждую неделю новую обувь в бутиках за десятки тысяч. И каждый из них - уже является потенциальным человеком, который может пойти на футбол. Просто им этого не дают. В Кинотеатры в России 15-20 лет назад не ходили, потому что сидеть на деревянных стульях особого удовольствия мало, сейчас Россия - один из лидеров по уровню сборов в кинотеатрах. И не надо говорить, что люди, которые ходят иногда в ресторан, иногда заходят в магазин что-то прикупить себе новое, купили себе айфон 5-ый и ходят раз в месяц в кино семьей - это люди с достатком. Любой студент любитель футбола с удовольствием раз в месяц сходит на футбол даже не за 150, а за 500 рублей, если это будет стадион высокого уровня. Не купит 4 пачки сигарет или 5 бутылок пива. Или 1-2 раза не сходит в кино с пацанами. Но морозить задницу он и за 150 рублей не пойдет, лучше пива на рубль накупит с рыбкой со свежей Стипендии и дома посидит.
0
0
0
Не очень понял твою мысль. Перефразируй.
Ты говоришь, что семья пойдет скорее в ресторан с Семьей, чем на стадион Оренбурга в декабре. Я тебе говорю, что, конечно же, семья пойдет в ресторан, а не в грязную столовку с ужасной едой, даже если в этом столовке будут кормить забесплатно а саму еду накладывать килограммами. Потому что у семьи ЕСТЬ деньги на ресторан, понимаешь? Сам же это написал. А потом пишешь, что денег нет. Старый стадион оренбурга с тамошним досугом - это как раз грязная столовка, по сравнению с современным рестораном или кинотеатром. Был бы выбор между рестораном или стадионом уровня Краснодара хотя бы (про европейские арены вообще молчу) - тут можно было бы что-то говорить.. У Людей ЕСТЬ деньги, просто они их тратят на то, на что они их готовы тратить. И время своё тоже.
0
0
0
Ответ Eagle On A Pole
Кинотеатры тоже из бюджета финансируются? Рестораны? Бутики всевозможные с неадекватными ценами даже, а не просто высокими? Торговые центры в каждом провинциальном городе по прежнему растут как грибы, а на спортсе всё заливают, что народ еле выживает.
У людей с достатком, которые ходят по бутикам, развлечения куда лучше, чем сидеть в октябре на стадионе при +5ºС, на матче за 150р. В нашей стране, не в центральной ее части, на футбол в основном ходят люди не в большим достатком, так как развление дороже им не по карману. А так и время скоротал, и вроде и не дома прогнил
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий