Василий Титов: «Контракт ВТБ с «Динамо» будет продлен, но в сильно урезанном виде» - Футбол

3 октября 2016, 20:16

Ответ заблокированному пользователю

Логично, ВТБ получил землю в центре Москвы, теперь Динамо ему на й не нужно. Непрофильный актив, так сказать. По факту, гнать таких спонсоров из нашего спорта надо, гнать ссаными тряпками.

Поведение такого спонсора что-то сильно на обычный бандитский рейдерский захват смахивает...

+17

3 октября 2016, 20:34

Ответ Fild

Прежде, чем найти нового спонсора, нужно от пути старого избавиться... В Банке наверное тоже мечтают, чтобы клуб кто-нибудь купил... Иначе нафига они столько денег закопали при реконструкции стадиона?

А зачем ВТБ клуб ? Они земельку отхватили ,стадион откатили и больше ничего не надо им.

+11

3 октября 2016, 19:39

Ответ Фернандо Редондо

скорее, Хозяин нужен Динамо, типа Усманова.

Его я и имел ввиду.А спонсор или хозяин ...Кто платит деньги , тот и хозяин.Но Усманова , по-видимому испугались и пока все затихло.

+7

Пользователь заблокирован

3 октября 2016, 19:18

ну что ребята, я же вам писал, что будет именно так, не верили, меня минусовали и стыдили, а ведь я писал ещё четыре месяца назад. Так вот получайте! Прекрасно сказано: "Контракт будет существовать в сильно урезанном виде". И это главный спонсор команды банк ВТБ. Ребята вам это ничего не напоминает? А? Подумайте и вспомните. Усманов хоть сейчас возьмёт себе под крыло футбольную команду, но наш Стрижалковский против обоими руками, никому команду не отдадим. Что то тут есть в любви нашего главы к ВТБ, а по ходу одно и тоже, только декорации меняются.

+6

3 октября 2016, 18:41

Нужен новый надежный и небезразличный к Динамо спонсор.Есть такой , но никак с ним не могут или не хотят договориться.Хотя слухи были , но не срослось. Может позже что-то и получится.

+6

Пользователь заблокирован

3 октября 2016, 20:38

Ответ Fild

Поведение такого спонсора что-то сильно на обычный бандитский рейдерский захват смахивает...

А это Фил и есть настоящий рейдерский захват на уровне государства. Нас вообще никто в х...н не ставит.

+5

3 октября 2016, 21:02

Ответ Fild

А Зачем им стадион? Игры банковских работников будут проводить? А не дороговато? Вбухивать сколько пока ещё государственных денег в реконструкцию стадиона, чтобы потом на нем играла команда К-лиги и раз в год кассиры с операционистами выявляли сильнейшего?

Сейчас , может быть , им стадион и не нужен.Он нужен был , когда , как волынку , строительство тянули , что б больше денег откатить ., а когда расстанутся с клубом будут "драть" деньги за аренду с того же Динамо.

+5

3 октября 2016, 21:10

Ответ заблокированному пользователю

ах какие песни они пели при покупке Динамо, а потом клуб спихнули, землю получили, и до свидания!!!

Ничего они не покупали! Помнится С.В. Степашин красиво описывал, как Динамо получит после реконструкции новый стадион... Большая часть прибыли от реализации проекта ПП будет идти банку на погашения долга, а часть, причём приличная, на текущие расходы ФК... А на деле? Куча денег разворована при реконструкции стадиона как менеджерами банка, так и прохиндеями из ФК, клуб в Фнл... Стадион строят почти 10 лет, у клуба кроме огромных долгов и испорченной репутации - НИЧЕГО! Стадион у банка... А дмнамо -то ЧТО получило?

+4

Пользователь заблокирован

3 октября 2016, 20:57

денег нет, но вы держитесь!!!

+4

DM=Fen

3 октября 2016, 23:12

Ответ заблокированному пользователю

А ты в какой то степени прав, хотя издеваешься над нами своими комментами.

Ваша манера общения обескураживает) Вы обижаетесь на любую критику.. причем всегда одинаково. мол больше не буду новости про Динамо выкладывать.. ну это смешно.. видно , что Вы душей с Динамо. Но неприятно наблюдать как Вы скулите.. уж извините... накипело. я редко тут пишу, читаю постоянно... ну прошу Вас , будьте пожестче что ли в своих суждениях... не обижайтесь. написал от души

+4

3 октября 2016, 20:15

Нужен новый надежный и небезразличный к Динамо спонсор.Есть такой , но никак с ним не могут или не хотят договориться.Хотя слухи были , но не срослось. Может позже что-то и получится.

Прежде, чем найти нового спонсора, нужно от пути старого избавиться... В Банке наверное тоже мечтают, чтобы клуб кто-нибудь купил... Иначе нафига они столько денег закопали при реконструкции стадиона?

+3

Фернандо Редондо

3 октября 2016, 19:04

Нужен новый надежный и небезразличный к Динамо спонсор.Есть такой , но никак с ним не могут или не хотят договориться.Хотя слухи были , но не срослось. Может позже что-то и получится.

скорее, Хозяин нужен Динамо, типа Усманова.

+3

Пользователь заблокирован

3 октября 2016, 20:45

Ответ ральф шумахер

Короче даже если вернутся в РФПЛ будут чем-то типа Оренбурга. И смешно что кто-то тут пишет про заинтересованных спонсоров - гос.компания уже весело поигралась, а частному бизнесу клуб без болельщиков не нужен.

А ты в какой то степени прав, хотя издеваешься над нами своими комментами.

+3

3 октября 2016, 20:12

Ответ валя_стакан

Тебе бы продлить а потом урезать одно место, может совесть бы тогда появилась.

Откуда у банкира совесть?

+3

Пользователь заблокирован

5 октября 2016, 17:43

Ответ LuterDM

Я боюсь спросить... от обиды на что?))))

Можешь не бояться дружище, просто почитай внимательно свои комменты в тот день на этой ветке. Я просто в шоке был от твоего наезда, я не обиделся, нет, мне просто неприятно когда про меня такое пишут.Извини, но я не оскорблял и не хамил своим никогда, я всегда помогаю друзьям, ко мне многие обращаются, просто надо помочь. если могу помогаю, а своих ребят СораДников я уважаю и не буду писать ни про кого, что они детский сад, а я умнее всех.Умных много, и умнее нас с тобой тоже, и к тому же я такое не писал.А обижаться я не обижаюсь, это удел слабых стучать, банить и обижаться.Извини, если что не нравится!

+3

3 октября 2016, 20:41

А зачем ВТБ клуб ? Они земельку отхватили ,стадион откатили и больше ничего не надо им.

А Зачем им стадион? Игры банковских работников будут проводить? А не дороговато? Вбухивать сколько пока ещё государственных денег в реконструкцию стадиона, чтобы потом на нем играла команда К-лиги и раз в год кассиры с операционистами выявляли сильнейшего?

+3

Пользователь заблокирован

3 октября 2016, 20:35

Ответ LuterDM

А еще ты писал, что на совете директоров будут офигенные назначения. Вот мол, посмотрите кто будет в руководстве. И где? И че?

Да писал, и вы до сих пор не верите, ну это уж ваше дело, я вам вообще писать не буду, если вы с такими претензиями ко мне. Всё делается не сразу, а со временем. И ещё, никто , даже из очень осведомлённых специалистов и людей, приближённых к верхушке власти, никто не ожидал, что наш новый вдруг так сильно слюбится с ВТБ, все думали, что он наоборот будет сильным руководителем, а он оказался слабаком и пошёл на поводу банка, никто не может понять почему. А понимать я думаю и нечего, ему кусок пирога пообещали, а может и дали, и все стали отличными партнёрами снова.Как было , так пока всё и осталось. Ищите теперь инфу сами, если вы претензии мне предъявляете, как будто я там наверху всем руковожу. Что я написал четыре месяца назад сбылось, я тогда это ещё знал, что финансирование нам урежут по полной программе.А теперь сами будьте с усами. Все премудрые, так и мудрите.

+3

DM=Fen

3 октября 2016, 23:03

Ответ LuterDM

Что финансирование урежут было всем и так понятно))) просто последние три поста твоих на которые я натыкался, прям подряд - "я говорил, все збылось, я все знаю, я умнее всех, всем глаза открою, я информ бюро, а вы минусы мне ставите, а плюсы не ставите, мне наплевать у меня и так плюсов много..." Детский сад ей Богу...

согласен.. нытье его задолбало. он мужик вообще?

+2

3 октября 2016, 21:12

Сейчас , может быть , им стадион и не нужен.Он нужен был , когда , как волынку , строительство тянули , что б больше денег откатить ., а когда расстанутся с клубом будут "драть" деньги за аренду с того же Динамо.

Если клуб расстается с банком-рейдером, то на месте новых хозяев играл бы где-угодно, но не на стадионе ВТБ... Сейчас в Москве достачно стадионов, которые не откажутся сдавать свой в аренду клубу.

+2

3 октября 2016, 21:20

Его я и имел ввиду.А спонсор или хозяин ...Кто платит деньги , тот и хозяин.Но Усманова , по-видимому испугались и пока все затихло.

Хозяин не нужен банку и ЦС! У первых не станет получаться распил госсредств и видимость бурной деятельности, а ЦС -Усманов не нужен просто потому, что их сразу же подальше от сытного корыта отодвинут...

+2

Пользователь заблокирован

3 октября 2016, 20:59

Ответ Fild

Поведение такого спонсора что-то сильно на обычный бандитский рейдерский захват смахивает...

ах какие песни они пели при покупке Динамо, а потом клуб спихнули, землю получили, и до свидания!!!

+2

leomessi

3 октября 2016, 18:57

Нужен новый надежный и небезразличный к Динамо спонсор.Есть такой , но никак с ним не могут или не хотят договориться.Хотя слухи были , но не срослось. Может позже что-то и получится.

Установ чтолти?ему да не безразлично но не дают(((

+2

RUSSERG

3 октября 2016, 20:14

Неужели поняли что нельзя платить русским игрокам заоблачные зарплаты!

+2

Ка Ман

3 октября 2016, 21:02

Ответ Fild

Может. Но что-то некоторые по-прежнему на свободе... И без кола!

Дело времени, воткнут обязательно.

+2

3 октября 2016, 20:43

Ответ Ка Ман

Раз ВТБ фактически хозяин клуба, то он и должен определять кадровую политику - назначать своих людей на руководящие посты и жёстко контролировать расход средств. А Центральному совету общества оставить совещательный голос. Вот тогда и порядок будет. Сам у себя не украдёшь и не распилишь. На деньги дело надо делать.

Сам у себя не крадешь только, тогда деньги твои... А пока деньги государственные...

+2

kostyan89

3 октября 2016, 19:31

Нужен новый надежный и небезразличный к Динамо спонсор.Есть такой , но никак с ним не могут или не хотят договориться.Хотя слухи были , но не срослось. Может позже что-то и получится.

Спонсор говорят (с) с украинскими корнями как и Гинер, но после убийства лидера Оплота, они малость затихли

+2

4 октября 2016, 18:36

Ответ Виктор Смит

Отчасти с этим согласиться можно, хотя Абрамович, если вы о Челси, все-таки очень много денег на перепродажах игроков поднял: Лукаку, Луиз, даже Де Брюйне. А сейчас там сделки вполне рыночные, что и их новый контракт с Nike показывает, и с Yokohama. Разница еще в том, что у многих клубов, почти всех, даже условно Зенита, есть реальные коммерческие проекты и нормальные заработки, не просто "деньги сверху". У Динамо почти весь бюджет - один сплошной ВТБ был.

Мало того, что "один ВТБ", так куча т.н. менеждеров клуба не смогли придумать схемы, которая бы это умело скрыла... Как делали на первых порах те же шейхи в ПСЖ, когда деньги сначала через пару фондов перегоняли, а потом уже через фонды финансировали ПСЖ, и совершали рекордные трансферы...

+1