• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Никита Симонян: «Россия – футбольная страна, просто у нового поколения есть другие развлечения»
0

Никита Симонян: «Россия – футбольная страна, просто у нового поколения есть другие развлечения»

Первый вице-президент РФС Никита Симонян прокомментировал высказывание главного тренера ЦСКА Леонида Слуцкого о том, что Россия не является футбольной страной.

– Мы выигрывали Олимпийские игры, чемпионат Европы. В советское время стадионы ломились от болельщиков. В России таких результатов, к сожалению, нет.

Зритель перестал массово посещать матчи, но знаковые игры, такие, как «Спартак» – ЦСКА, по-прежнему интересны людям. Бывает, не всегда можно найти заветный билет. Мое мнение, что Россия все-таки футбольная страна.

– Почему же картина так сильно разнится по посещаемости?

– Во-первых, уровень игры, футбола. Во-вторых, у современного поколения есть другие развлечения. И не всегда выбор падает в пользу футбола. С другой стороны, в той же Англии стадионы битком. Возможно, повлияет на ситуацию открытие новых современных арен, – сказал Симонян.

Леонид Слуцкий: «ЦСКА – чемпион России, играет в Лиге чемпионов, построен шикарный стадион – и 7 тысяч абонементов. Футбольная мы страна?»

Да22%Пеле
Нет78%Леонид Слуцкий
Триумф: вернется на праймовый уровеньЖозе Моуринью
Не провал, но и ничего особенногоРеал Мадрид
Ничего хорошего, он устарелФлорентино Перес
Опубликовал: sen--sei

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А в других странах других развлечений нет, да?
Ответзаблокированному пользователю
А в других странах других развлечений нет, да?
В Италии и Франции посещаемость по сравнению с 90-ми точно упала,в Испании,кроме лидеров,тоже не битком.Лучше всего посещаемость в Англии и Германии,но там реально занимаются привлечением болельщиков+традиции и высокий уровень футбола.
Ответзаблокированному пользователю
А в других странах других развлечений нет, да?
Только вот в чём дело: поход в кино - 500 руб, поход на Спартак-Локомотив - 2400 руб. И это только цены. Про ментовской шмон и прочие радости даже писать не хочется
Помню в 2008 ,когда наши выстрелили на Евро,страна массово смотрела футбол. Создайте условия,покажите Игру,а не то,что сейчас обычно показывают наши футболисты-народ будет.
Помню в 2008 ,когда наши выстрелили на Евро,страна массово смотрела футбол. Создайте условия,покажите Игру,а не то,что сейчас обычно показывают наши футболисты-народ будет.
Помню, в 2008, когда наш "выстрелил" на Евровидении, вся страна массово (и далее по тексту)...
Помню в 2008 ,когда наши выстрелили на Евро,страна массово смотрела футбол. Создайте условия,покажите Игру,а не то,что сейчас обычно показывают наши футболисты-народ будет.
Точно. Полные Лужники на матче с Азербайджаном - разве такое возможно сейчас?...
Другие развлечения, а не футбол - это у наших футболистов.
Нужно посмотреть страны с хорошей посещаемостью арен. И посмотреть сколько у них стоит на эти арены билет в процентах от среднего дохода в этом конкретном городе. И устанавливать такие же цены в процентах у нас.

Просто если средний доход - 3000 фунтов в месяц, а билет 30 фунтов - то есть один процент, то почему бы и не сходить. А если средняя зп 40 тысяч, а билет почти три, то есть семь процентов от дохода, то и посещаемость будет такая.

Установите цены на билеты по 400 рублей в Москве и по 200-300 в провинции и народ будет ходить на много лучше. А зп своим футболистам платите тоже в процентах от среднего дохода по стране. И нехрен им ложить лички больше чем в Германии, а потом плакаться, что на германские цены на билеты что-то народ не идет...
Нужно посмотреть страны с хорошей посещаемостью арен. И посмотреть сколько у них стоит на эти арены билет в процентах от среднего дохода в этом конкретном городе. И устанавливать такие же цены в процентах у нас. Просто если средний доход - 3000 фунтов в месяц, а билет 30 фунтов - то есть один процент, то почему бы и не сходить. А если средняя зп 40 тысяч, а билет почти три, то есть семь процентов от дохода, то и посещаемость будет такая. Установите цены на билеты по 400 рублей в Москве и по 200-300 в провинции и народ будет ходить на много лучше. А зп своим футболистам платите тоже в процентах от среднего дохода по стране. И нехрен им ложить лички больше чем в Германии, а потом плакаться, что на германские цены на билеты что-то народ не идет...
тогда все разъедутся у нас и останутся любители на которых вообще никто не будет ходить даже бесплатно. Идея у тебя ни о чем...
Нужно посмотреть страны с хорошей посещаемостью арен. И посмотреть сколько у них стоит на эти арены билет в процентах от среднего дохода в этом конкретном городе. И устанавливать такие же цены в процентах у нас. Просто если средний доход - 3000 фунтов в месяц, а билет 30 фунтов - то есть один процент, то почему бы и не сходить. А если средняя зп 40 тысяч, а билет почти три, то есть семь процентов от дохода, то и посещаемость будет такая. Установите цены на билеты по 400 рублей в Москве и по 200-300 в провинции и народ будет ходить на много лучше. А зп своим футболистам платите тоже в процентах от среднего дохода по стране. И нехрен им ложить лички больше чем в Германии, а потом плакаться, что на германские цены на билеты что-то народ не идет...
это где вы взяли такую зарплату - 40 тыщ???? у нас в городе 7-10 платят максимум, и то инженерам. А так и за 5-6 люди работают
СССР - футбольная страна. Россия - нет
Есть еще такой фактор как переизбыток футбола. Сейчас платное ТВ и интернет дает возможность смотреть футбол чуть ли круглосуточно, любой матч в мире, где бы он не проходил. А когда то было все иначе. Имел место настоящий голод по футболу. Вот, купил газету, открыл ТВ программу на новую неделю, а там один один матч , скажем Торпедо- Днепр , и все. Больше ты футбола не увидишь, хоть лопни. И хочешь, не хочешь , приходиться ждать неделю и смотреть , даже если ты не болельщик не одной из команд. Другого выбора у тебя просто нет. Или вот  команда из твоего города сыграла  на выезде,  но до вечерних новостей  Время  ты результат не узнаешь, а на счет посмотреть игру  , то в лучшем случаи если в воскресной передаче "Футбольное обозрение" покажут минутную нарезку моментов. И все. Больше ты футбола не видишь. Потом опять новая неделя, новая ТВ-программы и смотришь, какой матч там покажут. Редкое пиршество-это когда в среду советские клубы в еврокубках играли. Тогда могли 2-3 матча в записи показать, хотя бы по тайму, и ты сидишь до глубокой ночи и жадно наблюдаешь , условно Динамо М -Грассхопер или Шахтер-Оденнсе. Вот такой голод был до футбола. И естественно в такой реальности, когда в твоем городе большой футбол, даже матч 1 Лиги, ты не можешь пропустить такое событие.
Ответзаблокированному пользователю
Есть еще такой фактор как переизбыток футбола. Сейчас платное ТВ и интернет дает возможность смотреть футбол чуть ли круглосуточно, любой матч в мире, где бы он не проходил. А когда то было все иначе. Имел место настоящий голод по футболу. Вот, купил газету, открыл ТВ программу на новую неделю, а там один один матч , скажем Торпедо- Днепр , и все. Больше ты футбола не увидишь, хоть лопни. И хочешь, не хочешь , приходиться ждать неделю и смотреть , даже если ты не болельщик не одной из команд. Другого выбора у тебя просто нет. Или вот  команда из твоего города сыграла  на выезде,  но до вечерних новостей  Время  ты результат не узнаешь, а на счет посмотреть игру  , то в лучшем случаи если в воскресной передаче "Футбольное обозрение" покажут минутную нарезку моментов. И все. Больше ты футбола не видишь. Потом опять новая неделя, новая ТВ-программы и смотришь, какой матч там покажут. Редкое пиршество-это когда в среду советские клубы в еврокубках играли. Тогда могли 2-3 матча в записи показать, хотя бы по тайму, и ты сидишь до глубокой ночи и жадно наблюдаешь , условно Динамо М -Грассхопер или Шахтер-Оденнсе. Вот такой голод был до футбола. И естественно в такой реальности, когда в твоем городе большой футбол, даже матч 1 Лиги, ты не можешь пропустить такое событие.
Это правда, вот только этим можно объяснить отличие от СССР, но никак от Англии и Германии
Это правда, вот только этим можно объяснить отличие от СССР, но никак от Англии и Германии
Да, но Британия, Германия, Голландия, это совершенно другая история. Там и бескомпромиссный, динамичный футбол с высокой самоотдачей, который заведомо тебе скучать не дает на трибуне, там и высокий уровень жизни, там и давно сложившаяся традиция и культура, и вообще -образ жизни.
Спартак - ЦСКА даже не всегда собирает аншлаг. На каком-нибудь Олд Траффорде полный стадион собирался, когда МЮ был 4-м и играл со Стоуком, который был во второй десятке. Даже не дерби, и даже не лидеров. О какой футбольности у нас можно говорить?
Сам же на примере Англии ответил на свой вопрос. В России интерес к футболу давно умер, причин масса и беспредел на трибунах, и зажравшиеся футболисты и действия правоохранительных органов и главное безответственность чиновников.
В Италии, Испании, Англии на низшие лиги ходят больше, чем у нас на ПЛ. Видимо развлечений кроме футбола там вообще нет...Дикий народ.
Просто футбол в том виде как сейчас действительно не нужен! 1. Стоимость 2.Атмосфера на стадионе. 3.Ментовский шмон.4. Сервис вообще отсутствует, а если предложат затхлую сосиську то стоит она как бутерброд с черной икрой! 5.Каинетные игры. Чемпионат им.Мутко уже похоже всех достал. Ну как идём на футбол или дома с пивом посмотрим?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем