Карло Анчелотти: «Не думаю, что судьи помогают «Барселоне» - Новости пользователей - Футбол

Бывший главный тренер «Реала» Карло Анчелотти не считает, что судьи в Лиге чемпионов благосклонны к «Барселоне», о чем периодически утверждают болельщики, отдельные игроки и эксперты.

«Уровень арбитров в Лиге чемпионов очень высок. Иногда судьи могут ошибаться. Порой они делают это в вашу пользу, порой против вас. Я уважаю работу арбитров, им тяжело. Не думаю, что в первом матче с «Атлетико» «Барселоне» помог судья. Даже если он и допустил ошибку. Не думаю, что он считал это помощью команде, например, удаление Торреса».

35 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 15:10

Карло, ты думаешь что ты умнее школьников спортс.ру? Они если не качеством, то количеством раздавят тебя своими аргументами. Так что ты неправ. УЭФА хочет чтобы Барселона играла в финале. И поэтому ей дают Атлетико чтобы никто не догадался об этом намерении.

+84

leftfoot

13 апреля 2016, 15:08

Ответ dinosuarez

Папа Карло льстит Барсе. Хотел бы его видеть у руля Барселоны. Хороший специалист !

А по-моему, он не льстит, а реально и объективно оценивает вещи. О Барселоне он негативно не отзывался никогда. Даже в бытность тренером Мадрида он мог похвалить соперника. За это его и уважают.

+46

AndreyBarca

13 апреля 2016, 15:13

В прошлом году тоже Барсу тащили и давали каких-то чемпионов своих стран :)))

+43

AndreyBarca

13 апреля 2016, 15:05

++++

Только Торрес виноват в своем идиотском удалении...

+37

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 15:23

Так то в прошлом лч тоже тащили Барсу,поэтому попадались всякие псж мс и баварии)

+20

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 15:04

Ответ заблокированному пользователю

Т.е когда удаляют абсолютно по делу, это подачка от судей? ))

Сейчас такая тенденция... 99% болельщиков даже не думают сказать: "Вот игрок идиот! Мог бы и не нарушать, игру сломал ведь!!!", но эти 99% лучше скажут: "Вот судья идиот, мог бы и не удалять, игру сломал ведь!!!"

+18

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 15:44

Ответ Kiber_vantusl

В 2009 - Эвребе, 2010 - позорная симуляция Бускетса и удаление из за этого Мотты в полуфинале, в 2011 - полуфинал с Реалом так же вызывал много вопросов к судейству. О чем говоришь, деточка?!

А полуфинал 2010 с Интером, когда Барса 3:1 проиграла, ты вспомнить не хочешь?) Там гол из километрового офсайда, плюс по одному пенальти на Сан Сиро и Камп Ноу должна была бить Барса. В ответном матче в концовке гол Бояна отменили.
Челси - Барселона 2009, когда чистейший пенальти на Анри Штарк не поставил.
Арсенал - Барселона 2009 и очень спорный момент с удалением Пуйоля. В 2011 против того же Арсенала не менее чистейший гол Месси отменили. В ответке пенальти не поставили.

И это я ещё спорные моменты не перечислил, а лишь те, которые вспомнил и те, что по факту должен был трактовать арбитр.

+16

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 14:55

Т.е когда удаляют абсолютно по делу, это подачка от судей? ))

+12

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 15:26

Великое время мы, господа, переживаем с вами. ФИФА и УЕФА усердно стараются, подсовывая на жеребьёвках всех самых сильных и запрещая проводить трансферы, а арбитры, так скажем, на светлой стороне, всячески "помогая" Барселоне на поле.

Интересно, чья возьмёт?

+11

ScaRyclOwn

13 апреля 2016, 15:09

если бы судьи действительно бы помогали Барселоне,то Барса давно бы выиграла 3 кубка ЛЧ подряд,2009,20010,2011,все же помнят как ее засуживали с Челси и с Интером?

Orkhan Aghalarov

13 апреля 2016, 18:19

Во времена Сера Алекса Фергюсона многие говорили о помощи судей. Но есть аналитика. Команды которые создают больше давление, опасности и остроту, получают чаще право на пенальти, штрафной , угловой и так далее. Это анализ был сделан то ли от EA то ли от ещё какой-то спортивно научной конторой( извините за лексикон) точно не помню. И вот, они пришли к выводу, что многочисленные атаки всеровно рано или поздно приводит к таким последствиям. Количество действия порождает определенные события, получается создавая 20 голевых моментов в штрафной есть больше шанса получить пенальти нежели создав 3-4 момента.

Я не люблю Барсу, но надо быть объективном, они давят сильно и это рано или поздно приводит либо к справедливому или к не справедливому решению судьи. Это естественный процесс.

Suarezsila9

13 апреля 2016, 15:10

Судьи не роботы чтоб 90 минут без ошибок судить, но Торрес переступил грань на эмоциях чтоб забить второй гол.

athlete

13 апреля 2016, 15:39

Месси тоже тащат капитаны и тренеры сборных, поэтому и получает золотые мячи.

nurs1806

13 апреля 2016, 16:15

Порой, мне хочется вести свой блог о неадекватных глоров всех клубов мира, которые не хотят признавать слабость своей команды и вспоминают что было с твоей командой в прошлом веке и ещё что-то в этом роде. О тех, чей уровень интеллекта(IQ) ниже допустимого, что всякий раз оправдывая поведение какого-то футболиста(даже если великого, но такого же человека) начинают писать такую чушь, что прочитав это жалеешь, что рядом нет тазика или пакета, чтобы бливануть.

Felp

13 апреля 2016, 17:22

Эвребё посмеялся над этим интервью

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 15:22

Ответ Kiber_vantusl

Там кажись левое удаление Аби,и метровый офсайд был у милито когда гол забил..

amgl

13 апреля 2016, 21:25

Ответ Orkhan Aghalarov

Во времена Сера Алекса Фергюсона многие говорили о помощи судей. Но есть аналитика. Команды которые создают больше давление, опасности и остроту, получают чаще право на пенальти, штрафной , угловой и так далее. Это анализ был сделан то ли от EA то ли от ещё какой-то спортивно научной конторой( извините за лексикон) точно не помню. И вот, они пришли к выводу, что многочисленные атаки всеровно рано или поздно приводит к таким последствиям. Количество действия порождает определенные события, получается создавая 20 голевых моментов в штрафной есть больше шанса получить пенальти нежели создав 3-4 момента. Я не люблю Барсу, но надо быть объективном, они давят сильно и это рано или поздно приводит либо к справедливому или к не справедливому решению судьи. Это естественный процесс.

Товарищ Агаларов, вы разбираетесь в футболе! На этом портале таких мало...

Экспертиззо

13 апреля 2016, 19:02

Не зря его Перес неожиданно для всех убрал .. Знал мужик от кого избавляется

- a r m a n d o -

13 апреля 2016, 16:07

Если судьи даже и не помогают Барселоне, то по-любому ошибаются в их пользу..))

amgl

13 апреля 2016, 20:26

Голос разумного человека на портале маньяков

Kiber_vantusl

13 апреля 2016, 17:07

Ответ заблокированному пользователю

А полуфинал 2010 с Интером, когда Барса 3:1 проиграла, ты вспомнить не хочешь?) Там гол из километрового офсайда, плюс по одному пенальти на Сан Сиро и Камп Ноу должна была бить Барса. В ответном матче в концовке гол Бояна отменили. Челси - Барселона 2009, когда чистейший пенальти на Анри Штарк не поставил. Арсенал - Барселона 2009 и очень спорный момент с удалением Пуйоля. В 2011 против того же Арсенала не менее чистейший гол Месси отменили. В ответке пенальти не поставили. И это я ещё спорные моменты не перечислил, а лишь те, которые вспомнил и те, что по факту должен был трактовать арбитр.

Так это специально, для отвода глаз. А все ключевые решения всегда были в пользу барсы

Пользователь заблокирован

13 апреля 2016, 20:13

Ответ Kiber_vantusl

Так это специально, для отвода глаз. А все ключевые решения всегда были в пользу барсы

Оо даа, а гол Бояна при 1:0 с Интером, который выводил бы Барсу в финал, - не ключевое решение)

Я, кстати, забыл ещё упомянуть отменённый ЧЕМПИОНСКИЙ гол Месси в последнем туре с Атлетико, который сделал бы Барсу чемпионом. Арбитры там оффсайд свистнули у Месси, когда там отскок был от игрока Атлетико.