Марк Бонар: «Обвинения Sunday Times лживые и вводят в заблуждения»

Ну, собственно, газетенка в любом случае в плюсе. Хомячки повелись на вброс, т.к. еще со времен Римской империи было известно: "хлеба и зрелищ". Рейтинг подняли, дали пищу для "поговорить", а на все остальное плевать. Сейчас можно говорить что-то типа: "Проплатили. Норм." и жить дальше!

Короче, бредовые заявления бредовой газеты для поднятия рейтинга. Ничего более.

Естественно. Было бы странно, если кто-то из руководства клубов или врачей не опровергли бы поступившие сообщения.

Когда обвинения касаются англосаксов,то они ЛЖИВЫЕ и бездоказательные.А вот когда обвинения касаются Россиян и и их друзей,ио они ВИНОВНЫ без разбирательств.Выходит так?

Что касается Челси, то там уже врядли чото докажешь. По ходу, невнятный сезон -- это просто отходняк от прошлого допингового, так что там все уже, скорее всего, выссано.


По поводу Арсенала -- глупо что-то про допинг говорить. Возможно, есть что-то у кого-то, кто решил самостоятельно в глазах Босса вырасти. Но систематически точно нет, иначе чем объяснить неритмичные спады?


Вот по поводу Лестера -- вполне подозрения могут оправдаться. очень уж ровно они сезон проводят, прям как Чесли в прошлом году, при этом совсем без ротации и травм. По любас, не на пицце сидят, сучата.

А что кто-то уже вскрыл пробы "А" и нашел допинг в них? Или в пробах "В"? Набухтеть и я много чего могу.