Алессандро Флоренци: «Нам не хватило удачи при рикошете и здравого смысла в моменте с неназначенным пенальти»

Теги Рома Реал Мадрид Лига чемпионов УЕФА судьи Алессандро Флоренци Футбол

Полузащитник «Ромы» Алессандро Флоренци подвел итоги матча Лиги чемпионов с «Реалом» (0:2).

«Мы провели один из лучших матчей в сезоне против команды, которая наравне с еще одним или двумя клубами будет биться за победу в Лиге чемпионов.

Я подобном матче нужно чуточку удачи и здравого смысла. Нам не хватило удачи при голе после рикошета и здравого смысла в моменте с неназначенным пенальти.

Мы расстроены, потому что играли действительно хорошо и не заслужили поражение со счетом 0:2. Раз болельщики нам аплодировали, то увидели хорошую команду.

Продолжим борьбу, постараемся сделать все возможное в матче на «Сантьяго Бернабеу», – сказал игрок.

Материалы по теме

58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Кресло-качалка Слуцкого
Опять риал купил судью,это бестрофейник может по честному,ааааа?)
Я, конечно, далек от споров болельщиков и ненавистников команд Ла Лиги, но как можно называть безтрофейником команду, которая является рекордсменом по титулам в своей лиге и рекордсменом по числу побед в ЛЧ. Забавно )
+111
-6
+105
Ответ Кресло-качалка Слуцкого
Опять риал купил судью,это бестрофейник может по честному,ааааа?)
Тоесть когда

Хамесу бутсой ногой в голову ударили

Судья тоже за Реал был

Он был обязан игру остановить
+49
-6
+43
РЕАЛ был лучшим и победил заслуженно! Флоренци респект за суперский гол Дыр Штегену с центра поля
+51
-16
+35
Ответ Philadelphia51
Ну да а сколько было свистков в пользу ромы. Рука в штрафной без внимания осталась. Судьи конечно не о чем, пенка в ворота реала была 20 на 80( мяч уже далеко ушел и момент оч спорный судья побоялся) но он уж слишком многого побоялся в этом матче)
Пенальти там был бесспорно.
+19
-5
+14
Рома могла по такой игре как выиграть, так и проиграть, получилось то что вышло
+10
0
+10
Ответ UnDeaD_SoLDieR
Ну, так то, когда Ванкер въехал в голову Хамесу, арбитр тоже ошибся... Соглашусь с комментатором матча, арбитры были не на уровне, но ошибались они в обе стороны.
В тот момент вообще игра должна была остановиться, офсайд был.
+13
-3
+10
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
Если бы Неймару так попали бутсой, тут бы вся секта выла о красной карточке, а так игрока Реала же, они мужики, стерпят.
+9
-2
+7
Игра, в принципе, была ничейной, если судить о содержании. Но в такие моменты, обычно, класс решает. Ну и везение. А победителей не судят
+7
-1
+6
Класса не хватило, у Реала он намного выше. Что, впрочем, было известно еще до матча. В этой паре четвертьфиналист известен.

А сыграли достойно.
+6
0
+6
Ответ UnDeaD_SoLDieR
Ну, так то, когда Ванкер въехал в голову Хамесу, арбитр тоже ошибся... Соглашусь с комментатором матча, арбитры были не на уровне, но ошибались они в обе стороны.
В моменте с Ванкером был трехметровый оффсайд Хамеса, так что сначала должны были свистеть оффсайд.
+5
-1
+4
Рома все равно молодцы, а ведь такие как Чердак хоронили их с самого начала.

Но до гола я даже на секунду поверил в ваш проход.

Красавец Спалетти!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Когда Хамесу ударили в голову , судья должен был фиксировать оффсайд Хамеса и не было бы никакого удара по голове.
А видимо ухо ему заклеивали чтобы свитсков не слышал да?
+4
0
+4
Неназначенный пишется слитно.

Какая жесть необразованная тут работает.
+3
0
+3
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
Там оффсайд должны были фиксировать. Судья допустил много ошибок в обе стороны, так что говорить о предвзятости судьи глупо.
+3
0
+3
Я конечно не спорю, Реал был сильнее, но и судейство было, мягко говоря, очень странным.

Чистейший пенальти был на Флоренци. И перед голом Хесе за фол на Салахе должен был получить карточку Рамос, однако нет, судья свистит в сторону ворот римлян и 0-2.
+4
-2
+2
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
Конечно должен был остановить, там же тыл офсайд
+1
0
+1
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
За мгновение до этого у Хамеса был двухметровый оффсайт...
+1
0
+1
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
Ему бы не заехали бутсой в ухо, если бы судья зафиксировал явный офсайд
+1
0
+1
Ответ Михаил Кровицкий
Тоесть когда Хамесу бутсой ногой в голову ударили Судья тоже за Реал был Он был обязан игру остановить
Когда Хамесу ударили в голову , судья должен был фиксировать оффсайд Хамеса и не было бы никакого удара по голове.
+1
0
+1
Ответ TiNO
Я конечно не спорю, Реал был сильнее, но и судейство было, мягко говоря, очень странным. Чистейший пенальти был на Флоренци. И перед голом Хесе за фол на Салахе должен был получить карточку Рамос, однако нет, судья свистит в сторону ворот римлян и 0-2.
Этот позорный момент . Судья должен был дать доиграть момент когда Салах уже убежал от Рамоса. .
+3
-2
+1
Ответ F_C_D_K
да и пенальти еще надо забить_______его надо поставить пржде чем забить, про это нужно писать, а не думать забить или не забить, та был 100% пенальти, просто удивляюсь, с Шахтером одно, тут другое..
Мало ли матчей, в которых не ставят еще более очевидные пенальти? Это футбол, к такому давно пора привыкнуть, да и в других видах спорта постоянно жалуются на судейство.

Моя мысль лишь в том, что банально Реал сейчас выше классом, и даже поведи Рома, к примеру, 2:0, фаворитом все равно остался бы Реал.
+1
0
+1
Ответ Highlander05
Сектанты путаглоры тут как тут и мычат о судьях )))) Cool.
Пута твоя мать.
+3
-2
+1
Слабый судья. Не успевал и ошибался в обе стороны.
+1
0
+1
Если бы в ворота Реала назначили пенальти, то бил бы его Роналду
+1
0
+1
Речи чердака просто стучали со дна
+1
0
+1
Ну да а сколько было свистков в пользу ромы. Рука в штрафной без внимания осталась. Судьи конечно не о чем, пенка в ворота реала была 20 на 80( мяч уже далеко ушел и момент оч спорный судья побоялся) но он уж слишком многого побоялся в этом матче)
+8
-7
+1
Реал играл процентов на 70



Сабачатня рвала жилы
+2
-1
+1
Ключевым был не рикошет, а то, что Флоренци улетел в "буфет". Причем идентичный гол Роналду забил в прошлом матче с Атлетиком, неужели Спаллети и вправду не давал персональной установки страховать защитников? Вот и поплатились.
0
0
0
Ну, так то, когда Ванкер въехал в голову Хамесу, арбитр тоже ошибся... Соглашусь с комментатором матча, арбитры были не на уровне, но ошибались они в обе стороны.
+3
-3
0
Ответ ScArycl0wn
вот как можно за вот этот мешковатый "королевский" клуб то болеть? настоящим глорам Реала должно быть как минимум стыдно за свой клуб,и за своих игроков.))
zabili tebya, barsuka, sprosit’
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий