• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Галицкий: «Невозможно продавать билеты и телеправа по российским ценам, но на равных состязаться с Европой»
191

Сергей Галицкий: «Невозможно продавать билеты и телеправа по российским ценам, но на равных состязаться с Европой»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий поделился мнением о финансовых проблемах российских клубов.

- В каких конкретно пунктах вы нарушили финансовый фэйр-плей? Из-за чего УЕФА взял вас на крючок?

– Российским клубам из-за наших цен на билеты и низкой стоимости телеправ фактически запрещено иметь нормальных футболистов – вот главная проблема. Убыток в клубе может составлять 15 миллионов в год. «Краснодар» превысил эту сумму.

- Вы возмущались в твиттере навязыванием российским клубам европейских финансовых стандартов со стороны УЕФА . При этом говорили как-то, что в перспективе хотите сделать «Краснодар» независимым от денег одного человека, то есть вас. Не для того ли нужен финансовый фэйр-плей, чтобы со временем выстроилась система автономного существования клуба?

– Вы представляете, в какой лиге будут играть российские клубы, если их перевести на самоокупаемость? Ни в какой. Мы конкурируем с иностранными чемпионатами и экономиками. Если так, невозможно продавать билеты и телеправа по российским ценам, но на равных состязаться с Европой. За счет чего?

- Спонсоров привлекать.

– Спасибо. Я и сам знаю, что лучше быть здоровым, чем больным. Каких мы можем привлечь спонсоров, если даже телевидение не в состоянии их найти, чтобы заплатить клубам нормальные деньги? Много ли ваше издание привлекает спонсоров? Легко обвинять других, но попробуйте сами. Думаете, рекламный рынок сейчас хорошо себя чувствует? – сказал Галицкий.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
191 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
слава богу, хоть один умный человек есть в стране
С одной стороны логичный довод против ФФП. Но, из этого следует что созданы такие условия, чтобы в странах со слабой экономикой не было безумных трат на футбол. Разве это в свою очередь не логично? Зачем конкурировать с другими странами в футболе, когда есть просто масса более насущных проблем, когда нужно поднимать социалку, сокращать уровень бедности, создавать рабочие мечта и т.д., бюджетные деньги идут на то, чтоб в футбол играть не хуже европейских клубов, вместо того чтоб шли на то, чтобы жить не хуже европейцев. Поднимайте сначала экономику, и потом уже можно будет цены на билеты ставить такие, как
Ответ заблокированному пользователю
С одной стороны логичный довод против ФФП. Но, из этого следует что созданы такие условия, чтобы в странах со слабой экономикой не было безумных трат на футбол. Разве это в свою очередь не логично? Зачем конкурировать с другими странами в футболе, когда есть просто масса более насущных проблем, когда нужно поднимать социалку, сокращать уровень бедности, создавать рабочие мечта и т.д., бюджетные деньги идут на то, чтоб в футбол играть не хуже европейских клубов, вместо того чтоб шли на то, чтобы жить не хуже европейцев. Поднимайте сначала экономику, и потом уже можно будет цены на билеты ставить такие, как
Бюджетные деньги идут на глупости всякие и в карман людям, у которых уже этот карман набит
Ответ заблокированному пользователю
С одной стороны логичный довод против ФФП. Но, из этого следует что созданы такие условия, чтобы в странах со слабой экономикой не было безумных трат на футбол. Разве это в свою очередь не логично? Зачем конкурировать с другими странами в футболе, когда есть просто масса более насущных проблем, когда нужно поднимать социалку, сокращать уровень бедности, создавать рабочие мечта и т.д., бюджетные деньги идут на то, чтоб в футбол играть не хуже европейских клубов, вместо того чтоб шли на то, чтобы жить не хуже европейцев. Поднимайте сначала экономику, и потом уже можно будет цены на билеты ставить такие, как
Ты из Питера и, судя по нику, болеешь за Зенит. Давай рассуждать на понятном тебе языке. С чего ты взял, что ГАЗПРОМ (государственная компания) со всеми своими дочками будет вкладывать не в Зенит (свою площадку для игр и пиара), а развивать экономику страны со всеми вытекающими? С чего ты взял, что Санкт-Петербург будет тратить миллиарды на поднятие социалки, сокращение уровня бедности, на создание рабочих мест и т.д. вместо строительства стадиона для игрушки ГАЗПРОМА? Вот с чего вдруг в некоторых головах такая идиотская мысль появляется, мне ен совсем понятно. Ладно, если бы вопрос так стоял: потратить на Зенит миллиард баксов или дать работу миллиону людей и поднять среднюю зп по городу на 20% - тогда ок, нет претензий к тебе как автору сего наиглупейшего пожелания. Но ведь вопрос так не стоит и никогда не стоял. Не Зенит, так нашли бы другой способ пиариться, уходя от налогов и набивая свои карманы.

Да, на эти деньги для страны, её жителей, экономики и т.д. можно много чего хорошего сделать. Но такой задачи никогда не стояло. Поэтому и рассуждать как было бы лучше для народа рассуждать по меньшей мере наивно.

А вторая проблема твоего высказывания - это менталитет в поисках виноватого. Мы же не хотим идти работать, потом ещё подрабатывать, а до этого учиться, стажироваться и т.д., в общем пахать, пахать и ещё раз пахать. Мы хотим придти в офис со свободным графиком работы, посидеть в инете не напрягаясь, потом домой и что бы нам платили очень много, потому что мы сами себе кажемся такими умными и красивыми. А нас, видите ли, не ценят. А правда в том, что каждый человек кузнец своего счастья. Хочешь жить лучше окружающих - надо пахать. Хочешь жить не только на хлебе и воде - надо пахать. Отдыхать не в Египте, а в условной Испании - надо пахать. В нашей стране есть возможности для роста, есть возможность зарабатывать нормальные деньги. Но желание только на словах. Ведь сидеть на диване и всех вокруг ругать гораздо проще, чем гнуть спинку ради конечной цели.
Мораль одна - не может бедная страна (не буду говорить что нищая, но именно бедная аки "arm sein wie eine Kirchenmaus"!) иметь богатые "игрушки", увы!
Ответ spbcleaner
Мораль одна - не может бедная страна (не буду говорить что нищая, но именно бедная аки "arm sein wie eine Kirchenmaus"!) иметь богатые "игрушки", увы!
Согласен камрад страна у нас Бедная , скоро придётся Сибирь в аренду китайцам сдать как в своё время Аляску Америке ((
Ответ заблокированному пользователю
Согласен камрад страна у нас Бедная , скоро придётся Сибирь в аренду китайцам сдать как в своё время Аляску Америке ((
Так уже и сдаем втихаря и частями.
спонсоров привлекать у нас только мутко умеет в стране,топ кволити менеджер
Ответ заблокированному пользователю
спонсоров привлекать у нас только мутко умеет в стране,топ кволити менеджер
Что может привлечь этот клоун с биг головой?

Какой здравомыслящий Коммерсантъ даст этому миллиарды?

Все происходит примерно так:

«-Вова Вовыч, я не могу, у нас одни долги и ни копейки денег, выделите нам субсидии всякие и дотации на спорт...

- ну Лёня, почему ты такой тупой?? Учитесь искать деньги самостоятельно. Для начала вон иди к Алишеру, возьми для начала миллиард. Будет газовать - Скажи, что я послал. Ну все, иди Лёня, работай»

Так и живём..министр спорта.
Вообще система фин.фэйр плэй на корню неверна. Была бы она раньше введена никакого бы Челси, МанСити тоже бы не было. И как правильно заметил господин Галицкий выручка клубов топовых лиг европы и рфпл это две большие разницы
Все по делу,Галицкий вообще самый грамотный управленец современной России
Российский футбол-такая же показуха, как и всё остальное! Когда полстраны в нищете, то кто будет платить за футбол? А быть как топ-клубы ой как хочется!
В любом случае, весь крупный бизнес в РФ (кроме айти) который способен содержать футбол, так или иначе около "государственный".Такую сеть как Магнит в России невозможно создать без "поддержки" государства.

Так что я не вижу особой разницы между Краснодаром и Амкаром.Одни существуют пока это все не надоест губеру, а другие пока Арутоняну.Завтра упадет армену кирпич на голову или отожму бизнес и никакие спонсоры не спасут "лучшую в галактике академию".Все кто говорят, что футбол должен стать частным, даже в двух словах рассказать не могут как это сделать, только вон мантры про привлечение спонсоров повторяют.

Я лично готов, если уровень лиги упадет до уровня Хорватии, но что это даст нашему футболу, если даже 99% дюшек принадлежат клубам, кто их будет содержать? Во времена нефти по 15-20 никто на это денег не даст кроме гос бюджета.Так что весь этот разговор про частных спосоров бессмысленный пока что.
В любом случае, весь крупный бизнес в РФ (кроме айти) который способен содержать футбол, так или иначе около "государственный".Такую сеть как Магнит в России невозможно создать без "поддержки" государства. Так что я не вижу особой разницы между Краснодаром и Амкаром.Одни существуют пока это все не надоест губеру, а другие пока Арутоняну.Завтра упадет армену кирпич на голову или отожму бизнес и никакие спонсоры не спасут "лучшую в галактике академию".Все кто говорят, что футбол должен стать частным, даже в двух словах рассказать не могут как это сделать, только вон мантры про привлечение спонсоров повторяют. Я лично готов, если уровень лиги упадет до уровня Хорватии, но что это даст нашему футболу, если даже 99% дюшек принадлежат клубам, кто их будет содержать? Во времена нефти по 15-20 никто на это денег не даст кроме гос бюджета.Так что весь этот разговор про частных спосоров бессмысленный пока что.
Смотря как на это смотреть. Что для России спорт??? Посредством спорта мы, страна, меряемся "письками" с Западом. Это элемент пропаганды, политика в чистом виде. Там, где есть политически обоснованные решения, нет экономически обоснованных решений. По крайней мере в России так. Все эти "Силы Сибири", "Сочи 2014", керченские мосты и пр. из этой оперы. Мы показываем свою "пипиську". Как это не прискорбно, но даже в нынешние непростые времена кремль не может себе отказать в этой прихоти, и начать, все же, принимать экономически обоснованные, долгосрочные решения. Кмк нынешняя администрация не то что не хочет что то серьезно менять, но не может, не способно. Остается только ждать когда новое поколение россиян поменяет свои приоритеты, когда для них ценно будет их будущее, будущее их детей, будущее своей страны, ценнее того дешевого цирка, которое разыграли в кремле и крутят по телевизору.
Ответ Ildar_k90
Смотря как на это смотреть. Что для России спорт??? Посредством спорта мы, страна, меряемся "письками" с Западом. Это элемент пропаганды, политика в чистом виде. Там, где есть политически обоснованные решения, нет экономически обоснованных решений. По крайней мере в России так. Все эти "Силы Сибири", "Сочи 2014", керченские мосты и пр. из этой оперы. Мы показываем свою "пипиську". Как это не прискорбно, но даже в нынешние непростые времена кремль не может себе отказать в этой прихоти, и начать, все же, принимать экономически обоснованные, долгосрочные решения. Кмк нынешняя администрация не то что не хочет что то серьезно менять, но не может, не способно. Остается только ждать когда новое поколение россиян поменяет свои приоритеты, когда для них ценно будет их будущее, будущее их детей, будущее своей страны, ценнее того дешевого цирка, которое разыграли в кремле и крутят по телевизору.
может для тебя керченский мост "пиписька", а для России это будущее
В корень зрит, молодец Галицкий!!!
и вообще давным давно понятно - без госфинансирования профессиональный спорт умрет в России. на тот же хоккей тратится намного больше. а есть еще волейбол и т.п.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем