Руководство «Крыльев Советов» намерено полностью заменить газон стадиона «Металлург» в рамках подготовки к ЧМ-2018.
Об этом сообщает «Волганьюс» со ссылкой на «Самарское обозрение».
Напомним, комиссии РФС и РФПЛ по допуску полей запретили проводить матчи на домашнем стадионе самарского клуба.
«Инспектирование показало, что из-за большой засыпки глины со временем образовался глиняный замок, который не дает уходить воде и нормально работать дренажу. Почему так было сделано — нам неизвестно.
Сейчас по контракту с компанией-исполнителем мы не можем предъявить претензий, потому как акт о принятии выполненных работ был подписан. Такое же отвратительное поле и на тренировочной базе «Крыльев» на ул. Шушенской — там просто нет качественного газона», — отметил председатель совета директоров «Крыльев» Дмитрий Шляхтин.
По информации источника, ежемесячно клуб платит группе компаний «Спортгазон» за обслуживание двух полей («Металлург» и база) 500 тысяч рублей.
Теперь необходимо полностью перестелить дренажную систему и заменить систему подогрева нового природного газона. На эти работы планируется получить из федерального бюджета 47 миллионов рублей («Металлург») и 50 миллионов (база «КС»). Мероприятия пройдут летом в рамках подготовки полей к ЧМ-2018.
В руководстве «Крыльев» между тем отмечают, что уже проведен весь комплекс прописанных комиссией работ, о чем они письменно отчитались в РФПЛ.
«Сейчас на поле можно смело играть. Оно в шикарном состоянии — сухое, зеленое, ровное, поскольку, несмотря на декабрь, на дворе нет снега и дождя», — резюмировал генеральный директор «Крыльев Советов» Виталий Шашков.
Комментарии
Рашн бизнес.
_____________________
Я конечно не профессор, но "акт выполненных работ" ну никак не должен являться документом, препядствующим выставлению претензий по качеству.Там прописывается тольхо ХАРАКТЕР И ОБЪЕМ РАБОТ. Компания выполнила объем работы? Да. Поле заменило? Заменило. И в акте отражается именно то, что какие-то работы производились, и за это платились деньги. А вот качество работ выясняется на протяжении гарантийного срока, и срок гарантийного обслуживания должно прописываться в договоре-подряда. И если он прописан таким образом, что никто ни за что не отвечает, то пенять нужно только на себя, Дмитрий Анатольевич. Если все так, то спрашивать надо с того, чья подпись на договоре стоит. Причем в судебном порядке
--------------------------------------------------------------------------
Не на много ошибусь, если скажу "вместо необходимого дорогого грунта завезли дешёвую глину, подписали акт, как будто грунт завезли, а деньги поделили". Нет?