• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вадим Скрипченко: «Офсайд в эпизоде с незасчитанным голом Асеведо был «на тоненького»
14

Вадим Скрипченко: «Офсайд в эпизоде с незасчитанным голом Асеведо был «на тоненького»

Главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко подвел итоги матча 18-го тура РФПЛ с «Локомотивом» (2:2).

– Хороший по накалу матч в исполнении обеих команд. Есть некоторое разочарование от итого результата. Мы вели 2:1, могли забить третий мяч, а в том случае, когда взятие ворот отменили, офсайд был «на тоненького». Когда «Локомотив» во второй раз сравнял счет, все могло качнуться как в одну, так и в другую сторону. Если оценивать ход игры в целом, то результат следует признать закономерным.

– Почему, меняя Манучаряна, вы выпустили не Гогниева, а Бурмистрова? Показалось, что после этого у «Урала» пропала острота.

– У Гогниева есть небольшое повреждение. Будь он полностью здоров, наверное, выбор мог быть сделан в его пользу, однако я не считаю, что Бурмистров сыграл неудачно. Напротив, когда «Локомотив» перешел на схему с двумя нападающими и несколько упростил игру, Никита должен был оказывать давление на Михалика и прежде всего Чорлуку, который начинал большинство атак длинными передачами.

– Не считаете ли вы, что гол Асеведо, где офсайд был «на тоненького», стоило за считать хотя бы из-за его красоты?

– С точки зрения эстетики нам удалась прекрасная атака с ходу. Пока сам не видел повтора, но, как мне сказали, это был эпизод, который можно было трактовать в пользу атаки, — заявил Скрипченко.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: torsidos
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
оффсайда не было в 3 голе...судьи ошиблись...а вот гол Ньясса там был оффсайд...( увы не сумели победить, но могу точно сказать Урал если никого зимой не потеряет, будет очень высоко, команда играет классно! смотреть приятно!
Ответ </c/>
оффсайда не было в 3 голе...судьи ошиблись...а вот гол Ньясса там был оффсайд...( увы не сумели победить, но могу точно сказать Урал если никого зимой не потеряет, будет очень высоко, команда играет классно! смотреть приятно!
При голе Ньяссе было два небольших рикошета от игроков Урала после паса Майкона. Я молчу про то, как завалили обняв Чорлуку при подаче углового, и Ньясса откровенно держали за руку, когда он в штрафной к мячу прорывался.. Но Локо сам виноват, столько моментов голевых опять запороли.....
Ответ </c/>
оффсайда не было в 3 голе...судьи ошиблись...а вот гол Ньясса там был оффсайд...( увы не сумели победить, но могу точно сказать Урал если никого зимой не потеряет, будет очень высоко, команда играет классно! смотреть приятно!
При голе Ньяссе было два небольших рикошета от игроков Урала после паса Майкона. Я молчу про то, как завалили обняв Чорлуку при подаче углового, и Ньясса откровенно держали за руку, когда он в штрафной к мячу прорывался.. Но Локо сам виноват, столько моментов голевых опять запороли.....
http://oi66.tinypic.com/mr4evs.jpg Конечно нужно было трактовать в пользу атаки. Такой красивый и важный гол украли. Подобных эпизодов, когда Уралу просто не везло, по ходу сезона уже очков на 5 накопилось.
Ответ заблокированному пользователю
http://oi66.tinypic.com/mr4evs.jpg Конечно нужно было трактовать в пользу атаки. Такой красивый и важный гол украли. Подобных эпизодов, когда Уралу просто не везло, по ходу сезона уже очков на 5 накопилось.
У тебя прямые не идут параллельно друг другу, линии штрафной или полоске травы. Если проводить правильно, выйдет, что нападающий в офсайде. Под углом кажется, что на линии. Но даже здесь нападающий частями тела выходит за линию
Ответ DELETED_72780836
У тебя прямые не идут параллельно друг другу, линии штрафной или полоске травы. Если проводить правильно, выйдет, что нападающий в офсайде. Под углом кажется, что на линии. Но даже здесь нападающий частями тела выходит за линию
Эти линии и не должны быть параллельны друг другу, это перспектива, если поле продолжить на 500 метров, то они сойдутся в точку. С линиями все в порядке. Из частей тела за лирией може быть только рука, которая при определении офсайда не учитывается.
СВ лучше плацкарта... подумал лайнсмен
В послематчевом интервью Скрипченко что был вне игры было....а тут обратное говорят!!»
Ответ uznobi-9
В послематчевом интервью Скрипченко что был вне игры было....а тут обратное говорят!!»
Может это другое интервью, в том ему корреспондент сказал, что момент спорный.
Ответ заблокированному пользователю
Может это другое интервью, в том ему корреспондент сказал, что момент спорный.
Да нет...Скрипченко сказал что офсайд был, ему было хорошо видно...это его слова после игры
привыкай, есть клубы московские и есть все остальные
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем