Алексей Никитин: «Во втором пенальти Дзюба мастерски подставился и у меня не осталось выбора»

Защитник «Уфы» Алексей Никитин ответил на вопросы после матча 18-го тура РФПЛ с «Зенитом» (1:1).

- Можно поздравить вас с одним очком?

- Да, можно сказать, что мы отбились. Много моментов было у «Зенита».

- Что скажете о пенальти?

- Тяжело сказать, сейчас посмотрел повтор: Дзюба меня в спину толкал, но у меня рука была на нем — возможно, дал повод. Судья им воспользовался.

- Вы о втором пенальти. А что было в первом?

- Скажем так, Дзюба мастерски подставился, у меня не осталось выбора.

- Говорят, что «Зенит» с Халком и без Халка — разные команды.

- Халк — топ-игрок, с ним было бы тяжелее намного.

- Показалось, лучший игрок матча — ваш вратарь.

- Конечно, столько сэйвов!

- Есть обида на арбитров? На себя?

- Мы сами дали повод — и первый раз, и второй раз. Если бы рука не была на нем, может и не дал бы. Это просто урок на будущее — нельзя давать даже повода.

- Было ощущение, что удержите победу?

- Честно говоря, в такой осаде сидели весь тайм, тяжело. В конце матча было такое ощущение, что можем, но «Зенит» много создал. Я не хочу Бога гневить, что мы не выиграл. Ничья для нас — неплохо.

- Есть ощущение, что этот матч был лучшим в сезоне в плане игры?

- Я бы не сказал, что мы очень хорошо играли, мы просто старались обороняться. «Зенит» очень большое давление оказывала. Наша команда может играть в комбинационный футбол. Сегодня была игра, где вратарь спас и «Зенит» не смог забить. Мы, конечно, тоже молодцы, но это не лучшая игра, – сказал Никитин.

Опрос


Да
27%
Артем Дзюба
Нет
73%
Алексей Никитин

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Объективное видение событий,приятно было прочитать.
+52
-4
+48
Чистосердечное.....

Для тех кто о судье плохо ))))
+42
-11
+31
Вот,адекватный чел..Уфа вообще-то еще на пару пенальти наиграла.
+38
-12
+26
Вообще то он сказал про первый пенальти, что подставился. Это для тех, кто читает только заголовок
+25
-4
+21
футболист честно говорит, что весь матч отбивались, "сидели в осаде", что на победу не наиграли, что сами дали повод для пендалей, что игра у Уфы была не лучшей.

а тут орут блаженные о липовых пендалях, купленной ничьей (а почему победу не купили?), кипятком ссут в потолок от того, что Зенит в мутковском чемпионате вничью сыграл ))
+19
-2
+17
Очередной, не соответствующий тексту, заголовок! Про отсутствие выбора Никитин говорил касательно первого пеналя, а что Дзюба его толкал - про второй. Комментаторы, не читающие дальше заголовка, уже плюсов настригли. Видимо, от таких же. Спортсру такой спортсру... torsidos, стыдно должно быть, такое постить.
+16
-6
+10
Редкость, когда все по делу сказано
+4
0
+4
Молодец Алексей! Честный парень. Уважение. Не стал как Юрченко отмазки придумывать. Все правильно, были поводы ставить пенальти! И не фиг дальше ныть недоброжелателям Зенита. Судья не Бог, не все видит.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
От "Уфы" ничего не зависело - судья при любом единоборстве свистнул бы в пользу "Зенита".
почему ещё раз не свистнул на Витселе в штрафной ещё в первом тайме?
+6
-2
+4
Заголовок не соответствует действительности , что за чудик тридварас переврал слова игрока?
+3
-1
+2
Да что тут говорить, в сторону Зенита за такое пенальти не назначили бы однозначно, так что дело здесь не в том где лежала рука.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Работают, но "Зенит", как на аукционе, играет на повышение. Возможности позволяют.
спрашиваю на всех ветках о том, почему же Зенит, "играющий не повышение", не обеспечил себе победы с Уфой, Крыльями, Мордовией, Тереком?

денег не хватило чтоли?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
футболист честно говорит, что весь матч отбивались, "сидели в осаде", что на победу не наиграли, что сами дали повод для пендалей, что игра у Уфы была не лучшей. а тут орут блаженные о липовых пендалях, купленной ничьей (а почему победу не купили?), кипятком ссут в потолок от того, что Зенит в мутковском чемпионате вничью сыграл ))
Как связаны игра Уфы в матче в целом с конкретным эпизодом с липовым пенальти?
0
0
0
Очередной, не соответствующий тексту, заголовок! Про отсутствие выбора Никитин говорил касательно первого пеналя, а что Дзюба его толкал - про второй. Комментаторы, не читающие дальше заголовка, уже плюсов настригли. Видимо, от таких же. Спортсру такой спортсру... torsidos, стыдно должно быть, такое постить.
Так Миллер уже поручение дал, сгладить этот конфликт. Вот и пишут для "любителей заголовков"
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот даже игрок говорит, что он цеплял дзюбу, а слепые хейтерки Зенита и глоры масковских недоклубов поют об обратном, жалкие людишки и гнилые.
Что за постоянное желание, каким-либо образом обозвать, исковеркать название города или его жителей? Зачем? Какой в этом смысл?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
спрашиваю на всех ветках о том, почему же Зенит, "играющий не повышение", не обеспечил себе победы с Уфой, Крыльями, Мордовией, Тереком? денег не хватило чтоли?
С "Тереком"? 4 пенальти в одном матче - это уже явный перебор даже для "Зенита".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
судейка ведь московский )) что же вы со своим контингентом в кабинетах так плохо работаете, чтобы не ставил пендали в ворота Зенита ни при каких условиях? недоработочка у вас вышла )
Работают, но "Зенит", как на аукционе, играет на повышение. Возможности позволяют.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Судья не ожидал, что "Зенит" так однищает, что придётся героически ничью спасать.
судейка ведь московский ))

что же вы со своим контингентом в кабинетах так плохо работаете, чтобы не ставил пендали в ворота Зенита ни при каких условиях?

недоработочка у вас вышла )
+1
-1
0
Сложно играть в обороне если тебе нельзя помогать руками, а Дзюба только руками и играет
0
0
0
заголовок :Алексей Никитин: «Во втором пенальти Дзюба мастерски подставился и у меня не осталось выбора»

не соответствует

содержанию: "...А что было в первом?

- Скажем так, Дзюба мастерски подставился, у меня не осталось выбора."
0
0
0
Дзюба все делает мастерски. Потому что Артем Дзюба - величайший футболист современности!
0
0
0
О каком первом пенальти он говорит? Первый пенальти привез Осипов, а не Никитин.
0
0
0
Тот не редкий для комментаторов, обслуживающих Зенит, случай, когда заголовок не соответствует содержанию
0
0
0
заголовок - апофеоз не профессионализма. диалог:

- Вы о втором пенальти. А что было в первом?

- Скажем так, Дзюба мастерски подставился, у меня не осталось выбора.

и как это стыкуется с заголовком? никак. потому что этот комментарий был относительно первого пенальти, а не второго
+1
-1
0
Очень адекватное интервью.
0
0
0
Вы просто для сравнения посмотрите еще раз 2 матча - Зенит-Уфа и ЦСКА-Амкар. А потом (ну только адекватно) сравните два матча и скажите, кто где физрук, какая команда играла на победу, и кто что почем и где покупал в этом чемпе
+1
-1
0
Симулируюший!! Джентльмен!!
+1
-1
0
Дзюба — хитрец
0
0
0
Второй пенальти неправильно назначен, такая борьба уместна, это не как в матче с цскалом было когда висели в штрафной и судья слепнул
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий