• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Виталий Мутко: «Когда на нашем футболе будут зарабатываться деньги, можно поговорить о смягчении лимита»
292

Виталий Мутко: «Когда на нашем футболе будут зарабатываться деньги, можно поговорить о смягчении лимита»

Министр спорта РФ, президент РФС Виталий Мутко поделился мнением о существующем в чемпионате России лимите на легионеров, который был сокращен перед стартом текущего сезона.

«Это не мое предложение, а тренд государства. Мы должны поворачиваться лицом к собственным кадрам. Вот когда будет рыночный футбол, когда на нем будут зарабатываться деньги, тогда еще можно говорить на эту тему (смягчения лимита — прим. Sports.ru). А сейчас, когда в этот спорт 90 процентов денег инвестирует государство, необходимо отслеживать то, как эти деньги тратятся.

Мне кажется, что сейчас мы нашли компромисс. Но вопрос действительно сложный. Если людям нужно чисто зрелище, то можно отказаться от всех лимитов, но все-таки мерилом развития футбола, в первую очередь, является уровень выступления национальных сборных. И нам нужно думать об интересах национальной сборной — это наша основная задача.

На 25 ноября мы назначили заседание исполкома, на котором рассмотрим предложения РФС к Совету по спорту. На него я приглашу и президента «Зенита» Александра Дюкова. Там он сможет выступить на тему лимита», – сказал Мутко.

Опубликовал: wwwsportsru
Источник: ТАСС
292 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Может тогда отменим лимит для частных клубов? Была бы отличная мотивация.
Ответ igipopi
Может тогда отменим лимит для частных клубов? Была бы отличная мотивация.
Давайте соберем мужчине 100000 плюсов и передадим Мутко
Ну так начните с себя! Пересядьте на Ладу, пользуйтесь йотафонами, отдыхайте в Сочи, учите детей в России!!

Не надо нам кивать на тренд, по-тихому отбирая при этом хлеб, а теперь еще и зрелище.
Ответ Drova
Ну так начните с себя! Пересядьте на Ладу, пользуйтесь йотафонами, отдыхайте в Сочи, учите детей в России!! Не надо нам кивать на тренд, по-тихому отбирая при этом хлеб, а теперь еще и зрелище.
В йотафоне ничего русского нет. Китайцы делают, просто по нашему заказу просто и с раздутым ценником.
Ответ Drova
Ну так начните с себя! Пересядьте на Ладу, пользуйтесь йотафонами, отдыхайте в Сочи, учите детей в России!! Не надо нам кивать на тренд, по-тихому отбирая при этом хлеб, а теперь еще и зрелище.
йотафоны теперь китайские ) так что голубями мсье, голубями.
Валенок. Кто будет ходить смотреть на Зотовых и Ребровых?
Ответ LAS Vegas
Валенок. Кто будет ходить смотреть на Зотовых и Ребровых?
Зотов и Ребров в среднем собирают в несколько раз больше чем Дзагоев, Кокорин и Самедов вместе.
Пусть тогда государство официально выделяет баблище на всех и поровну . И зачем эти спонсоры. А не только мешкам . Пусть все клубы будут в равных условиях. И у всех на груди фото " фроммайхарта" на всю футболку.
Ответ uralets46
Пусть тогда государство официально выделяет баблище на всех и поровну . И зачем эти спонсоры. А не только мешкам . Пусть все клубы будут в равных условиях. И у всех на груди фото " фроммайхарта" на всю футболку.
ага, если деньги из государства, почему получает их в основном Зенит? и почему деньги государства разбазариваются на такие проекты как Динамо, годичной давности. что УЕФА до сих пор в шоке от их дебет-кредита находится.
Ответ заблокированному пользователю
ага, если деньги из государства, почему получает их в основном Зенит? и почему деньги государства разбазариваются на такие проекты как Динамо, годичной давности. что УЕФА до сих пор в шоке от их дебет-кредита находится.
Забыл ещё Локомотив, Спартак...
Да, зрителям нужны зрелища, правильно мутко сказал, но следующей же фразой почти прямым текстом сказал, что им насрать на зрителей)
Это как в анекдоте про гитару без струн - сначала на этой научись играть сынок, а потом настоящую купим.
ПО сути логично, если росфутбол существует на госбабки то обслуживать он должен государственные интересы. Только вот у нас есть и частные клубы, их то зачем под общую гребенку. Вот существуют же система бесплатного образования-школы, Вузы, а есть система частных школ и вузов. Системы существуют параллельно, беслптное-для бедных, платное для богатых. Не хочешь стоять в очереди изволь в платное. Хочешь получше образование для детишек-веди его в частную школу, но и платить за это придется. Соответственно и учителя в частных школах получают одну зепе, а в государственных другую. Хочешь поулчать побольше-повышай квалификацию и переходи в частную школу. Как говорится предложение на любой карман и потребности. Так почему бы и в футболе не создать аналогичную систему? Существует клуб на госбабле-изволь развивать росфутбол, существует на частные-делай что хочешь, хоть 11 легионеров выпускай не поле. ВОт вам и конкурентная среда, вот вам с справедливость.
Ответ заблокированному пользователю
ПО сути логично, если росфутбол существует на госбабки то обслуживать он должен государственные интересы. Только вот у нас есть и частные клубы, их то зачем под общую гребенку. Вот существуют же система бесплатного образования-школы, Вузы, а есть система частных школ и вузов. Системы существуют параллельно, беслптное-для бедных, платное для богатых. Не хочешь стоять в очереди изволь в платное. Хочешь получше образование для детишек-веди его в частную школу, но и платить за это придется. Соответственно и учителя в частных школах получают одну зепе, а в государственных другую. Хочешь поулчать побольше-повышай квалификацию и переходи в частную школу. Как говорится предложение на любой карман и потребности. Так почему бы и в футболе не создать аналогичную систему? Существует клуб на госбабле-изволь развивать росфутбол, существует на частные-делай что хочешь, хоть 11 легионеров выпускай не поле. ВОт вам и конкурентная среда, вот вам с справедливость.
Частные клубы тоже имеют контракты с госкомпаниями. Тот же ЦСКА с Россетями.
Ответ заблокированному пользователю
ПО сути логично, если росфутбол существует на госбабки то обслуживать он должен государственные интересы. Только вот у нас есть и частные клубы, их то зачем под общую гребенку. Вот существуют же система бесплатного образования-школы, Вузы, а есть система частных школ и вузов. Системы существуют параллельно, беслптное-для бедных, платное для богатых. Не хочешь стоять в очереди изволь в платное. Хочешь получше образование для детишек-веди его в частную школу, но и платить за это придется. Соответственно и учителя в частных школах получают одну зепе, а в государственных другую. Хочешь поулчать побольше-повышай квалификацию и переходи в частную школу. Как говорится предложение на любой карман и потребности. Так почему бы и в футболе не создать аналогичную систему? Существует клуб на госбабле-изволь развивать росфутбол, существует на частные-делай что хочешь, хоть 11 легионеров выпускай не поле. ВОт вам и конкурентная среда, вот вам с справедливость.
Ага, только поди отличи частный клуб от государственного, и, как быть с клубами со смешанным финансированием? Как отличить прямое финансирование государственными организациями и регионами/муниципалитетами клубов от, скажем, якобы коммерческого рекламного контракта, который может быть действительно необходим для этой гос организации/ региона. Вообще, при необходимости, бюджетные деньги могут попасть в ФК даже из офшора, проблема разве.
Я может и не прав но, в Англии Испании Германии нет лимитов и там зарабатывают на футболе. Мутко задумайся
Ответ Evgeni-tb
Я может и не прав но, в Англии Испании Германии нет лимитов и там зарабатывают на футболе. Мутко задумайся
В Англии один телевизионный контракт позволит держать условные Крылья Советов лет так 5 на плаву. На счёт Испании и Германии сложнее. У немцев нет частных клубов как таковых ( только Хоффенхайм если не ошибаюсь) но там (в Германии) в основном развивают свою молодежь, либо обращают внимание на внутренний рынок. В Испании же зарабатывают хорошие деньги на футболе 4-5 клубов остальные же может и в плюсе по итогам сезона, но у них и траты естественно на порядок ниже.
Ответ Evgeni-tb
Я может и не прав но, в Англии Испании Германии нет лимитов и там зарабатывают на футболе. Мутко задумайся
пару лет назад читал, что многие испанские клубы, которые не Реал и не Барса еле концы с концами сводят (в том числе изза неравномерного распределения денег с телеправ). в ФРГ есть лимит на заявку, а в АПЛ есть лимит на количество матчей за сборную и количество доморощенных игроков. ещё есть лимит на игроков из Евросоюза, насколько помню он в Испании действует, в Италии он точно есть, поэтому у многих легов не из Европы двойное гражданство также надо понимать, что в Англии и ФРГ помимо культуры футбольной ещё и стадионы все в прекрасном состоянии

и сам лимит в этой формулировки не так страшен, я начинал следить за футболом во времена когда такой лимит был и, скажем, Зенит Адвоката всё равно был шикарен. страшно исключительно то, что лимит приняли за неделю до старта сезона, вот это абсурд

в общем не всё так просто и однозначно, хотя лично я противник лимита в таком виде, на мой взгляд лимит должен быть по немецкой схеме и распространяться на заявку (как и собирались сделать изначально)
Вообще, верно. Большинство клубов содержит государство, оно же и музыку ставит.
Вообще, верно. Большинство клубов содержит государство, оно же и музыку ставит.
Это замкнутый круг-без зрелищ не будет самоокупаемости. Значит футбол всегда будет дотационным.
Ответ TJ tigra
Это замкнутый круг-без зрелищ не будет самоокупаемости. Значит футбол всегда будет дотационным.
Видимо, хозяина все устраивает. Глупо ожидать других высказываний от Мутко, вот я о чем.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем