Халк снова номинирован на звание лучшего игрока тура в Лиге чемпионов

Спортс
Футбол
Новости
Халк снова номинирован на звание лучшего игрока тура в Лиге чемпионов

Форвард «Зенита» Халк был включен в число кандидатов на звание лучшего игрока 3-го тура в Лиге чемпионов.

Бразилец отметился красивым победным голом в матче против «Лиона» (3:1).

Помимо Халка, лучшим игроком недели могут стать Иван Ракитич («Барселона»), Хавьер Эрнандес («Байер»), Лукас Подольски («Галатасарай»), Виллиан («Челси»), Альваро Мората («Ювентус»), Софиан Фегули («Валенсия») и Джексон Мартинес («Атлетико»).

После предыдущих двух туров Халк также оба раза был номинирован, однако проигрывал в голосовании Криштиану Роналду, оставаясь вторым.

Опубликовал: Иван Милов

Источник: официальный сайт УЕФА

Зенит

Халк

Байер

повезло питерцам с халком такого игрока у нас в россии давно не было жаль что наш федун тратит на всякий шлак миллионы а толку ноль лучше бы одного такого как халк купил а то 300 млн в трубу а выхлопа ноль увы и ах

карманник Дзюба

22 октября 2015, 14:31

Ответзаблокированному пользователю

Очередной питерский гопник, переодетый в кб цвета )) Сколько Вас там ещё ?!

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 14:44

Ответкарманник Дзюба

Очередной питерский гопник, переодетый в кб цвета )) Сколько Вас там ещё ?!

велика наша боль брат видиш как оно выходит зенит лучший в европе а мы третий год за бортом унылые середняки боль и страдания

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 14:17

и ни одного номинанта из конской группы смерти в то время как из группы зенита двое

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 14:43

являюсь явным противником таких трансферов в Россию, мне кажется это не естественно, когда в России приходит такой игрок и за такие деньги играет на убогих газонах, разбитых стадионах и на пустых трибунах... И я как правило скептический отношусь к тому будет ли он играть на своём уровне, по моему все подобные игроки приезжают на заработки и как правило деградируют.

Но Халк честно говоря просто ставит меня в не ловкое положение, его не сразу приняли, его по сей день продолжают критиковать, но я не видел не одной игры где Халк бы отбывал номер, не одной игры, где бы он был физический не подготовленный, где чувствовалось бы его безразличие. Нашим игрокам бы такое отношение к делу и не было бы столько критики из-за их зарплат.

&_Bishep_&

22 октября 2015, 16:41

Ответзаблокированному пользователю

являюсь явным противником таких трансферов в Россию, мне кажется это не естественно, когда в России приходит такой игрок и за такие деньги играет на убогих газонах, разбитых стадионах и на пустых трибунах... И я как правило скептический отношусь к тому будет ли он играть на своём уровне, по моему все подобные игроки приезжают на заработки и как правило деградируют. Но Халк честно говоря просто ставит меня в не ловкое положение, его не сразу приняли, его по сей день продолжают критиковать, но я не видел не одной игры где Халк бы отбывал номер, не одной игры, где бы он был физический не подготовленный, где чувствовалось бы его безразличие. Нашим игрокам бы такое отношение к делу и не было бы столько критики из-за их зарплат.

Такие футболисты как Халк, Дани, Думбия..на самом деле очень сильно поднимают уровень и престиж клубного футбола.

Пользователь заблокирован

22 октября 2015, 18:01

Ответ&_Bishep_&

Да не вопрос, но Данни и Думбия на мой взгляд абсолютно правильные трансферы, они перешли из клубов слабее на повышение... изначально за сравнительно не большие деньги. Именно таких игроков по моему убеждению и должны привозить в России голодных не только и не столько до денег, сколько жаждущие реализовать себя ... Такими были трансферы Видича, Шкртела, Ивановича, Красича, Олича, Данни, Думбии... но Халк от них отличается, он переходил в Россию за бешеные деньги с реальной перспективой уехать вместо Зенита в Челси. Казалось - однозначно на заработки приехал... но по игре же не так и ведь он уже не первый год в России, и требований к себе не на чуть не опускает. Этим он на мой взгляд уникален.