Юрий Цыбанев: «Галицкий закрылся в раковине. Прервал пиар-кампанию. Или завершил?»
Известный футбольный эксперт и обозреватель Юрий Цыбанев поделился своей версией причин молчания владельца «Краснодара» Сергея Галицкого в твиттере.
«Почему владелец «Краснодара» дал обет публичного молчания?
Как минимум по двум позициям затронутый вопрос представляется мне существенно глубже того мотива, что Сергей Галицкий решил вдруг обуздать свой публичный темперамент.
1. Высказываемыми оценками, пропозициями, планами Галицкий создавал «Краснодару» все более широкую популярность. Работал во имя и на благо своего детища.
И вдруг – закрылся в раковине. Прервал пиар-кампанию. Или завершил?
Я убежден процентов на 95: кто-то влиятельный настоятельно попросил Сергея Николаевича, так сказать, убавить громкость. Кого-то стала сильно раздражать его безудержная словесная активность, подкрепленная – и, быть может, это главное — вертикальным подъемом «Краснодара» по российскому футбольному рейтингу.
Дескать, рвись наверх, да знай меру.
2. Вы не заметили? – практически каждый свой весенний матч «Краснодар» начинал, будто держа ногу на тормозе.
Зрелище крайней игры «Краснодара» с «Амкаром» просто удручило: оцепенение, минимальный двигательный импульс, схваченные неослабным напряжением лица краснодарских игроков… И жуткая статистика: 110 потерь мяча (из них 24 на своей половине) – больше всех в 27-м туре; 10 острых и обостряющих передач за матч (4 точные) – предпоследний показатель в премьер-лиге.
Команда, всю свою недолгую историю наслаждавшаяся процессом игры и другими мыслями свое коллективное сознание не загружавшая, оказалась вдруг почти на самом турнирном верху. И не очень понимает, как с этим быть.
Странные лица нынче у игроков «Краснодара» — словно и хочется им продолжать вести свою игру, да не пускает что-то…
Кончилась потеха искреннего футбола? Вступили во взрослые игры?», — сказал Цыбанев.
Галицкий перестал писать в твитер после истории со старушкой в питерском магните. Ему в меншенз сыпался такой поток ада и грязи, что человек просто предпочел не читать/писать. По крайней мере, именно так видится эта ситуация
Если так, то в конце статьи просто необходимо добавить - Ничего личного Сергей Николаевич, просто бизнес.
Если Краснодар "скатится" на 5 место - никакой трагедии не произойдет. Спартак и Локо о таких местах мечтать только могут. А затраты несоизмеримо выше у них
Всё идет планомерно. Достраивается стадион. Молодежь на подходе (хваленой академии всего 7 лет, о каких воспитанниках идет речь?). Трансферная политика сверх понятная - дорогих и раскрученных не брать.
И что значит скатываться на 4-8 места? Почему они должны туда скатываться?
В ЛЧ, например, каждый год выступают такие команды как Андерлехт или Базель, состав которых ничуть не лучше или звезднее, чем у Краснодара. И что? Плохо выглядят?
Говорю это, анализируя события прошлого сезона ( развал Рубина и Анжи и Феникс в лице Динамо) и наблюдая за интригой в нынешнем сезоне в ФНЛ. Нагло тащат Тосно, абсолютно не соответствующего уровню ПЛ ( ни инфраструктуры ни болельщиков ни игры).
Для себя набросал итоговую картину в таблице еще в апреле, посмотрим сбудется прогноз или нет.( хотелось бы ошибиться)!
И при этом, имея разные периоды финансирования, самым бедным клубом никогда и не было.
Рубин же или Анжи являются локальными проектами, зависящими от благосклонности местного руководства или единичных олигархов.
И сравнивать здесь надо скорее с "Москвой", "Сатурном", "Асмаралом", "Анжи" (согласен), "Тосно", да... и даже "Ротором", упомянутым в статье, т.е. примерами, доказывающими, что единственный владелец тоже не является залогом долговременного развития.
Но Галицкий хоть стадион строит, то есть вряд ли охладеет к клубу или закроет его.
Скорее, Цыбанев не прав и Краснодар просто не выдерживает психологической нагрузки, не ожидая сам от себя такой прыти.
Нужно время привыкнуть играть на лидирующих местах и в еврокубках постоянно, т.ч. ничего пока страшного не вижу для Краснодара.