10

Владимир Левитин: «Вилков отработал на четвёрку»

Арбитр всесоюзной категории, независимый эксперт по вопросам судейства Владимир Левитин поделился мнением о работе рефери Михаила Вилкова в матче «Спартак» — «Зенит».

«Я считаю, что Вилков отработал на четвёрку. Почему не на пятёрку? Потому что было несколько моментов, когда он не совсем чётко определял ситуации. Но это нельзя назвать большим браком и это вполне вписывается в то, что допускают наши судьи. Я считаю, он разобрался в ключевых моментах.

Первый такой эпизод случился в конце стартового тайма, когда мяч попал в руку Смольникову в площади ворот «Зенита». Иногда судьи дают пенальти, но здесь пятьдесят на пятьдесят. На усмотрение арбитра. Чтобы чётко сказать, был ли там пенальти или нет, нужно быть на месте рефери. Удар был средней силы, расстояние не очень большое. Успевал ли игрок убрать руку? Да кто его знает? Может, и успевал. Я бы не стал ставить этот эпизод в вину судье. Такие моменты называются пограничными.

И второй случай — когда забивал Халк. Это мощный футболист и я считаю, что нарушения с его стороны не было. Арбитр разобрался в этих ситуациях.

А вот на 39-й минуте Рязанцев не получил жёлтую карточку за срыв атаки, поэтому я и поставил судье четвёрку, но в целом Вилков судил принципиально, я не заметил в его работе каких-то подвохов», — приводит слова Левитина eurofootball.ru.

Опубликовал: abaqus
Источник: www.eurofootball.ru
10 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А когда Гарсия бьет локтем Промеса, тем самым срывая атаку Спартака, а Вилков дает штрафной в пользу зенита-это как? На 4ку??? Подстилка бомжатская
Ответ Fnat1k
А когда Гарсия бьет локтем Промеса, тем самым срывая атаку Спартака, а Вилков дает штрафной в пользу зенита-это как? На 4ку??? Подстилка бомжатская
да были клоунские решения, но до матча было понятно что зенит боится проиграть Спартаку, поэтому был выбран клоун Вилков )
Ответ Fnat1k
А когда Гарсия бьет локтем Промеса, тем самым срывая атаку Спартака, а Вилков дает штрафной в пользу зенита-это как? На 4ку??? Подстилка бомжатская
а когда вторую жк не дали Таски за грубый срыв атаки ? Как прокомментируешь? )
Все разговоры о судействе - в пользу бедных. Нормально отработал Михаил в этом сложном и ответственном матче. Ни одно его решение не было судьбоносным. Команды наиграли на то, что получили.
Ответ OLD Apple52NN
Все разговоры о судействе - в пользу бедных. Нормально отработал Михаил в этом сложном и ответственном матче. Ни одно его решение не было судьбоносным. Команды наиграли на то, что получили.
Со всем согласен,но пенальти был чистый.
Со всем согласен,но пенальти был чистый.
Какой тебе "чистый" пенальти! Попадание в руку -это еще не игра рукой . Пенальти "чистый" когда игра рукой. А когда мяч попадает в руку, которую игрок не успевает убрать, то квалифицированные судьи такие не ставят..Читай правила.
Вилков: " Четвёрка? А её ещё выпускают?")
Я думал судейство Вилкова будет хуже , потому что он "несчастливый" для "Спартака" - 3 игры , 1 ничья до этого матча . А игра была по делу ничейная . "Спартаку" бы в серединку парочку креативных хавов , умеющих и любящих "возится" с мячом и с хорошим пасом , то сегодня проблем не было бы . Надо срочно усиливать среднюю линию , а то так и будем только сожалеть об упущенных победах .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем