144

Геннадий Орлов: «Гинер должен не ругать Аленичева, а цветы ему подарить»

Телекомментатор Геннадий Орлов отметил, что ситуация с переносом матча с «Арсеналом» из Тулы в Москву был выгодна ЦСКА.

«Происходят совершенно поразительные вещи. Ребята из Тулы говорят, что им еще за неделю объявили: «Будете играть в Москве». Заранее все было известно! Значит, кому-то так было нужно.

Наверняка ЦСКА удобнее сыграть в Москве, а не в Туле. Дело получилось в пользу ЦСКА. Гинеру надо не обвинять Аленичева, а цветы ему подарить! Тот выставил молодежный состав, ЦСКА получил три очка и четыре забитых мяча.

Может, основа проиграла бы и крупнее, но как это определить? Попран спортивный закон», ‒ сказал Орлов.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: abaqus
161 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Что там с рукой Смольникова, Гена?
Ответ V.Gutya
Что там с рукой Смольникова, Гена?
и с падением Самба!
Ответ V.Gutya
Что там с рукой Смольникова, Гена?
а что с ней? он уже признал, что рука была. учи матчасть и читай новости
Аленичеву цветы, Орлову мороженное.
Ответ Ckopo 3uma
Аленичеву цветы, Орлову мороженное.
Это гениально
А что, резервный стадион для Арсенала Гинер выбирал чтоли? Сами выбрали. Вот что решение принимается за неделю - это странно, конечно. Но это вопрос к регламенту.
А нарушение спортивного принципа - это когда за игру рукой в штрафной пенальти не ставят. Не будем показывать пальцем, в чьи ворота.
Ответ -=Alexey=-
А что, резервный стадион для Арсенала Гинер выбирал чтоли? Сами выбрали. Вот что решение принимается за неделю - это странно, конечно. Но это вопрос к регламенту. А нарушение спортивного принципа - это когда за игру рукой в штрафной пенальти не ставят. Не будем показывать пальцем, в чьи ворота.
А ты покажи, нам интересно в чьи.
А по Смольникову - ознакомься
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/855481/
А ты покажи, нам интересно в чьи. А по Смольникову - ознакомься http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/855481/
Во-первых, не тыкайте мне. Вы же из Культурной столицы! Во-вторых, зачем мне знакомиться с мнением Валентина Иванова? Он возглавляет судейский коммитет. У него судей осталось 8 человек. Если признал бы ошибку Вилкова, кому тогда судить? Самому выходить чтоли? А для того, чтобы увидеть очевидное, у меня свои глаза есть. Мяч летел в пустые (!) ворота (ворота Зенита, если что). Попал в руку. В штрафной. С этим не будете спорить? Я считаю, это нарушение правил.
Что-то я вспомнил начало чемпионата:

Суперкубок
Цска - Ростов 3 - 1 (два удаления при счёте 1 - 1);
Цска - Торпедо 4 - 1 (пенальти и удаление при счёте 0 - 1);
Мордовия -Цска 0 - 1 (пенальти при счёте 0 - 0);
Рубин - Цска 2 - 1 (пенальти Рубину при счёте 1-0, но Рубин додавил, рано ему пендаль поставили);
Цска - Ростов 6 - 0 (пенальти при счёте 0 - 0);
Цска - Арсенал 2 -1 (пенальти за игру рукой в штрафной футболисту Арсенала, за аналогичную игру рукой Вернблумом в своей штрафной пенальти не поставлен)
Ответ заблокированному пользователю
Что-то я вспомнил начало чемпионата: Суперкубок Цска - Ростов 3 - 1 (два удаления при счёте 1 - 1); Цска - Торпедо 4 - 1 (пенальти и удаление при счёте 0 - 1); Мордовия -Цска 0 - 1 (пенальти при счёте 0 - 0); Рубин - Цска 2 - 1 (пенальти Рубину при счёте 1-0, но Рубин додавил, рано ему пендаль поставили); Цска - Ростов 6 - 0 (пенальти при счёте 0 - 0); Цска - Арсенал 2 -1 (пенальти за игру рукой в штрафной футболисту Арсенала, за аналогичную игру рукой Вернблумом в своей штрафной пенальти не поставлен)
как ЦСКА стал догонять зенит начались подковерные игры

"Динамо М" – "Зенит" 0:1
В прошлом туре по версии Честной таблицы "Зенит" уже получил своеобразное преимущество от судейской бригады, когда арбитр встречи с "Торпедо" не увидел руку Смольникова при ударе по пустым воротам "Зенита". На этот раз претензии Честной таблицы в отношении санкт-петербургского клуба складываются из двух моментов, произошедших в конце первого тайма. В первом случае линейные помощники Мешкова напрасно разглядели в Ванкёре игрока, попавшего в офсайд, а перед самым перерывом ускользнуло от внимания судьи падение Самба в штрафной площади "сине-бело-голубых".
Ответ заблокированному пользователю
Что-то я вспомнил начало чемпионата: Суперкубок Цска - Ростов 3 - 1 (два удаления при счёте 1 - 1); Цска - Торпедо 4 - 1 (пенальти и удаление при счёте 0 - 1); Мордовия -Цска 0 - 1 (пенальти при счёте 0 - 0); Рубин - Цска 2 - 1 (пенальти Рубину при счёте 1-0, но Рубин додавил, рано ему пендаль поставили); Цска - Ростов 6 - 0 (пенальти при счёте 0 - 0); Цска - Арсенал 2 -1 (пенальти за игру рукой в штрафной футболисту Арсенала, за аналогичную игру рукой Вернблумом в своей штрафной пенальти не поставлен)
Как же вы затрахали все, счетоводы. Ну вот ты накалякал список. Сколько из этого списка было стопроцентных пеналей ? Сколько стопроцентных удалений? Почему тогда ты все в один список свёл? Да, сомнительные решения были, но ты выкинь из своей башки все пристрастия и считай сколько таких сомнительных решений было в пользу Зенита, Динамо, Спартака. Посчитал? Вот теперь сделай 4-5 таких вот списков, резюмируй, что мол с судейством в СОГАЗЕ проблемы и получай заслуженный плюс. А так - что в воду пёрнул, аналитик.
Самое смешное из всей этой истерии, это то, что обыграй Зенит Торпедо и Боаш бы ни слова про газон в Раменском не сказал, и Алейничев бы без слов основой в Москву поехал))) уверен на все сто!
Ответ matroskin59
Самое смешное из всей этой истерии, это то, что обыграй Зенит Торпедо и Боаш бы ни слова про газон в Раменском не сказал, и Алейничев бы без слов основой в Москву поехал))) уверен на все сто!
Без слов после Раменсокого не обошлось бы в любом случае. Это понятно каждому кто смотрел это пыльное месево грязи.
Но тем не менее Гинер ругает Алейничева,и что же тогда ?наверное Гинер тоже кайф не получил ,как и весь ЦСКА ..и от шумихи и от переноса матча..Ребят,будь стадион в Туле в порядке,никаког опереноса не было бы ..а двойные стандарты меня мягко скажем..заеб... ведь Зенит же не хочет больше играть в том болоте в котором сыграл один раз ?вот ,никто не хочет ..Зенит лохи,что не попросили перенести матч.. но это их проблемы.
Ответ akula_ka-50
Но тем не менее Гинер ругает Алейничева,и что же тогда ?наверное Гинер тоже кайф не получил ,как и весь ЦСКА ..и от шумихи и от переноса матча..Ребят,будь стадион в Туле в порядке,никаког опереноса не было бы ..а двойные стандарты меня мягко скажем..заеб... ведь Зенит же не хочет больше играть в том болоте в котором сыграл один раз ?вот ,никто не хочет ..Зенит лохи,что не попросили перенести матч.. но это их проблемы.
Зенит просил перенести матч. Более того, изначальное решение было о переносе. Но потом торпеде "дали шанс" на исправление. Почему-то Арсеналу такого шанса не давали.
Ответ akula_ka-50
Но тем не менее Гинер ругает Алейничева,и что же тогда ?наверное Гинер тоже кайф не получил ,как и весь ЦСКА ..и от шумихи и от переноса матча..Ребят,будь стадион в Туле в порядке,никаког опереноса не было бы ..а двойные стандарты меня мягко скажем..заеб... ведь Зенит же не хочет больше играть в том болоте в котором сыграл один раз ?вот ,никто не хочет ..Зенит лохи,что не попросили перенести матч.. но это их проблемы.
комиссия дважды поле в раменском браковало, но потом за 2 дня до игры (не за неделю, как в туле) позвонили Прядкину-Чебану и сказали что поле исправили, и те разрешили играть.
Орлов не имея никаких доказательств,треплет то что в дурную голову придёт,пустозвон
Ответ VLAD25
Орлов не имея никаких доказательств,треплет то что в дурную голову придёт,пустозвон
цена вопроса - пара лишних часов на дорогу до Тулы...
но Геннадий Сергеевич немолодой уже человек и подзабыл включить режим... адекватность
Ответ VLAD25
Орлов не имея никаких доказательств,треплет то что в дурную голову придёт,пустозвон
Ему все равно что брехать, лишь бы политпроект умаслить.
Вот только ради такого плаксивого комментария от пенсионера-сектанта стоило провести этот матч в Москве))) Продолжайте плакать, господа! ЦСКА всегда будет первым!
Геннадий Сергеевич хоть бы не позорил свои седины и изучил историю вопроса. ЦСКА было без разницы где играть, хоть в Питере), вопрос стоял лишь в качестве поля, про что, кстати, справедливо после матча с Торпедо заметил коуч Зенита. А то, что Арсенал заявил резервным полем именно МСА Локомотив, кстати, и Химки тоже), так это вопрос к тем, кто заявлял, но явно не к ЦСКА. Но, насколько понимаю, заявить-то заявили, но если бы не договорились с Локомотивом, допустим, по аренде. то могли играть в любом городе)

Скорее, Геннадий Сергеевич, если ему что-то в этой ситуации не нравится. может подарить цветы Виллаш-Боашу, который поднял вопрос по поводу качества полей. Чиновники РФС и РФПЛ испугались повторного скандала, тем более ЦСКА обратил внимание на качество поля сразу после кубкового матча, а тогда это мог увидеть по ТВ любой желающий. Возможно. чиновники и перестраховались, но то, что были основания запретить проводить матчи в Туле, сомнений нет. Сейчас представители Арсенала могут говорить все, что угодно, но не факт, что поле и сейчас пройдет проверку игрой, а "марафетом" можно обмануть только детей)
Орлов как старая баба на рынке, всегда ноет, когда его зенитовские миллионеры не могит выграть - то трава хреновая, то дождь идет, то солнце рано зашло, то у Боаша сопли текут и команда глядя на него играть не может, то самому Гене не то в стакан налили... Сколько не вкладывай в Зенит народных денег, все равно дворовая команда.
Главные новости
Последние новости