Константин Генич: «Зенит потерял важнейшие очки в условиях, не пригодных для футбола»

щас набегут) зря Генич так, тут в моде АВБ нытиком и "плохимполитиком" называть. и вообще - если ЦСКА чемпион, почему бы им не подтвердить свое реноме на асфальте? #пичаль #бида

Мое мнение, что если у клуба нет стадиона с нормальным газоном, то этому клубу нечего делать в премьер лиге... Кивать на климат- это дешевая отмазка.

Те, кто говорят про "равные условия" - а вы вообще вспоминали, что Торпедо играло после недели отдыха, а Зенит - после матча в ЛЕ в четверг поздно вечером. Т.е. у Торпедо на подготовку была неделя, а у Зенита - два дня. Да, матч посреди недели это проблемы Зенита, а вот плохое поле у хозяев - это уже не должно быть проблемами Зенита. Только вот стало. На таком поле сильнее не тот, кто хорошо играет, а тот, кто лучше борется.

А теперь вопрос - кому проще бороться, тем, кто неделю отдыхал или тем, кто два дня? Ответ довольно очевиден.

В игре в футбол Зенит Торпедо одолел бы с высокой долей вероятности и с графиком, где три матча в неделю. А вот в борьбе на картофельном огороде Зенит в условиях тяжелого графика чуть не оказался слабее Торпедо.

в натуре задолбало! не ужели так трудно сделать нормальные поля? граждане из рфс,не устали бабло пилить? ведь опыт питера показывает что при должном подходе можно иметь хорошие поля,а сейчас кроме питера есть где нить приличная поляна? если на югах только,и то...

он прав...нельзя играть на таких полях......если России нужны качественные футболисты и зрелищный футбол...надо всех заставить иметь хорошее поле

а Торпедо в тех же самых условиях умудрилось... приобрести
--------------------------------------
а глубже думать мозгов не хватает? а почему он приобрел? потому что на огороде мастерство нивелируется. на огороде футбол невозможен. возможен только бей беги.
Именно поэтому Гинер побежал продавливать перенос матчей на сухой и ровный газон. потому что шансов выиграть на сухом и ровно м газоне у классной команды выше намного.

Такие условия для Торпедо - козырная карта против Зенита. Это не оправдывает потерю очков Зенитом, но стандарт поля должен быть непререкаемым условием игры. Иначе улучшения качества поля не достигнуть - деньги уйдут на легионеров и зарплаты. Будем иметь: плохие поля и плохих игроков с большими зарплатами. Таких полей не должно быть даже в ФНЛ. Этот огород даже для любительского футбола малопригоден, т.к. не позволяет совершенствовать своё мастерство и нивелирует мастерство соперника.

тяготы и лишения...
но чемпионами по другому не становятся...
а если серьёзно, чисто тренерское поражение и у Боаша получилось направить праведный гнев болел в удобное ему... русло

футбол стал походить на теннис, хозяин выбирает покрытие...
а в случае со Спартаком... поливает

Все пропало.

Так и выступали бы в чемпионате по футболу в болоте, вроде есть такой. Глядишь, чемпионами стали бы. Правда, мало кто смотреть будет.

конечно клубы при делах,но и рфс тоже! и рпфл там же! или эти организации вообще не за что не отвечают? а может они только для того что бы клубы штрафовать? вышел тренер за пределы тех зоны-штра, пукнула петарда на трибуне-штраф. а куда эти штрафы идут? на что? не одну поляну уже можно было бы сделать.

Зенит потерял очки, потому что Торпедо их заслужило, а питерцам видно тяжеловато играть на два фронта.

на каких югах, там все разграбили и украли еще в 90-е, особняком Магнит и Кубань, а рядом Ставрополь. Волгоград, Элиста, Астрахань, вся Ростовская область, Адыгея -все тьму таракань ни полей, ни школ, ни секций. .....Не , а так-то везде министры спорта и мерседесы имеются, и бабки осваиваются, отчеты пишутся, кабинеты ремонтируются все как у людей.

Мы все живём в стране не пригодной для жизни и ничего.

Вы дурак или прикидываетесь?
Вы знаете,что у Зенита как минимум два состава, а по сравнению с Торпедо, то и все три.
Вы знаете в каких условиях подготавливается к матчам Зенит и Торпедо?
Вы знаете какой штат массажистов и физиотерапевтов у Зенита и какой у Торпедо и какие возможности у этих команд в плане восстановительных процедур?
Я не понимаю откуда взялась эта глупейшая отмазка в виде плохого поля, вы вспомните 1998 год когда Интер приезжал в Москву на самое ужасное поле в истории футбола на стадионе Динамо, и вспомните как на этом г-не играл технарь Роналдо, и какой гол он забил. На поле в Раменском он был вообще устроил спектакль. Вы ведь намекаете на то что игроки Зенита потеряли свою техничность из-за поля, но настоящим технарям, как показывает история, это вовсе не помеха.
Я вам скажу, что такие поля как раз и позволяют увеличивать скилл технарям, потому, что сопротивления при ведении мяча гораздо больше. Жаль Федя Черенков уже больше не с нами, он бы вам рассказал на каких полях он учился, чтобы стать таким технарем каким стал.
Я не говорю, что теперь и впредь надо играть на огородах, но это объективно отмаза в пользу даже не бедных, а умственно отсталых.

Да давно уже пора ужесточить требования к полям, ведь от качества газона (поля) зависит качество футбола и интерес к нему.
Вот, допустим, я живу не в России (иностранец) и увлекаюсь футболом, и решил тут посмотреть как там в России самый популярный вид спорта, все таки много именитых футболистов в последнее время туда уезжало...
Включаю телевизор - матч Торпедо - Зенит, в частности, хотя за сезон матчей на "огородах" у нас не один и не два. И что я вижу... У меня сразу пропадет интерес к чемпионату и формируется определенное мнение о нем.
Уже много лет все говорят и говорят про поля и все равно вот "такие" матчи у нас не редкость. И еще ведь хотят, чтобы мы простые зрители вот за такую картинку платили деньги, да еще суммы на уровне европейских, ну не смешно ли...

я помню тот матч, да Рональдо забил два гола, но если честно, то брака у Интера было очень много и ошибок и в целом благодаря полю. матч получился почти равным и спартак временами придушивал Интер, ну сработало мастерство Рональдо, а могло и не сработать, но иттам поле невилировало разницу в классе, только вот спартак в те времена не умел играть в плотную оборону и шел вперед, поэтому Интер и победил, а если бы Спартак сумел бы сыграть также плотно как играло Торпедо на такам поле не факт, что Интер сумел бы победить

козырная карта против Зенита...
этот довод сразу отметаем, начнём с того что все команды имеют право на свои козыри...
с остальным полностью согласен и поддерживаю...
по-хорошему, матч там проводить было нельзя и это уже вопрос к вашему руководству...
у меня сложилось впечатление что Дюкову не только Зенит но даже футбол по-барабану, отсюда и такое безразличие к таким, казалось бы, мелочам...
и но даже в этих условиях проигрывать не стоило...

а всё потому что цель светлая и есть понимание, что к любому сопернику надо относиться серьёзно а не прогуливаться на расслабоне...
=============================================
в игре с Баварией и Ромой такого настроя не наблюдалось

матч с Ромой откровенно провальный, никто и не спорит, ни о какой расслабленности там речи не было, нас откровенно переиграли, такое бывает, особенно на старте турнира...
а какие претензии к настрою в игре с Баварией не могу понять, разница в классе конечно не такая заметная, как между Зенитом и Торпедо, но она есть, и на тот момент команда сделала всё что могла...
но всё равно спасибо что хоть игры с Сити нам... не припомнили

вспомнил потому, что решил посмотреть, как ЦСКА будет играть в футбол с сильными клубами - увидел игру в 1 ворота.
дело не в величии (Рубин подтвердит) - игра начинается со счета 0:0.
только у ЦСКА в тех матчах не было именно настроя/перенастроились они или одеревенели от страха.
А СИТИ что!? Вынесли в гостях и молодцы, дома тоже должны были выигрывать - соперник по зубам (впрочем, как и Рома)!

команда в Лиге сыграла на своём уровне...
на тот момент, учитывая кадровые потери и специфическое отношение к клубу и из восточной Европы и его болельщикам, о другом результате можно было задумываться только при очень большом везении...
так что, нам краснеть... не приходится

Правильно. Позажирались !

Вот федерала за версту видать - анализ , как ограненный алмаз !!

Ваша мысль ясна....однако проблема не в том что Зенит по всем параметрам сильнее Торпедо...а в том что поле не уровня премьер лиги...! C этим бесполезно и не нужно спорить...! Ведь на таком газоне, как мы все знаем, тяжелее демонстрировать скоростной и техничный футбол...комбинационный...и наоборот, проще играть разрушающий и силовой! В этом вся суть...что при таком раскладе сильный качества Зенита становятся слабее, а у Торпедо наоборот - Сильнее! Мне совершенно не жалко, что Торпедо удалось добыть очки в Матче с Зенитом...я рад за них...но такое поле это ПОЗОР...И не нужно приводить примеры Интера и Роналдо...Халк тоже вчера забил гол...и какой..!!! Но забивать голы можно и играя на болоте...в грязи...но это ведь уже другой вид спорта...))) То, что Черенков часто играл на огороде и имел прекрасную технику не говорит о том, что тот же Зенит обязан такую технику демонстрировать на таком поле...У Черенкова выбора не было...а у Зенита вроде как есть...(просто кабинетные крысы не перенесли матч на другое поле)...И никто не отмазывает Зенит...зря вы так говорите...просто есть факт - что данное поле не позволяет реализовать лучшие качества Зенита...(к слову он и на хороших то полях не всегда их демонстрирует)...!

Да, в равных условиях.Но тогда давайте моркву копать ,а не в футбол играть на огороде.