Эксперт Александр Бубнов в свойственной себе эмоционально-юмористической манере сравнил эволюцию футбола «Локо» под руководством Леонида Кучука и Миодрага Божовича.
-- У Кучука окопный футбол, — говорит Бубнов. — А Божович… Нет атакующего футбола, есть правильный сбалансированный футбол. Со всеми командами, с которыми он работал, все команды были с атакующим вектором. С «Амкаром» он дошел до финала Кубка, где проиграл только ЦСКА по пенальти, а с «Ростовом» по пенальти выиграл у «Краснодара». В кубковых матчах играют на победу. Поэтому раз он сумел таких результатов добиться, это говорит о том, что команды больше настроены на атаку. А больше атаковать зачем, показала «Барселона» — пока у тебя мяч, соперник не забьет. Любую команду нужно ориентировать больше на то, чтобы владеть мячом.
В Ростове у «Локо» была необычная игра. Но команда тяжелую игру провела с «Рубином» на Кубок, на тяжелом поле, отдали много сил. И конечно, было тяжело. Грамотно «Локо» там игру построил. Божович не авантюрист, он исходит из состояния игроков.
Комментарии