«Челси»: «Матич несправедливо наказан дисквалификацией на два матча»

«Челси» выступил с заявлением по поводу решения Футбольной ассоциации Англии о двухматчевой дисквалификации полузащитника команды Неманьи Матича.

«Челси» крайне недоволен и разочарован тем, что Дисциплинарная комиссия Футбольной ассоциации Англии (FA) решила не сокращать срок дисквалификации Неманьи Матича максимально, насколько это позволяют правила FA.

«Челси» оспорил стандартную трехматчевую дисквалификацию, которая последовала за красной карточкой, показанной Матичу арбитром Мартином Аткинсоном во время матча АПЛ с «Бернли».

Грубый подкат, который совершил Эшли Барнс против Матича, вызвал всеобщее осуждение, и в клубе считают, что полузащитник был несправедливо наказан дисквалификацией на два матча за его реакцию на подкат, который мог бы прервать его карьеру.

«Челси» считает, что судьи и должностные лица в футболе должны делать больше, чтобы защитить игроков на всех уровнях от таких опасных подкатов. Решение также демонстрирует острую необходимость в том, чтобы решения были последовательными и справедливыми.

Прежде чем давать дальнейшие комментарии, клуб ждет объяснений FA», – говорится в заявлении на официальном сайте клуба.

«Челси» будет добиваться изменения регламента АПЛ, чтобы наказания выносились постфактум

Материалы по теме


101 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Барнса на кол, Аткинсону 2 матча, Матича отшлепать, Ман Сити в пердив.
+67
-5
+62
Действительно, стык был опасный для здоровья Матича, но надо сдерживать себя, коль уж ты профессиональный футболист. Моуринью сам говорил (про стык Оби Микеля и Артеты), что футбол это мужская игра и такие стыки это обычное дело. Получается, что такие моменты-это обычное дело для Жозе только, когда от них страдают футболисты, играющие против Челси.
+50
-9
+41
И тут наверно все будут согласны с Челси. Матичу буквально чуть ногу пополам не поломали. Что еще можно сделать в ответ?
+53
-14
+39
Двойные стандарты какие-то! Если Матича дисквалифицируют , то почему игнорят жесточайший фол Барнса?? По моему ему надо тоже впаять задним числом!
+35
-3
+32
2013 году Оби Микел в таком же стиле атаковал Микеля Артету. Тогда переводчик был другого мнения. «Это футбол. Футбол мужская игра. Здесь много контактной борьбы, так что «Арсеналу» не стоит жаловаться» говорил Маур тогда.
+24
-4
+20
Негативная карма сформированная прыжками Обимикеля, Рамиреса, Ибановича, Косты, ударила по ноге Матича.
+32
-19
+13
Барнса на кол, Аткинсону 2 матча, Матича отшлепать, Ман Сити в пердив.
МанЮ расформировать.
+21
-8
+13
Если Барнсу давать дискву то тогда ОбиМикелю и арамису вообще запретить в футбол играть.
+18
-7
+11
"Грубый подкат, который совершил Эшли Барнс против Матича, вызвал всеобщее осуждение, и в клубе считают, что полузащитник был несправедливо наказан дисквалификацией на два матча за его реакцию на подкат, который мог бы прервать его карьеру"

короче, если бы Джан вскочил и сломал челюсть бразило-испанской крысе, в Челси отнеслись бы к этому с пониманием
+10
-1
+9
Жиру за касание негра дали 3 матча. Этому 2, так что не йух плакать, глорье.
+12
-4
+8
Всем известно кто такой Моуриньё и какие команды он строит, поэтому вообще не удивлен тем что Матич идет по стопам Косты.
+6
-2
+4
заговор против Челси.
всем чукоцким фенам предлагаю объединиться и написать петицию
+5
-1
+4
Ну что тут обсуждать, Матичу со всего маху сзади ударили по ногам шипами, он встал и сдержано сказал: "Сэр, вы не правы". А после не заслуженной красной карточки молчаливо покинул поле. Достойное поведение.
+3
0
+3
Ответ Jammer
Это не ответ на вопрос про Косту. В чём отличие-то ситуаций? Типа если игрок вообще ничего не получил, то и дисквалификацию продлить нельзя? Но нарушение-то было.
Это ответ. Вот цитата:

По регламенту дисциплинарная комиссия может только вынести решение по событию, которое судья не заметил, а не отменить решение судьи какое бы оно ни было.

А теперь разница между Костой и Барнсом:
Моменты где Коста ходил по игрокам Ливерпуля судья во время матча НЕ ВИДЕЛ. Значит это эпизод остался не оценен. И его нужно оценить.
Момент с ударом Барнса по ноге Матичу судья ВИДЕЛ. Значит эпизод уже оценен. Решение по нему менять нельзя.
Таковы правила.
Кстати если так хотелось забанить Барнса надо было эпизод с пинком в прыжке Ивановича просить рассмотреть. Там вряд ли бы отвертелся.
+3
0
+3
несправедливо.
настолько агрессивное поведение должно наказываться как минимум 5матчевой дисквой
+4
-1
+3
Синие глорики где вы все были когда ваши костоломы убивали других игроков? Правильно вы молчали, теперь из Барнса делаете какогото уголовника. С Моу у вас будут чашки но уважение ни как.
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ты видимо черной магией занимаешься?
Да я черный магнат)))
+5
-2
+3
.
+4
-2
+2
Ответ Nosferatum23
момент уж очень похож на игровой. ведь не каждый опасный стык или даже травма являются результатом фола. тем более момент с барнсом судья видел.
Роман, каким местом он его видел? )) Я прекрасно знаю регламент, но можно было отстранить/наказать судью за это.

По факту же страдает один Челси, а остальные сухие из воды выходят, смешно, но так оно и есть. ))
+2
0
+2
Матичу за толчок - красная и 2 матча, а Барнсу - ничего... Бюрократы фиговы.
+3
-1
+2
Ответ Jammer
Если ты не заметил - я про бан Матича вообще молчу. Я говорю - почему Барнс не удостоился не меньшего наказания?
А за что? Он сыграл в мяч. Матич сам летел в стык. По какому такому пункту правила Барнс должен мгновенно убрать ногу?
+3
-1
+2
По регламенту дисциплинарная комиссия может только вынести решение по событию, которое судья не заметил, а не отменить решение судьи какое бы оно ни было. В данном случае было решение не наказывать Барнса. Единственный выход (ИМХО) - это менять регламент, то есть дать комиссии право отменять ошибочные вердикты судьи на основании просмотра видео и видеоповторов. Все это, конечно, относится только к решениям дисциплинарного характера, а не игрового. Для игровых моментов ключевого характера (например - пенальти, спорный гол, и т.д.) достаточно введения видео повторов во время игры, что разумеется должно входить в компенсированное время.
+2
0
+2
Откровенно говоря, Матича наказали справедливо. Это - неспортивное поведение. Причины не важны. Увы, но По факту он накинулся на Барнса и толкнул его
+4
-2
+2
реакция матича была неспортивной, все верно
+4
-2
+2
Ответ про100й
Действительно, стык был опасный для здоровья Матича, но надо сдерживать себя, коль уж ты профессиональный футболист. Моуринью сам говорил (про стык Оби Микеля и Артеты), что футбол это мужская игра и такие стыки это обычное дело. Получается, что такие моменты-это обычное дело для Жозе только, когда от них страдают футболисты, играющие против Челси.
Вот только между этими моментами есть небольшая разница. Микель сыграл в мяч и потом въехал в Артету, а Барнс сразу же въехал в Матича. Пустячок конечно, но он меняет дело.
+1
0
+1
Подкат? Какой подкат? Официальные лица уже что-то придумывают?
+1
0
+1
Не понимаю, из-за чего тут сыр-бор. Никто не спорит с тем, что Барнс заслуживал наказания, никто не спорит с тем, что судья, скажем мягко, был не прав. Но это ни в коей мере не отменяет факта агрессивного поведения Матича, так что удаление и дисквалификация - заслуженные. Другое дело, что удаления могло и не быть, накажи арбитр Барнса, но это история не терпит сослагательного наклонения.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
2013 году Оби Микел в таком же стиле атаковал Микеля Артету. Тогда переводчик был другого мнения. «Это футбол. Футбол мужская игра. Здесь много контактной борьбы, так что «Арсеналу» не стоит жаловаться» говорил Маур тогда.
Типичное лицемерие контролера из трамвая
+2
-1
+1
Ответ Krobapl
Я бы на вашем месте воспользовался вашим же советом. Как Барнс мог играть в мяч, если последнее касание сделал Матич? Может конечно у вас своя, особенная формулировка "игра в мяч", но тогда это уже не ко мне.
Барнс пас отдал, он первый на мяче, чем ты смотришь? Если Матич не готов к стыкам так пускай не лезет в них. Чем обвинять кого то, что по ноге ему попали
+1
0
+1
о, хоть какая движуха, мне нравится. может стоит отправить предупреждение, типа головы свиньи, в фа
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий