Рой Кин: «У «Челси» недостаточно трофеев, чтобы называть себя великим клубом»

Кин абсолютно прав.

Как-то недавно здесь на Спортсе один человек написал правильную по сути вещь, что для определения "великий клуб" нужно:
1) как минимум, два Кубка европейских чемпионов/Лиги чемпионов (один можно выиграть на фарте)
2) как минимум, 10 титулов чемпиона своей страны

Тем самым по 2-му пункту отпадают клубы однодневки (типа "Нотингем Форрест") и по 1-му пункту клубы лидеры слабых чемпионатов ("Стяуа", "Црвена Звезда", "Динамо" Киев и т.д.)

Этим двум критериям в Европе соответствуют всего 11 клубов:
1) Реал
2) Барселона
3) Милан
4) Ювентус
5) Интер
6) Бавария
7) Аякс
8) Ливерпуль
9) МЮ
10) Бенфика
11) Порту

В Латинской Америке:
1) Сантос
2) Сан-Паулу
3) Коринтианс
4) Фламенго
5) Ривер
6) Бока
7) Индепендьенте
8) Насьональ
9) Пеньяроль

Поскольку Кин играл за МЮ, можно сделать вывод, что он все же сравнивает Челси с МЮ, говоря о титулах. А тут все однозначно:

С 2007 года МЮ: 5 титулов в Англии + 1 ЛЧ + 2 финала
С 1903 года Челси: 4 титула + 1 ЛЧ + 1 финал.

Это очевидно. Только ржаку вызывают заявления болел например Ромы или Зенита, Сити о их "великом" клубе.

Кин, думаю, говорит так не потому, что ему хочется "Челси" задеть, а просто потому, что так думает, основываясь на трофейных заделах, которые имеют в загашнике "МЮ" или "Ливерпуль". Это нормально!
Маур так говорит, хотя бы потому, что "Челси" для него, как первая любовь. Это, в принципе, тоже нормально!
Но, когда читаешь комментарии тех, кто сидя у монитора, пытается унизить чувства болельщиков "синих", бравируя регалиями, к которым имеет весьма посредственное отношение - это ненормально!
Это и смешно и дико!
Пусть выйдут на поле и объяснять футболистам (Терри например, или Чеху), почему те не должны считать достижения добытые в баталиях, кровью и потом, великими?! Думаю, что 99% местных "великих" даже и близко не подойдет в успехам этих людей и этой команды. Да даже и ее хозяина, чего уж там говорить!))
Но желчь бежит, льется, и в целом это больше зависть и чем, адекватная оценка реальности, в которой "Челси" сейчас один из ведущих клубов Европы, как по составу, силе, так и по статусу в истории.

Сейчас подождите, гейверы всякие проснутся и расскажут, какие клубы великие, а какие нет и почему... )))

Следует различать понятия "великий/легендарный клуб" и "топ-клуб". Первое понятие характеризует историю клуба (завоеванные трофеи, знаменитых игроков и тренеров за всю историю существования).
Второе понятие характеризует нынешнее состояние команды (ну скажем за последние лет 5).

Поэтому "Челси" можно называть топ-клубом, но нельзя называть великим клубом (как минимум, не хватает 10 чемпионских титулов в Англии и двух Лиг Чемпионов)

А например, "Аякс", "Интер" и "Милан" сейчас нельзя назвать топ-клубами, но они все равно останутся великими клубами уже наверное навсегда.