Арсен Венгер: «Правила финансового фэйр-плей должны быть простые и четкие»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер высказался по поводу правил финансового фэйр-плей.

«Все зависит от того, что вы подразумеваете под этим понятием, поскольку оно изменилось.

Это только выручка от реализации билетов на матчи? Или это билеты плюс реклама? Или это только доходы от реализации билетов и телеправ? А нейминг сюда тоже входит?

Людям непонятно, что означает финансовый фэйр-плей, правила очень сложные. А ведь футбол – популярный вид спорта, правила должны быть простые и четкие, чтобы все всё понимали.

Спросите у десятерых на улице про ФФП, а потом у меня – и даже я, футбольный человек, не имею четкого представления по этому вопросу», – сказал Венгер.

57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не являюсь болельщиком Арсенала, но когда выкладывают новость про Арсенал,МЮ,МанСити,Челси, то тут как тут хейтеры подтягиваются. У вас комплексы?
+37
-1
+36
Очень хорошо сказал Венгер. Не что то заумное, а простую истину, о которой наверняка думали многие.Я вот тоже никак не пойму, что берется при подсчете доходов. Входят ли телеправа, гонорары за коммерческие турне, нужно ли вносить в список расходов для отчетности средства, потраченные на строительство академий клуба и другую инфрастуктуру? Еще очень интересно, какой потолок спонсорского контракта, скажем, с титульным спонсором и кто его определяет.
Надо Арсеналу почаще выигрывать, когда Арсен в настроении, очень грамотные вещи говорит)
P.S. Придурки, сующие во все новости газпромы, Кокориных и Халков, горите.
+28
0
+28
"Спросите сержаню, эрнста или гейвера со спортса про ФФП, а потом у меня – и даже я, футбольный человек, не имею четкого представления по этому вопросу", – сказал Венгер.
+19
-3
+16
дело говорит
+15
-2
+13
все о чень просто
зенит получает от газпрома 300 лямов в год
а от силы зарабатывает 10 лямов
вот откуда у них деньги на халков
+20
-11
+9
Ответ CSKA-93
Не являюсь болельщиком Арсенала, но когда выкладывают новость про Арсенал,МЮ,МанСити,Челси, то тут как тут хейтеры подтягиваются. У вас комплексы?
Новости про Арсенал - хороший индикатор. Зайдёшь почитать комментарии - и сразу ясно, у кого ещё есть шанс, а кто окончательно на всю голову.
+6
0
+6
В Англии только наш МЮ не соблюдает правила ФФП.
+5
-1
+4
Ответ White Bone
Интересная статья "Долг «Манчестер Юнайтед» увеличился до 514,9 млн евро" здесь же на спортс. Это как раз о чем я говорил.
Когда читаете вот так простенько написанное слово "долг", по отношению к такой сложной структуре как МЮ, то это не тот долг который у нас с вами. Это совсем другое понятие.
МЮ самое сложное с т.з. финансов устройство в мире футбола. глейзеры им владеют через множество фондов и разных видов собственности. Деньги вкладывали не свои а взяли у банков, там изначально долг.
Смотреть вот такие укороченные и упрощенные новости про футбольную экономику бесполезно, они ничего не отражают. Все это очень сложно.
На детей на спортсе, которые не представляют пока что такое экономика, оно конечно действует шокирующе )
Если вам интересно финансовое положение МЮ то на сайте каррик точка ру об этом хорошо пишут.
+2
0
+2
ффп вообще не нужен.
какое кому дело, на что шейхи и олигархи тратят свои деньги
+8
-6
+2
Еще бы хорошо, чтобы эти правила уменьшали разрыв между самыми богатыми клубами и основной массой. Существующая система его только увеличивает.
+1
0
+1
Всё чётко сказал Профессор, даже я плохо знаю правила ФФП.
+1
0
+1
Десятеро на улице, не заморачиваясь толкованием ФФП, просто укажут пальцем на "клубы-мешки".
Они то, при тщательном и независимом аудите, скорее всего
и окажутся нарушителями ФФП.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты нормальный? За пять лет сколько потратил Зенит?
Примерно 300 лямов евро на трансферы, не считая зарплату.

Под санкции UEFA из-за нарушения финансового фейр-плей наказаны девять клубов, среди них "Мачестер Сити", "Пари Сен-Жермен" и три российских клуба. Об этом сообщает bigmir.net) спорт . Следственная палата Инстанции UEFA по финансовому контролю клубов (ИФКК) заявила сегодня, что девять клубов, в отношении которых были открыты расследования в связи с несоблюдением требований финансового фэйр-плей, в индивидуальном порядке одобрили мировые соглашения. Больше других от санкций УЕФА пострадали " Манчестер Сити " и "Пари Сен-Жермен". Каждый из этих клубов оштрафован на 60 млн. евро и сможет заявить в предстоящем розыгрыше Лиги чемпионов лишь 21 футболиста (по так называемому списку А) . При этом, дефицит бюджета горожан по итогам 2014-го года не может превышать 20 млн. евро, 2015-го - 10 млн. евро, 2016-го - без дефицита. У ПСЖ схема немного отличается: 2015 год - дефицит не более 30 млн. евро, 2016 год - без дефицита. Санкциям подвергнутся и три российских клуба. "Зенит" заплатит 12 млн. евро штрафа, "Рубин" - 6 млн. евро, "Анжи" - 2 млн. евро. Правда, УЕФА обязуется вернуть половину указанных сумм, в случае если клубы выполнят условия мировых соглашений по ликвидации дефицита своих бюджетов. Российские клубы также не могут увеличивать расходы на заработную плату в течение двух финансовых отчетных периодов, а их заявка также будет ограничена 21 футболистом. Помимо указанных клубов, санкциям подверглись турецкие "Бурсаспор", "Галатасарай" и "Трабзонспор", а также болгарский "Левски".
+2
-1
+1
Если сделать правила четкими и ясными, то как потом отмазывать топ-клубы, нарушающие эти правила? Вот, например, удобное такое понятие "коммерческая деятельность". Смотришь доходы клубов по коммерческой деятельности и с удивлением обнаруживаешь, что оказывается самый коммерчески успешный клуб - ПСЖ, в два раза успешнее Барселоны. ))
+1
0
+1
Ответ White Bone
А ведь Венгер прав и дело тут не в образованности людей , спортивные менеджеры сами не могут до конца разобраться в нюансах ФФП. В связи с этим возникают проблемы и у маленьких и у топ клубов хотя в управлении того МС вряд ли сидят необразованные люди. Лично для меня всегда оставалось загадкой детали Спонсорских контрактов и почему если люди готовы вкладывать миллионы это нарушение ФФП (или нет) Все что создано искусственно всегда будет рождать противоречия =)
какие и когда спортивные менеджеры не могли разобраться в деталях ФФП?
Венгер не в счет, он все прекрасно понимает и имеет тех кто подскажет, но любит пожаловаться на публику.
Что в спонсорских контактах непонятно? Есть момент когда дочерняя компания владельца клуба пытается войти в спонсоры, тогда это нелегально.
+2
-1
+1
Ответ Eden Hazard
Шейх не может. А допустим, его брат?
Мы говорим "шейх" имея ввиду юрлицо, компанию которой он владеет.
Если брат шейха является собственником другой компании, владеет ею независимо от брата и в своих финансах независим, то почему нет? хотя мне кажется что у шейхов вся нефть семейно повязана и все что из нефтедолларов растет тоже.
Вот братья Глейзеры владеют МЮ совместно, там другое.
+1
0
+1
спросите у 10рых на улице, что такое офсайд, результат такой же будет. непонятно, что только это должно доказывать.
+4
-3
+1
Ответ Eden Hazard
Если бы не было, шейх, например, сам себе платил миллиард в год за "Этихад" на майке(ну или кто то из окружения), и плевал на ФФП. Может, это не к потолку относится, но все таки, есть же какая то правовая основа, в которой подобное запрещено.
Я не поняла про "шейх сам себе платил миллиард в год за Этихад на майке"? вы про вывод средств собственником из активов клуба?
Если спонсор хочет заплатить очень много за наличие своего логотипа на майке, или трибуне стадиона, или клубном автобусе, то почему это должно иметь потолок? Платить за одну и ту же рекламу больше чем можно условный Адидас-Шевроле вряд ли захочет - зачем это ему ,при том что вся реклама облагается еще и дополнительным налогом?
О том что шейх не может быть спонсором клуба которым владеет я писала.
+1
0
+1
Ответ Eden Hazard
Очень хорошо сказал Венгер. Не что то заумное, а простую истину, о которой наверняка думали многие.Я вот тоже никак не пойму, что берется при подсчете доходов. Входят ли телеправа, гонорары за коммерческие турне, нужно ли вносить в список расходов для отчетности средства, потраченные на строительство академий клуба и другую инфрастуктуру? Еще очень интересно, какой потолок спонсорского контракта, скажем, с титульным спонсором и кто его определяет. Надо Арсеналу почаще выигрывать, когда Арсен в настроении, очень грамотные вещи говорит) P.S. Придурки, сующие во все новости газпромы, Кокориных и Халков, горите.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот именно . Мешки вроде Псж, Мс, Зенита, Динамо отмазываются штрафами, а клубы победнее исключаются из еврокубков. Правило должно быть одинаковым для всех.
Ты нормальный? За пять лет сколько потратил Зенит?
+1
0
+1
Ответ natt
Я не поняла про "шейх сам себе платил миллиард в год за Этихад на майке"? вы про вывод средств собственником из активов клуба? Если спонсор хочет заплатить очень много за наличие своего логотипа на майке, или трибуне стадиона, или клубном автобусе, то почему это должно иметь потолок? Платить за одну и ту же рекламу больше чем можно условный Адидас-Шевроле вряд ли захочет - зачем это ему ,при том что вся реклама облагается еще и дополнительным налогом? О том что шейх не может быть спонсором клуба которым владеет я писала.
Шейх не может. А допустим, его брат?
0
0
0
Ответ AlexandR
Десятеро на улице, не заморачиваясь толкованием ФФП, просто укажут пальцем на "клубы-мешки". Они то, при тщательном и независимом аудите, скорее всего и окажутся нарушителями ФФП.
Вот ты ничего и не понимаешь в ффп. ) неважно, чьи деньги, а важно как ты их тратил.
+1
-1
0
Ответ Nosferatum23
спросите у 10рых на улице, что такое офсайд, результат такой же будет. непонятно, что только это должно доказывать.
это у нас в СНГ результат такой же будет, в Англии дела обстоят несколько иначе.
0
0
0
Ответ Nosferatum23
http://www.financialfairplay.co.uk/financial-fair-play-explained.php образовывайся
Спасибо. А по русски нет подобного?
0
0
0
Ответ Eden Hazard
Очень хорошо сказал Венгер. Не что то заумное, а простую истину, о которой наверняка думали многие.Я вот тоже никак не пойму, что берется при подсчете доходов. Входят ли телеправа, гонорары за коммерческие турне, нужно ли вносить в список расходов для отчетности средства, потраченные на строительство академий клуба и другую инфрастуктуру? Еще очень интересно, какой потолок спонсорского контракта, скажем, с титульным спонсором и кто его определяет. Надо Арсеналу почаще выигрывать, когда Арсен в настроении, очень грамотные вещи говорит) P.S. Придурки, сующие во все новости газпромы, Кокориных и Халков, горите.
Это спортивный менеджмент, отраслевая экономика - простым и понятным он быть не может. Образованный человек поймет если напряжется, уборщица или слесарь не поймут, но у них вряд ли будет такое желание.
95% на улице юридически неграмотны, никогда не интересовались даже трудовым законодательством, хотя оно по их душу. Не читают договора депозитов, страховок, не могут даже кредитку открыть.
На западе необходимость заполнять декларацию о доходах все-таки прививает минимальную юридическую грамотность. В наших школах учат все больше ОБЖ и конституцию, которые мало нужны. Увы.
Посмотрите про подсчеты доходов в Деловом футболе и Футбольной Арифметике. Про потолок спонсорского контракта никогда не слышала, разве такой есть? В английском ФФП или УЕФАшном? Можно запросить знающих людей.
Вообще если погуглить ФФП то наверняка полно разъяснений на русском и толкований.
0
0
0
Ответ natt
Это спортивный менеджмент, отраслевая экономика - простым и понятным он быть не может. Образованный человек поймет если напряжется, уборщица или слесарь не поймут, но у них вряд ли будет такое желание. 95% на улице юридически неграмотны, никогда не интересовались даже трудовым законодательством, хотя оно по их душу. Не читают договора депозитов, страховок, не могут даже кредитку открыть. На западе необходимость заполнять декларацию о доходах все-таки прививает минимальную юридическую грамотность. В наших школах учат все больше ОБЖ и конституцию, которые мало нужны. Увы. Посмотрите про подсчеты доходов в Деловом футболе и Футбольной Арифметике. Про потолок спонсорского контракта никогда не слышала, разве такой есть? В английском ФФП или УЕФАшном? Можно запросить знающих людей. Вообще если погуглить ФФП то наверняка полно разъяснений на русском и толкований.
Если бы не было, шейх, например, сам себе платил миллиард в год за "Этихад" на майке(ну или кто то из окружения), и плевал на ФФП. Может, это не к потолку относится, но все таки, есть же какая то правовая основа, в которой подобное запрещено.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А поставки травы учитываются?
нет
0
0
0
Ответ natt
какие и когда спортивные менеджеры не могли разобраться в деталях ФФП? Венгер не в счет, он все прекрасно понимает и имеет тех кто подскажет, но любит пожаловаться на публику. Что в спонсорских контактах непонятно? Есть момент когда дочерняя компания владельца клуба пытается войти в спонсоры, тогда это нелегально.
В частности интересен факт оценки с точки зрения ФФП двух клубов АПЛ , МС и МЮ . Спонсором Сити является Этихад авиалинии , было море криков что она является дочерней компанией , хотя имхо какая разница . Они были готовы увеличить сумму спонсорского контракта но сделать этого им не дали. При этом МЮ летом с главным спонсором АОН потратил на трансферы в этом году по оф. данным 150 млн. фунтов (без аренды Фалькао) и заработал лишь 25 млн. Даже с учетом что МЮ один из самых раскрученных брендов разница огромна . И какой здесь ФФП ?
0
0
0
Ответ White Bone
В частности интересен факт оценки с точки зрения ФФП двух клубов АПЛ , МС и МЮ . Спонсором Сити является Этихад авиалинии , было море криков что она является дочерней компанией , хотя имхо какая разница . Они были готовы увеличить сумму спонсорского контракта но сделать этого им не дали. При этом МЮ летом с главным спонсором АОН потратил на трансферы в этом году по оф. данным 150 млн. фунтов (без аренды Фалькао) и заработал лишь 25 млн. Даже с учетом что МЮ один из самых раскрученных брендов разница огромна . И какой здесь ФФП ?
Про Этихад и МС был скандал, еще давно, до введения ФФП. Думаю поэтому и не дали увеличить тот контракт потому что тогда это был бы уже новый контракт или дополнение к старому, а это уже подпадает под ФФП. За старое понятно что не могли прищучить, закон не имеет силы обратной по времени.
С МЮ ситуация совсем другая. Во-первых они очень много зарабатывают на спонсорах и футболках. Во-вторых ФФП считается нарастающим итогом по сумме нескольких лет. Пока МЮ тратит больше чем зарабатывает только 1 год, это можно. Если так продолжит еще пару лет то будет ему секирбашка. А пока все в рамках. Затраты могут и окупиться.
Смотрите источники, интересуйтесь реальными цифрами из отчетов, читайте серьезную аналитику и поменьше внимания баламути на ветках)
Если вам интересна экономическая инфа конкретно МЮ то скажу где посмотреть.
0
0
0
Ответ natt
Про Этихад и МС был скандал, еще давно, до введения ФФП. Думаю поэтому и не дали увеличить тот контракт потому что тогда это был бы уже новый контракт или дополнение к старому, а это уже подпадает под ФФП. За старое понятно что не могли прищучить, закон не имеет силы обратной по времени. С МЮ ситуация совсем другая. Во-первых они очень много зарабатывают на спонсорах и футболках. Во-вторых ФФП считается нарастающим итогом по сумме нескольких лет. Пока МЮ тратит больше чем зарабатывает только 1 год, это можно. Если так продолжит еще пару лет то будет ему секирбашка. А пока все в рамках. Затраты могут и окупиться. Смотрите источники, интересуйтесь реальными цифрами из отчетов, читайте серьезную аналитику и поменьше внимания баламути на ветках) Если вам интересна экономическая инфа конкретно МЮ то скажу где посмотреть.
Интересная статья "Долг «Манчестер Юнайтед» увеличился до 514,9 млн евро" здесь же на спортс. Это как раз о чем я говорил.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий