1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Николай Левников: «Главное, что «дело Матюнина и Халка» не передано в гражданские инстанции»

0

Николай Левников: «Главное, что «дело Матюнина и Халка» не передано в гражданские инстанции»

Глава судейско-инспекторского комитета РФС Николай Левников прокомментировал ситуацию с форвардом «Зенита» Халком и арбитром Алексеем Матюниным, которого бразилец обвиняет в расизме.

— Что может ждать Халка, если окажется, что он оклеветал арбитра?

— Это вопрос не ко мне. Пока, слава богу, все это не вышло за футбольные круги. Существует дисциплинарный регламент, где есть статья, которая может быть подведена к высказываниям бразильца.

Пока главное, что это не передано в гражданские инстанции, – заключил Левников.

Ранее стало известно, что Матюнин прошел проверку на детекторе лжи.

Халк: «Спросил у Матюнина: «Ты расист?» Он ответил: «Мне не нравишься ты и не нравятся черные»

Халк: «Матюнин говорил со мной по-английски: «I no like you, no like black»

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Матюнин, Валерий Михайлович - клубная карьера 1979—1986 Динамо (Москва)
Толстых, Николай Александрович - клубная карьера 1974—1983 Динамо (Москва)
P.S. Валерий Михайлович это папа этого судьи
Альберт Гаджибеков:
" Ни в коем случае эту ситуацию нельзя оставлять без внимания– Сколько раз нужно прощать? Уже надо принимать какие-то меры. Если такое позволять, то к чему российский футбол приведет? Мое мнение – я поддерживаю Халка, я в этом уверен на сто процентов. Потому что такие инциденты с Матюниным были. Я уверен, что все было так, как сказал Халк. Ведь не только в мой адрес он такое позволял, но есть и другие ребята, с которыми он в таком же тоне разговаривал. Кто-то просто не обращал внимания. Сам по себе Матюнин такой человек – высокомерный. К нему футболисты обращаются, а он: "Ты кто такой?" То, что Матюнин сказал это такому футболисту, как Халк – это о чем-то говорит. Подтверждает, что человек не впервые такие вещи делает. Я не могу объяснить, с чего он себе такие вещи позволяет. Матюнин и в 2011 году говорил, что ничего подобного не произносил, но потом приняли решение. Ладно, это было на уровне второй лиги, но сейчас... Видимо, он чувствует, что за ним кто-то есть, кто-то стоит. Видимо, человек поверил, что многое может себе позволить. Мне трудно здесь что-то добавлять. У нас в России с судьями непонятно, что происходит. Иной раз комментировать судейство не хочешь, просто играешь, не обращая внимания на это.

Источник: http://www.livesport.ru/football/2014/12/01/gadjibekov/

просто в ответ на оскорбления Матюнина футболисты привыкли вытирать плевки с лица.
Ответзаблокированному пользователю
Альберт Гаджибеков: " Ни в коем случае эту ситуацию нельзя оставлять без внимания– Сколько раз нужно прощать? Уже надо принимать какие-то меры. Если такое позволять, то к чему российский футбол приведет? Мое мнение – я поддерживаю Халка, я в этом уверен на сто процентов. Потому что такие инциденты с Матюниным были. Я уверен, что все было так, как сказал Халк. Ведь не только в мой адрес он такое позволял, но есть и другие ребята, с которыми он в таком же тоне разговаривал. Кто-то просто не обращал внимания. Сам по себе Матюнин такой человек – высокомерный. К нему футболисты обращаются, а он: "Ты кто такой?" То, что Матюнин сказал это такому футболисту, как Халк – это о чем-то говорит. Подтверждает, что человек не впервые такие вещи делает. Я не могу объяснить, с чего он себе такие вещи позволяет. Матюнин и в 2011 году говорил, что ничего подобного не произносил, но потом приняли решение. Ладно, это было на уровне второй лиги, но сейчас... Видимо, он чувствует, что за ним кто-то есть, кто-то стоит. Видимо, человек поверил, что многое может себе позволить. Мне трудно здесь что-то добавлять. У нас в России с судьями непонятно, что происходит. Иной раз комментировать судейство не хочешь, просто играешь, не обращая внимания на это. Источник: http://www.livesport.ru/football/2014/12/01/gadjibekov/ просто в ответ на оскорбления Матюнина футболисты привыкли вытирать плевки с лица.
И для чего ты написал это? Мнение (!) очередного футболиста, который даже на трибуне не был, не говоря уж о месте происшествия... "Я уверен, что все было так, как сказал Халк" - на основании чего? Очередной гость программы Малахова.
Ответadamx
И для чего ты написал это? Мнение (!) очередного футболиста, который даже на трибуне не был, не говоря уж о месте происшествия... "Я уверен, что все было так, как сказал Халк" - на основании чего? Очередной гость программы Малахова.
Такую репутацию заработал Матюнин у футболистов.
Как у Халка, так и у Матюнина есть презумция невиновности. Если нет убойных доказательств против одного из них, то и наказания не должно быть. Каждый человек имеет право пересказать то, что он слышал и дать свою оценку. Для того, чтобы в дальнейшем это не повторялось. Самое мудрое решение - никого не наказывать из-за отсутствия доказательств, а обязать в дальнейшем судей записывать их разговоры в "черный ящик", как разговоры пилотов. Это в дальнейшем позволит доказательно проводить разбор любых "залетов"
Ответpendel
Как у Халка, так и у Матюнина есть презумция невиновности. Если нет убойных доказательств против одного из них, то и наказания не должно быть. Каждый человек имеет право пересказать то, что он слышал и дать свою оценку. Для того, чтобы в дальнейшем это не повторялось. Самое мудрое решение - никого не наказывать из-за отсутствия доказательств, а обязать в дальнейшем судей записывать их разговоры в "черный ящик", как разговоры пилотов. Это в дальнейшем позволит доказательно проводить разбор любых "залетов"
У Гамулы тоже была презумпция невиновности.Более того-были его объяснения,извинения и сожаления.Однако-5 матчей как с куста,и продолжение карьеры в "молодёжке" ФК Ростов.Прошу обратить внимание,что до участия в разборе его шутейных разговоров -никакие европейские инстанции подключиться не успели.
Ответpendel
Как у Халка, так и у Матюнина есть презумция невиновности. Если нет убойных доказательств против одного из них, то и наказания не должно быть. Каждый человек имеет право пересказать то, что он слышал и дать свою оценку. Для того, чтобы в дальнейшем это не повторялось. Самое мудрое решение - никого не наказывать из-за отсутствия доказательств, а обязать в дальнейшем судей записывать их разговоры в "черный ящик", как разговоры пилотов. Это в дальнейшем позволит доказательно проводить разбор любых "залетов"
У халка должно быть. Если дело было бы на поле, а не в СМИ - все нормально. Но если человек в СМИ другого человека обвиняет - это клевета... Надо доказывать это или публично в тех же изданиях опровергать.
Ну, раз не передали в суд, то о чем тут вообще говорить? Нет докозательств, а есть слова. А их, как говорится, к делу не пришьёшь.
Левников боится передачи "дела" в гражданские инстанции?Правильно делает,что боится.Ведь в суде может попасться ГРАМОТНЫЙ судья,а не ангажированный РФС-овский клоун.И ГРАМОТНЫЙ судья ГРАМОТНО разберётся-кто есть оскандалившийся расист, клеветник и фальсификатор.Заодно-выставит на посмешище матюнинских защитничков.Ну а до кучи-организует очередные проблемы от УЕФА и ФИФА.А все -будут последствия этих проблем расхлёбывать.Вместо того,чтобы сразу убрать многократно замеченного в расовой нетерпимости арбитра туда,где его будет не видно и не слышно.Где он до недавнего времени и прозябал...
Раньше были просто футбольные аналитики и эксперты, теперь у спорца появились эксперты-адвокаты.
Матюнин защитился от клеветы, а Халк окончательно потерял свое доброе имя в России и ему скорее всего пора заканчивать выступления в РПФЛ, ни в какие инстанции дело можно не передавать, хотя неплохо бы наказать бразильца, что бы не спекулировал на "борьбе с расизмом".
Ответsnork
Матюнин защитился от клеветы, а Халк окончательно потерял свое доброе имя в России и ему скорее всего пора заканчивать выступления в РПФЛ, ни в какие инстанции дело можно не передавать, хотя неплохо бы наказать бразильца, что бы не спекулировал на "борьбе с расизмом".
Халк окончательно потерял свое доброе имя в России
--------------------------------------
о такой России, где только злоба, зависть, оскорбления, Халку и жалеть нечего.
Ответзаблокированному пользователю
Халк окончательно потерял свое доброе имя в России -------------------------------------- о такой России, где только злоба, зависть, оскорбления, Халку и жалеть нечего.
У внутриМКАДышей сам факт приезда Халка в Зенит вызвал бурную изжогу и обильное говноотделение,независимо от его мастерства,успехов и высказываний.Думаю,ему глубоко наплевать на "доброту" своего имени в понимании оголтелой внутриМКАДовской клаводрочерской аудитории.Он зарабатывает приличные деньги,имеет немалый авторитет в своей команде,и при желании может просто своим именем растереть в труху тех,кто сейчас трепыхается в злобных конвульсиях,пытаясь очернить халковскую репутацию.
Что может ждать Матюнина, если окажется, что он всё-таки окорбил Халка, а детектор это не определил?
Ответзаблокированному пользователю
Что может ждать Матюнина, если окажется, что он всё-таки окорбил Халка, а детектор это не определил?
Окончание карьеры судьи. Но это надо будет доказать... Как? даже не представляю...
А надо бы передать. Халк за своё враньё и клевету должен быть наказан по всей строгости закона.
Ответзаблокированному пользователю
А надо бы передать. Халк за своё враньё и клевету должен быть наказан по всей строгости закона.
Матюнин будет наказан за расизм и постоянные оскорбления футболистов.
Ответзаблокированному пользователю
Матюнин будет наказан за расизм и постоянные оскорбления футболистов.
Вот мы посмеёмся когда Халку реальный срок впаяют, лет эдак 5.
Уфф, выдохнули. Я лично в детектор лжи не верю, но я рад, что за расизм у нас по-прежнему не наказывают. А то так и мне самому либо штрафы платить придется, либо учиться уважать негров. Причем второй вариант еще хуже первого.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости