1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Сергей Хусаинов: «Не увидел нарушения в моменте со вторым пенальти «Рубина». Это была классическая «авто-подстава»

0

Сергей Хусаинов: «Не увидел нарушения в моменте со вторым пенальти «Рубина». Это была классическая «авто-подстава»

Арбитр ФИФА Сергей Хусаинов поделился мнением о судействе в матчах 14-го тура чемпионата России.

«По поводу «горячих» эпизодов, связанных с назначением нескольких пенальти, стоит отметить, что арбитры в этих случаях поступили совершенно справедливо. В частности, в матчах «Динамо» — «Терек» и «Спартак» — «Мордовия».

Справедлив был и первый пенальти в ворота «Урала», в матче «Урал» — «Рубин», а вот по второму одиннадцатиметровому соглашусь с главным тренером уральцев Александром Федоровичем Тархановым — нарушения правил со стороны защитника я не увидел. Что же было? Классическая «авто-подстава» со стороны игрока «Рубина».

Причем необходимо заметить, что вновь не разобрался, в общем-то, в простом эпизоде арбитр Алексей Николаев, который, напомню, в 12-м туре, в матче «Локомотив» — «Динамо» поставил «липовый» пенальти в ворота Владимира Габулова.

Хотел бы вернуться к слишком активной и эмоциональной реакции Станислава Саламовича Черечесова на игровой эпизод с падением Вальбуэна в игре «Динамо» — «Терек». Его реакция понятна. Момент был опасным и весьма перспективным, как принято говорить — голевым, но исключительно ради справедливости стоит сказать, что нарушения правил в этом эпизоде не было. Футболист «Терека» чисто выбил мяч, и арбитр прекрасно разобрался в этом», — сказал Хусаинов.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Футбол Ревю
Источник: «ФУТБОЛРЕВЮ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Согласен с ним по всем разобранным эпизодам
Рафик неуиноуен
Первый пенальти тоже чистейшая подстава. О чем вообще тут речь
Ответзаблокированному пользователю
Первый пенальти тоже чистейшая подстава. О чем вообще тут речь
Заткнитесь уже, нытики
Ужас, как безысходность ломает людей. Карадениз, который даже после реального сноса всегда вскакивал и бежал дальше, как и вся команда стал симулировать. Все больше и больше кажется что это установка недотренера. биляш уже "воняет"..
Ужас, как безысходность ломает людей. Карадениз, который даже после реального сноса всегда вскакивал и бежал дальше, как и вся команда стал симулировать. Все больше и больше кажется что это установка недотренера. биляш уже "воняет"..
проиграли вы по делу, так что не ной !
и тренер:
Билялетдинов Ренат Саярович!

запомни это!
Заболотный просто красава!
Почти во всех играх наш урал засуживают то офсайд Которого в помине не было то еще что не будь увидят
так не толкайся в штрафной)) и не будет пенделя.
"Рубину" Николаев 2 халявы подкатил... И, кстати, на Караденизе- гораздо более явная халява - очень сильно, видимо, хотел Николаев на точку поставить... Так, что- не прав ты, Серёга.
Все равно Забалотный красава не каждый может вытащить два пинальтихоть они и не верные как говорится пенальти не забил значит его не было
Все равно Забалотный красава не каждый может вытащить два пинальтихоть они и не верные как говорится пенальти не забил значит его не было
Он подтвердил свою фамилию! Т.е. играет за болотных»!»
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем