Леонид Федун: «Спартак» 30 минут показывал футбол уровня АПЛ. А дальше включилась наша русская ментальность: повели 3:0 и бросили играть»
Владелец «Спартака» Леонид Федун поделился впечатлениями от матча 14-го тура РФПЛ с «Мордовией».
«Было две команды. Одна играла в первые 30 минут и показала футбол, ничем не уступающий уровню матчей английской премьер-лиги.
А дальше включилась наша русская ментальность: повели 3:0 и бросили играть. Сами себе устроили очень нервную концовку. Плюс — классическое судейство показал Безбородов. Одни и те же моменты он судил абсолютно по-разному. Зацеп на Мовсисяне он не замечает, а действие Паршивлюка он тут же наказывает пенальти. Было видно, что арбитр судил очень неровно, это характерно для Безбородова», — сказал Федун.
Арсенал
Бавария
Ливерпуль
Барселона
Ман Сити
Реал
ПСЖ
Кто-то другой
Опубликовал: wwwsportsru
Источник: news.sportbox.ru
29 комментариев
Главные новости
Последние новости
1. На кой хрен Парш стал саранца руками сзади обнимать? Да, сразу руки убрал, но контакт-то был! Да, тот свалился, симулируя, но контакт-то был! Так что Безбородов был вправе на точку показать, тем более, он явно не забыл, как дал пенальти в матче с конями за картинное падение самого Паршивлюка. Единсвенная реальная претензия к Безбородову в этом эпизоде, это ЖК. Ее точно давать было не за что.
Три эпизода с падениями наших игроков в штрафной
1. Падение Квинси, когда они с дефом Мордовии к мячу устремились. На повторе я увидел толчок плечом в плечо. У нашего голландца масса тела много меньше, он упал от этого. Пенальти там... ну процентов на 20
2. Падение Юры в штрафной. Можно спорить долго, но защитник саранцев до мяча все же дотянулся. Да после этого от ног Юры мяч продолжил движение вперед, а защ попал Юре по ногам и тот упал. Тут ситуация 50/50 если честно. Можно было ставить, можно было посчитать, что защитник сначала мяч выбил
3. Падение Квинси после диагонального паса... Эпизод крайне динамичный и только на втором повторе я убедился, что деф Мордовии действительно держал Промеса за руку и в последний момент заваливаясь к своим воротам, дернул его за собой. Скорее всего здесь фол был... Дам тут в пользу пенальти 60/40. Но повторюсь, я это разглядел со второго повтора, и не уверен, что такие тонкости Безбородов мог разглядеть в динамике.
Резюме - не надо гнать волну на Безбородова в рассмотренных случаях. Надо было в футбол играть не 30 минут, а 90!
1. На кой хрен Парш стал саранца руками сзади обнимать? Да, сразу руки убрал, но контакт-то был! Да, тот свалился, симулируя, но контакт-то был! Так что Безбородов был вправе на точку показать, тем более, он явно не забыл, как дал пенальти в матче с конями за картинное падение самого Паршивлюка. Единсвенная реальная претензия к Безбородову в этом эпизоде, это ЖК. Ее точно давать было не за что.
Три эпизода с падениями наших игроков в штрафной
1. Падение Квинси, когда они с дефом Мордовии к мячу устремились. На повторе я увидел толчок плечом в плечо. У нашего голландца масса тела много меньше, он упал от этого. Пенальти там... ну процентов на 20
2. Падение Юры в штрафной. Можно спорить долго, но защитник саранцев до мяча все же дотянулся. Да после этого от ног Юры мяч продолжил движение вперед, а защ попал Юре по ногам и тот упал. Тут ситуация 50/50 если честно. Можно было ставить, можно было посчитать, что защитник сначала мяч выбил
3. Падение Квинси после диагонального паса... Эпизод крайне динамичный и только на втором повторе я убедился, что деф Мордовии действительно держал Промеса за руку и в последний момент заваливаясь к своим воротам, дернул его за собой. Скорее всего здесь фол был... Дам тут в пользу пенальти 60/40. Но повторюсь, я это разглядел со второго повтора, и не уверен, что такие тонкости Безбородов мог разглядеть в динамике.
Резюме - не надо гнать волну на Безбородова в рассмотренных случаях. Надо было в футбол играть не 30 минут, а 90!
Даже неудобно за него иногда становится
10 лет в команде, и вот мы получаем полчаса игры уровня АПЛ в матче с Мордовией )))С Мордовией епрст))